Los Cazafantasmas 2016 hicieron algo mejor que las secuelas

Resumen

• Cazafantasmas
  2016 recibió un intenso odio en línea, no solo porque fue un reinicio dirigido por mujeres sino también porque era diferente del original.
• La versión de Feig trajo nuevos personajes con rasgos nuevos en lugar de imitar al original.
  Cazafantasmas
  elenco, agregando valor a la historia.
• El guión de la película de 2016 se destaca por crear un antagonista tangible, giros políticos y una excelente química cómica entre el elenco.

No se puede negar que el año 1984 Cazafantasmas es un clásico de su época y se convirtió en un verdadero movimiento de cultura pop que aún perdura en la actualidad. Los fanáticos apoyan la película con una pasión que rivaliza con la de Guerra de las Galaxias, Marvel y DC. El entusiasmo es tan fuerte que parte de ese amor incluso se extiende a la secuela de 1989, que no fue tan bien recibida en el momento de su estreno y tuvo rendimientos decrecientes en taquilla. Después de que esa película terminó, los fanáticos todavía clamaban por más, y lo que obtuvieron en 2016 fue algo que decidieron atacar, incluso antes de ver el producto terminado, con desdén visceral.

El reinicio dirigido por mujeres de Paul Feig de 2016 se convirtió en víctima de un intenso troleo en Internet que fue más allá de ser ofensivo y, a pesar de recibir mejores críticas que Cazafantasmas II Cuando finalmente llegó a las pantallas, la taquilla de la película no resistió su enorme presupuesto. Para continuar con el Cazafantasmas marca, se decidió que esta versión sería ignorada y se volvió a lo básico con Cazafantasmas: Más allá y el recién estrenado Cazafantasmas: Imperio congelado. La nostalgia era el nombre del juego con estas secuelas, y si bien eso puede garantizar algo de taquilla, da como resultado películas que no tienen mucho que ofrecer más allá de eso. feig's Cazafantasmas Puede que haya sido objeto de mucho odio injustificado, pero al menos intentó hacer algo más que montarse en una ola de nostalgia.

Los Cazafantasmas 2016 recibieron muchas reacciones negativas

el 2016 Cazafantasmas se beneficia mucho del paso del tiempo. Antes de que la película viera la luz, era difícil separarla de las intensas quejas de Internet que resultaron de su mera existencia. El anuncio del elenco encabezado por mujeres, que incluía a Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon y Leslie Jones, recibió una respuesta polarizadora en 2015, lo que provocó una reacción violenta en Internet. Esto llevó a que la página IMDB de la película y los videos asociados de YouTube recibieran calificaciones bajas antes del lanzamiento de la película.

De hecho, en mayo de 2016, el avance se convirtió en el avance que menos me gusta en la plataforma y el noveno video de YouTube que menos me gusta en ese momento, con más de 1 millón de «no me gusta» en comparación con 280.000 «me gusta». el ataque a Cazafantasmas El año 2016 tuvo muchas razones detrás. Desde los fanáticos que se sentían con derecho al original y hacia dónde querían que llegara la propiedad intelectual hasta la pura misoginia, el racismo y el antifeminismo, no había forma real de que esta película pudiera ganar. Los fanáticos ya habían tomado una decisión, lo que significaba que esencialmente estaría muerto al llegar.

Ghostbusters 2016 es mucho más que nostalgia y fan service

Dado que gran parte del intenso vitriolo detrás de la película es cosa del pasado, ahora es más fácil ver todas las cosas que hizo bien la película de 2016, especialmente después del estreno de 2021. Cazafantasmas: Más allá y Cazafantasmas: Imperio congelado. En comparación con las dos últimas películas, la película de Feig es mucho más que nostalgia y fan service. Esto puede hacer feliz a la base de fans, pero no hace mucho para progresar la propiedad intelectual, y su dependencia del pasado oculta deficiencias narrativas al hacer felices a los cinéfilos con cameos extendidos de las estrellas de la película original.

Mucha gente asumió erróneamente que el gancho o truco del lanzamiento de 2016 era que tenía todas las protagonistas femeninas. Eso no era más que misoginia por parte de personas que se sentían tristemente incómodas al ver a un grupo de mujeres hacerse cargo de una propiedad intelectual cercana y querida a sus corazones. La verdad es que no hubo ningún truco.

El hecho de que las mujeres lideraran el programa no era a lo que la audiencia debería haber prestado atención. Del mismo modo que el original estuvo protagonizado por algunos de los mejores comediantes de su tiempo, Bill Murray, Dan Aykroyd y Harold Ramis, la nueva versión siguió el mismo motivo con McCarthy, Wiig, McKinnon y Jones, quienes con creces se enfrentaron a Hay mucha gente divertida en la industria, tanto hombres como mujeres. Había un respeto en el reparto de la película que el trolling no podía ver más allá.

El guión, cortesía de Feig y Katie Dippold, se basa en el concepto creado por Aykroyd y Ramis sin convertirlo simplemente en una repetición del original. Los nuevos personajes no se construyen simplemente como arquetipos del original, y no hay intentos de hacer una versión 2016 de Venkman (Murray), Stantz (Aykroyd), Spengler (Ramis) o Zeddmore (Ernie Hudson). Si hubieran sido copias al carbón, los fanáticos solo habrían blandido más horcas y antorchas mientras veían la película.

La audiencia recibe cuatro personajes con rasgos diferentes a los del elenco original. La Dra. Erin Gilbert de Wiig es ex profesora en Columbia, la Dra. Abby Yates de McCarthy es su ex socia y coautora, la Dra. Jillian Holtzmanhan de McKinnon es la excéntrica comodín y la brillante inventora, mientras que Patty Tolan, trabajadora de la MTA de Jones, no es la atrevida. Los trolls racistas negros atacaron a Jones por estar en la película, pero era un personaje que en realidad conocía las calles de Nueva York gracias a sus lecturas sobre la historia de la ciudad. Estos personajes se destacan por sí mismos, no en un intento de ser mejores que los concebidos en la película original, sino como roles creados para llevar con firmeza la historia que habitan.

Quizás el mejor ejemplo de cambio de personaje que genera algunas de las mejores risas de la película tiene que ver con el papel de la recepcionista que «responde la llamada», por así decirlo, en la sede de los Cazafantasmas encima de un restaurante chino. En la película original, Janine Melintz, interpretada por Annie Potts, desempeña este papel y brilla durante sus escenas aportando su sensibilidad única al papel, pero en la película de Feig, el propio Thor, Chris Hemsworth, asume el personaje de Kevin Beckman, un hombre guapo y oscuro. Individuo ingenioso que le da la vuelta al tropo del secretario.

Eso no quiere decir que la broma principal de que Kevin sea un secretario no sea una fruta madura, pero la película obtiene cierto beneficio al burlarse de ello, mientras que a Hemsworth se le permite brillar y mostrar un sentido de la comedia. momento que hace que uno desee tener aún más oportunidades para mostrarlo. Se marcha con algunas de las mejores líneas de la película, y aunque interpreta un estereotipo de secretaria idiota y guapa, sus interacciones con el elenco femenino que dirige la película no disminuyen su valor como personaje o actor cómico. Está en pie de igualdad con ellos, lo que podría no haber sucedido si este reinicio se hubiera hecho con protagonistas masculinos y se hubiera elegido a una hermosa estrella femenina como recepcionista.

El hecho de que la película no sea solo una fábrica de nostalgia, si bien es su mejor activo, resultó ser una fuente de satisfacción para los fanáticos debido a la forma en que se utilizaron algunos de los guiños a la película original. Hay cameos de Murray, Aykroyd, Hudson, Potts y Sigourney Weaver (Dana Barrett en las dos primeras películas), e incluso un cariñoso reconocimiento al fallecido Ramis, pero todos están interpretando nuevos papeles, lo que hace que este reinicio sea la postura más importante. no comparte continuidad con la película original. Algunos fanáticos vieron esto como una forma de falta de respeto, pero si hubiera sido cualquier otro proyecto, probablemente se habría visto como un pequeño guiño y un pequeño empujón, haciendo que las estrellas del original aparecieran a su manera inteligente.

En todo caso, al no intentar recuperar algo de magia del pasado, los guiños a la película original se insertan cuidadosamente y no permiten que la narración se ralentice para centrarse en la nostalgia. Hay confianza en el enfoque de la película, donde Feig se concentra en crear un nuevo equipo, incursionando en nueva tecnología mientras se enfrenta a nuevos enemigos. Con este enfoque, la película funciona como algo propio y al mismo tiempo respeta la base general de la película que la inspiró. En una época en la que los cinéfilos y los críticos quieren que las películas tengan más seguridad en sí mismos al crear sus visiones, al menos Cazafantasmas 2016 no es sólo una nueva versión ritmo por ritmo.

El guión de Ghostbusters 2016 no es solo una repetición del original

El guión de Feig y Dippold también merece mucho más crédito del que recibe. El dúo logra la tarea de refinar el concepto original mientras forja un nuevo escenario para que lo afronte el equipo actual. En un enfoque diferente al original, hay un antagonista que no es un ser místico que aparece durante el clímax épico de la película. Rowan (Neil Casey) es un tipo un poco extraño y solitario inspirado en el libro en coautoría de Erin y Abby para lograr su forma de apocalipsis contra una sociedad que lo rechaza. Le da al equipo un enemigo más tangible que presenta un problema continuo a lo largo de la película.

El guión también juega con su visión de la disidencia política con respecto a las batallas del equipo contra los fantasmas de Nueva York. El reinicio evita recrear al inspector de la Agencia de Protección Ambiental Walter Peck (William Atherton), sino que apuesta por una forma más engañosa de intervención gubernamental desde dos lados. Está el local, representado por el alcalde Bradley (Andy García) y su asistente Jennifer Lynch (Cecily Strong), y el federal, representado por los agentes de Seguridad Nacional Hawkins y Rourke (Michael K. Williams y Matt Walsh). Esto de ninguna manera hace que la película tenga una carga política al hablar sobre temas de la época, pero tampoco es ingenua en su descripción de cómo el gobierno podría interferir en lo que están haciendo los Cazafantasmas.

Otro aspecto en el que la película brilla mucho mejor que cualquiera de las películas que siguieron a la original es que es simplemente una película divertida. Con Feig detrás de la cámara y siendo una fuerza cómica por derecho propio, habiendo dirigido películas como damas de honor, Espiary El calortiene las habilidades necesarias para navegar las fuerzas cómicas de su hilarantemente talentoso elenco.

Existe una excelente química cómica entre el nuevo equipo, incluso con Wiig y McCarthy atenuando algunas de sus tendencias cómicas habituales. McKinnon y Jones los compensan con creces interpretando las cosas un poco más claramente a medida que sus personajes obtienen más momentos extraordinarios, con McKinnon demostrando ser el arma secreta cómica de la película en una actuación que demostró que ella es una de las más divertidas. personas que trabajan en esta industria hoy en día.

Cazafantasmas 2016 no fue sólo un caso de enjuagar y repetir. No se puede negar que los fanáticos estaban más que felices de ver que la franquicia se convirtió en una mirada retrospectiva al original con el lanzamiento de Vida futura y Imperio helado. Sin embargo, esa ruta también impide que la franquicia logre cualquier sentido de originalidad. No impulsa a la franquicia hacia adelante y sólo sirve para dejarla en el pasado. Es interesante notar que, a pesar del odio que recibió la película de 2016, es la entrada mejor revisada por críticos distintos de la original (74 por ciento fresco en Rotten Tomatoes).

Cazafantasmas II (55 por ciento) fue visto en gran medida como una pobre repetición de su predecesor, Cazafantasmas: Más allá (64 por ciento), recibió críticas positivas pero recibió críticas por confiar demasiado en la nostalgia, mientras que Cazafantasmas: Imperio congelado (43 por ciento) duplicó su apuesta por confiar en la nostalgia y no construyó de manera efectiva los cimientos de su secuela heredada. Al menos Cazafantasmas 2016 intentó forjar su propio camino, y tal vez ahora que ha superado con creces la paliza que recibió en Internet, pueda comenzar a ser apreciado por ser más que un viaje divertido al pasado. Cazafantasmas: Imperio congelado actualmente se proyecta en cines, mientras Cazafantasmas 2016 está disponible para transmitir en Prime Video, AMC+ y Philo.