¬ŅLos aerosoles nasales para prevenir virus y bacterias realmente funcionan?





Buscando nuevas formas de protegerse contra los problemas respiratorios, los laboratorios han desarrollado aerosoles nasales que crean barreras f√≠sicas dentro de la nariz para evitar que los virus y las bacterias ingresen al cuerpo. Pero, ¬Ņrealmente funcionan? Y hay efectividad en relaci√≥n a coronavirus?





Zambon, por ejemplo, acaba de lanzar el Filtrar. Es una mezcla de celulosa y menta en polvo, aplicada mediante spray, que promete crear una especie de capa protectora que retiene los gérmenes aspirados por el usuario.

Allí, el agente infeccioso se elimina en la secreción nasal. O, si se ingiere, se destruye al entrar en contacto con los ácidos del estómago. Debe volver a aplicarse cada seis horas.

Tambi√©n est√° el Primera protecci√≥n de Vick, de P&G Health, que se suspendi√≥ hace unos a√Īos, pero se ha relanzado. Debe aplicarse cada cuatro horas, un m√°ximo de cuatro veces al d√≠a. En este caso, la tecnolog√≠a utilizada es un microgel mucoadhesivo, que proteger√≠a solo de los virus responsables del resfriado com√ļn.

M√°s recientemente, el Taffix, del fabricante israel√≠ Nasus Pharma. Esto ya ha tra√≠do acusaciones espec√≠ficas contra el coronavirus en un comunicado de prensa. Seg√ļn el documento, ¬ęayuda a capturar y matar el 97% de los virus, incluido el Sars-CoV-2¬Ľ.

¬ŅQu√© tenemos de estudios sobre el tema?

Los tres están aprobados por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa). Sin embargo, no están registrados como medicamentos, sino como productos sanitarios. Esta categoría incluye elementos de prevención, diagnóstico, tratamiento o rehabilitación que no utilizan medios farmacológicos, inmunológicos o metabólicos para actuar sobre el organismo. El proceso de aprobación de este modelo es considerablemente menos riguroso que el de un medicamento tradicional.

Zambon dice que la investigación preliminar apunta a resultados positivos con Filtrair para prevenir bacterias y virus en general, incluida la influenza, que causa la gripe. Pero el beneficio reclamado se basa en pruebas de laboratorio, no en situaciones de la vida real. La oficina de prensa del laboratorio dijo que actualmente se están realizando estudios con el coronavirus.





Contin√ļa despu√©s de la publicidad.

La creación de P&G se basa principalmente en una encuesta de 2007 de 441 personas en los Estados Unidos. El aerosol nasal de la marca alivió la gravedad de los síntomas del resfriado en voluntarios en un 17%, en comparación con otros participantes que aplicaron una sustancia placebo.

Recientemente, la empresa hizo un experimento in vitro (dentro del laboratorio), en el que se ha demostrado que su tecnología mucoadhesiva disminuye la carga del nuevo coronavirus en un 99,5% en el primer minuto de exposición. Cuando el tiempo aumentó a cinco y diez minutos, la reducción fue mayor.

Sin embargo, la propia P&G advierte que se trata de un dato inicial y distante del mundo real. Se necesitan más análisis para validar cualquier declaración sobre la prevención de Covid-19.

El producto Taffix fue probado en miembros de una sinagoga en la ciudad de Bney Brak durante Rosh Hashan√° (el A√Īo Nuevo jud√≠o), un evento que genera multitudes. El producto se ofreci√≥ a algunas personas, que tambi√©n deber√≠an utilizar formas tradicionales de prevenci√≥n del coronavirus. Resultado: el 10% de las personas que no aplicaron el spray estaban infectadas, frente al 2,4% de los usuarios. Pero ojo: el estudio no fue publicado en una revista cient√≠fica, el n√ļmero de voluntarios fue peque√Īo y la metodolog√≠a utilizada no nos permite sacar conclusiones asertivas.

Seg√ļn el bi√≥logo Jo√£o Batista Calixto, vicepresidente de la Academia Brasile√Īa de Ciencias (ABC) – Regional Santa Catarina y Rio Grande do Sul, es necesaria una buena dosis de precauci√≥n. ¬ęHaciendo estudios in vitro o con pocos voluntarios en situaciones espec√≠ficas no es suficiente. Es necesario comparar los resultados con un grupo placebo, por ejemplo ‚ÄĚ, informa el bi√≥logo, quien tambi√©n es director del Centro de Innovaci√≥n en Ensayos Precl√≠nicos (Cienp).

Zambon, P&G y Nasus Pharma enfatizan que sus productos serían herramientas adicionales para proteger contra las infecciones respiratorias. Nadie debe recurrir a ellos y renunciar a las medidas tradicionales (higiene de manos, ventilación de la habitación, uso de máscara y distanciamiento social).

¬ęMe preocupa c√≥mo se liberar√°n estos aerosoles, especialmente en medio de una pandemia¬Ľ, dice Calixto. ‚ÄúEs necesario dejar claro que, a lo sumo, ayudar√≠an en la prevenci√≥n, lo cual no est√° comprobado. No se pueden vender como tratamiento ‚ÄĚ, concluye.

Adem√°s, es fundamental reforzar que no existe una eficacia probada contra Sars-CoV-2 en la vida real. Si opta por utilizar estos aerosoles, preferiblemente despu√©s de consultar a un profesional, recuerde que no prescinden de las medidas beneficiosas comprobadas contra Covid-19 y otros g√©rmenes. ‚ÄúSobre todo porque los virus y las bacterias no entran al organismo solo por la nariz, sino tambi√©n por los ojos y la boca‚ÄĚ, concluye el bi√≥logo.

Contin√ļa despu√©s de la publicidad.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *