Líder republicano del Senado dice que no tiene votos para evitar nuevos testigos





La presión para llamar a nuevos testigos en el proceso de destitución de Donald Trump, derivado de las revelaciones del ex asesor de Seguridad Nacional John Bolton, parece haber funcionado.





Este martes (28), seg√ļn el New York Times, Mitch McConnell, l√≠der de la mayor√≠a republicana en el Senado, dijo a sus colegas en una reuni√≥n a puerta cerrada que no ten√≠a los votos necesarios para bloquear la citaci√≥n de testigos, como algunos republicanos. tienden a votar a favor de la convocatoria.

Anteriormente, los congresistas republicanos propusieron que el manuscrito de Bolton se pusiera a disposición de los senadores en secreto, una idea rechazada por Chuck Schumer, líder de la minoría demócrata en la Cámara.

¬ęQu√© propuesta m√°s absurda. Es un libro¬Ľ, dijo a los periodistas. Seg√ļn el parlamentario, no hay necesidad de que el manuscrito sea secreto, ¬ęa menos que desee ocultar algo¬Ľ.

En el borrador del libro, Bolton describe el papel de Trump al presionar a Ucrania para que investigue a Joe Biden, uno de los principales candidatos a la nominación demócrata para enfrentarlo en las elecciones de noviembre.

Seg√ļn los informes, Trump le dijo al ex asistente que quer√≠a congelar $ 391 millones en ayuda militar a Kiev hasta que Ucrania abri√≥ investigaciones contra el rival dem√≥crata y los miembros de su familia. El presidente estadounidense niega haber dicho esto o haber negociado alg√ļn favor con el l√≠der ucraniano.

El episodio con Ucrania est√° en el centro de los cargos de juicio pol√≠tico. Para los dem√≥cratas, Trump abus√≥ de su poder al congelar el presupuesto, aprobado por el Congreso para ayudar a Kiev a luchar contra los separatistas rusos en Crimea, y condicion√≥ su liberaci√≥n a investigaciones que podr√≠an da√Īar a su oponente.





El abogado personal de Trump, Jay Sekulow, reforzó este martes al Senado lo que Alan Dershowitz, también miembro del equipo de defensa, había dicho el lunes (27): incluso si las declaraciones de Bolton en su libro son ciertas, esta no sería una razón suficiente para remover a un presidente.

Sekulow tambi√©n argument√≥ ante el Senado que no se puede acusar a un presidente sobre la base de ¬ęacusaciones sin fuentes¬Ľ, en referencia al hecho de que el contenido del libro fue transmitido al New York Times por fuentes an√≥nimas.

Adem√°s cuestion√≥ si un ¬ęmanuscrito in√©dito¬Ľ podr√≠a usarse como evidencia. ¬ęNo s√© c√≥mo llamar√≠as eso. Yo lo llamar√≠a inadmisible¬Ľ.

Adem√°s del problema con Ucrania, Bolton revela en ¬ęLa habitaci√≥n donde sucedi√≥¬Ľ que inform√≥ el a√Īo pasado al Secretario de Justicia de los Estados Unidos William Barr que le preocupaba que Trump otorgara favores personales a l√≠deres de Turqu√≠a y China.

Barr respondi√≥ se√Īalando dos investigaciones del Departamento de Justicia de compa√Ī√≠as en esos pa√≠ses y dijo que le preocupaba que el presidente hubiera creado la apariencia de que ten√≠a una influencia indebida sobre lo que normalmente ser√≠an consultas independientes.

El explosivo relato de Bolton se incluy√≥ en versiones preliminares de un manuscrito que ha circulado en las √ļltimas semanas entre personas cercanas. El ex asistente envi√≥ un borrador a la Casa Blanca para su revisi√≥n, un procedimiento est√°ndar para libros escritos por funcionarios de la administraci√≥n actuales y anteriores.

Se teme que la Casa Blanca pueda aprovechar el proceso de revisión previa a la publicación, que no tiene un plazo establecido para completar, posponer, omitir pasajes clave o incluso evitar que se publique el libro.

Bolton fue despedido de la Casa Blanca en septiembre del a√Īo pasado debido a las diferencias sobre c√≥mo llevar a cabo la pol√≠tica exterior estadounidense hacia Ir√°n, Corea del Norte y Afganist√°n. El ex asesor, sin embargo, dio una versi√≥n diferente, diciendo que ofreci√≥ su renuncia.

Fue el principal representante en el gobierno de la llamada línea dura, que aboga por una acción más enfática de Washington contra los opositores geopolíticos y no descarta el uso de la fuerza militar.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *