Las protestas salen de las calles hacia las salas de redacción de EE. UU. Y fuerzan los cambios





El New York Times publicó un artículo «por Adolf Hitler» el 22 de junio de 1941, «El arte de la propaganda», y ahora no puede negar el texto de un senador republicano, llamando a la intervención militar contra las protestas, «Enviar las tropas» .





El argumento fue planteado, sin prestar atención a la ironía de la comparación, por un presentador de Fox News, en medio de las interminables entrevistas del canal de derecha con el senador Tom Cotton, quien escribió el artículo publicado el miércoles (3) por el periódico.

A su manera, resumió el debate que volvió a ocupar la prensa estadounidense frente a la crisis abierta en NYT Newsrooms, Philadelphia Inquirer, Pittsburgh Post-Gazette y otros, todos reflejando las manifestaciones contra el racismo en el país:

¿Deberían los periodistas estar exentos, no tomar una posición? ¿Deberían dar voz a todos, incluso a aquellos que amenazan a los periodistas?

En las dos primeras salas de redacción mencionadas, la respuesta fue, como en las calles, de una proporción asombrosa. Cientos o, en el caso del NYT, alrededor de mil profesionales se levantaron en plataformas utilizadas internamente, como Slack y Zoom, que se filtraron a Twitter a pesar de las restricciones de los códigos de conducta.

Contra el artículo de Cotton, tuitearon que él «pone en peligro a los empleados negros de NYT». Los episodios de violencia contra periodistas, especialmente negros, liderados por la policía y la Guardia Nacional, ya han superado los cien desde que comenzaron las protestas. Un fotógrafo perdió un ojo. Con los soldados, sería peor.

En Fox News, nuevamente a su manera, el senador expuso el conflicto: «Seamos claros, todo esto se remonta al editor y su falta de voluntad para enfrentar a jóvenes de 20 y 30 años capacitados en conferencias sobre justicia social en las universidades».





El editor A. G. Sulzberger, que tiene 39 años y se hizo cargo del NYT hace dos años, inicialmente trató de defender la publicación del artículo, con el argumento tradicional de que es necesario conocer las opiniones con las que no está de acuerdo, incluso para ser examinado y derrotado.

Pero poco a poco, en reiteradas reuniones con los periodistas en rebelión, incluido un general en la sala de redacción, cedió y terminó presionando al editor de Opinion, James Bennet, su amigo personal, para que renunciara, y se especula que su nombre preferido, al mando La sala de redacción sobre el cambio previsto para 2022.

Justificó con lo que llamó «interrupción en los procesos de edición», referencia, entre otros, al hecho de que Bennet ni siquiera leyó el artículo antes de publicarlo. Pero el resultado es que ganó la rebelión.

El caso del investigador fue inmediatamente anterior y similar. El periódico publicó una columna el martes (2) con el título «Los edificios también importan», contra la depredación de bienes raíces en las manifestaciones, castigando a «Vidas negras importam».

En medio de una petición de periodistas negros y un paro, el editor Stan Wischnowski se disculpó por el título «profundamente ofensivo» y convocó a una reunión de redacción, que fue emotiva como en el NYT, con lágrimas y más excusas.

Pero durante el fin de semana el resultado fue el mismo. Wischnowski renunció para allanar el camino para cambios importantes en el periódico.

Los casos de Post-Gazette y títulos más pequeños Bon Appetit, de Condé Nast, y Refinery29, de Vice, son un poco diferentes, apuntando directamente a episodios de discriminación racial por parte de los editores, y el resultado en los dos últimos ya ha sido nuevos pedidos. resignación.

En NYT and the Inquirer, la edición de artículos de opinión fue atractiva, sensacional, reflejando la demanda de impacto en las redes sociales, y también la ausencia de profesionales negros en el proceso.

Si bien el Inquirer ahora habla de acelerar la diversificación de la sala de redacción, Sulzberger promete contratar más profesionales para mejorar la edición de opinión y debería reducir el volumen de artículos en un 20%, agregando:

«Hay preguntas fundamentales que deben abordarse sobre el cambio del papel del periodismo de opinión en el mundo digital, y comenzaremos a trabajar para reinventar el formato del artículo de opinión, para que los lectores entiendan por qué elegimos resaltar cada argumento».

Al final del mensaje a los periodistas del NYT, quiso expresar «claramente», después de haber sido preguntado por ellos durante toda la semana: «Como institución, estamos en contra del racismo en todos los rincones de la sociedad».

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *