Las conclusiones de Tancos van a dictar futuro de la PJ Militar





La cuesti贸n fue planteada por la ex procuradora general de la Rep煤blica, Joana Marques Vidal, y reaviv贸 el debate en los pasillos del Parlamento: 驴Para qu茅 sirve la Polic铆a Judicial Militar (PJM)? Esta fuerza policial, que ya ha finalizado varias veces, vuelve a estar de cuerda al cuello debido a la supuesta implicaci贸n en el robo del material militar de Tancos y supuesto compromiso de las investigaciones judiciales. El malestar con la situaci贸n ya ha llevado al Gobierno ya los partidos pol铆ticos a hablar de la necesidad de una reflexi贸n profunda al actual papel de la PJM, pero ning煤n partido quiere "legislar en caliente".





"Este es un momento muy negativo para la PJM", afirma al peri贸dico econ贸mico el diputado centrista Telmo Correia. El coordinador de trabajos del CDS-partido que propuso la creaci贸n de la comisi贸n de investigaci贸n al caso de Tancos- nota que la reconstituci贸n de lo que ocurri贸 en la noche de la desaparici贸n del material militar de los pa铆is de Tancos va, poco a poco, ganando forma, entre las acusaciones y contradicciones en la comisi贸n de investigaci贸n. La tesis de "escenificaci贸n" de la aparici贸n del material robado, en la Chamusca, va tambi茅n ganando fuerza y 鈥嬧媏l puzzle final de los acontecimientos no es nada abonatorio para la PJM.

Despu茅s de la detenci贸n del director de la PJM en la 茅poca, el coronel Lu铆s Augusto Vieira, y otros elementos al servicio de esta polic铆a, pasaron bajo esta polic铆a criminal a otras sospechosas. La PJM ha supuestamente obstacularizado la investigaci贸n de la Polic铆a Judicial Civil (PJ), participado en la aparici贸n del material robado en Tancos y actuar谩 indebidamente la noche en que fue detectado el crimen, de acuerdo con los datos reunidos hasta ahora de las declaraciones pronunciadas por diferentes personas y entidades, en audiencia en la comisi贸n de investigaci贸n.

Las diferentes bancadas parlamentarias se muestran desagradables con la actuaci贸n de la PJM y piden una reflexi贸n profunda sobre el futuro de la PJM. Pero s贸lo el Bloque de Izquierda (BE) admiti贸 hasta ahora la intenci贸n de acabar con la PJM. La iniciativa fue anunciada por la coordinadora del BE, Catarina Martins, en el debate quincenal con el primer ministro, Ant贸nio Costa, luego de la detenci贸n del ex director de la PJM, en diciembre, y fuente del partido dice al Diario Econ贸mico que la idea se sostiene.

Costa quiere fin de la PJM

El BE considera que, tras la extinci贸n de los tribunales militares en tiempo de paz, con las modificaciones legislativas de 2002/2003, "es dif铆cil justificar que hoy permanezca una polic铆a de investigaci贸n militar". En el caso de que se produzca un cambio en la calidad de los alimentos, se debe tener en cuenta que, en la mayor铆a de los casos, la PJ, lo que, en su visi贸n, traer铆a "ganancias de sinergias por compartir una misma m谩quina". Una d茅cada y media despu茅s, en respuesta a Catarina Martins, el primer ministro dijo s贸lo que "las alteraciones institucionales siempre son posibles, pero en el cuadro debido, en el tiempo debido y no en el calor de los acontecimientos".

El Ministerio de Defensa dice que no est谩 prevista ninguna iniciativa legislativa en ese sentido. Sin embargo, a principios de esta semana, el ministro de Defensa, Jo茫o Gomes Cravinho, habl贸 de la necesidad de pensar "en conjunto" con la sociedad el futuro de las Fuerzas Armadas. "Las Fuerzas Armadas que queremos y necesitamos para nuestro pa铆s no son seguramente las Fuerzas Armadas del siglo XX", dijo, sin especificar si la PJM ser谩 incluida en esa reflexi贸n.





La reflexi贸n es tambi茅n una consigna para los dem谩s partidos pol铆ticos. "Todas las iniciativas legislativas sobre lo que debe suceder a la PJM deben ser aguardar la conclusi贸n de la comisi贸n de investigaci贸n de Tancos", dice al diario econ贸mico el presidente de la comisi贸n parlamentaria de Defensa, Marco Ant贸nio Costa, del PSD. A la derecha, Telmo Correia, del CDS, considera que "el futuro y las competencias de la PJM deben ser estudiados a posteriori, en una reflexi贸n profunda que debe involucrar a la comisi贸n de Defensa y al Gobierno".

Tambi茅n el PCP dice que "este no es el momento adecuado para consideraciones sobre el futuro de la PJM" y "cualquier consideraci贸n y reflexi贸n sobre el futuro de la PJM debe ser efectuada despu茅s de terminado el proceso en curso ligado con Tancos". La comisi贸n de investigaci贸n para el caso de Tancos hab铆a fin previsto para mayo, pero el plazo de funcionamiento se prolong贸 hasta el 14 de junio. As铆 pues, la discusi贸n sobre el futuro de la PJM debe arrancar s贸lo en la pr贸xima legislatura.

"Sensibilidad" militar

El capit谩n de mar-e-guerra Paulo Isabel, actual director de la PJM, ha venido a garantizar, en la comisi贸n de investigaci贸n al caso de Tancos, que tiene "todo el sentido que exista" esta, a煤n antes del debate sobre el futuro de la PJM. la polic铆a. "La investigaci贸n de cr铆menes estrictamente militares tiene que obedecer a un conocimiento importante, riguroso y exhaustivo sobre lo que son las Fuerzas Armadas y sus valores. Una desobediencia en ambiente civil no puede ser considerada como una desobediencia en ambiente militar ", explic贸, dando cuenta de que un orden militar, aunque cuestiona la integridad f铆sica del subordinado," no puede ser desobedecida ".

El teniente coronel Donato Tenente a帽ade que es necesario "sensibilidad" para tratar de il铆citos criminales de 谩mbito estrictamente militar, teniendo en cuenta que 茅stos implican sospechas de traici贸n a la patria, espionaje, cr铆menes de guerra y violaci贸n de secreto. "Estamos en la cabeza por un conjunto de personas que habr谩n tenido actitudes que no fueron las mejores y, por eso, no debemos evaluar la instituci贸n como todo", afirma.

La PJM surgi贸 en el per铆odo post-25 de abril, cuando, bajo la dependencia directa del Consejo de la Revoluci贸n, le fue atribuida la funci贸n de investigar il铆citos criminales de foro militar y dictar la apertura de la instrucci贸n de los procesos judiciales. Hasta entonces, los procesos estaban entregados al mando militar, lo que planteaba dudas en cuanto a la transparencia en la toma de decisiones y en la aplicaci贸n de medidas disciplinarias. M谩s tarde, la PJM pas贸 a la dependencia del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, pero con la publicaci贸n de la ley org谩nica de 1993, queda subordinada al Ministerio de Defensa Nacional. Es bajo la tutela de este ministerio que la PJM se mantiene hasta hoy.

Art铆culo publicado en la edici贸n n潞 1983 de 5 de abril del Diario Econ贸mico

Ana Gomez

Ana G贸mez. Naci贸 en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a帽os. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi茅n me considero una Geek, amante de la tecnolog铆a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *