La tensión en Rusia y la crisis de Ucrania se alejan de la vida cotidiana en Moscú
“Creo que esos de ahí son nuestros”, dijo Yuri, aplastando el distanciamiento social con el informe mientras se apoyaba en la ventana del Boeing-737/800 que sobrevolaba el Mar Negro.
«Esos» eran una concentración de puntos luminosos en la oscuridad de la noche, no muy lejos de la costa de Ucrania, según el mapa de navegación en la pequeña pantalla de adelante.
Presuntamente, los buques de guerra rusos se prepararon para una semana de ejercicios con fuego real en la región. «Nuestros», rusos, claro, pero con cierto desdén por parte del viajero en la ruta Estambul-Moscú.
Para el observador que sigue la región, los recuerdos menos que agradables del incidente de 2014, cuando un Boeing-777 de Malasia fue derribado por un misil antiaéreo sobre las áreas conflictivas del este de Ucrania, eran inevitables.
¿Excesivo? Quizás, pero justo antes de abordar, el celular traía la noticia de que Ucrania había pedido a las aerolíneas que se desviaran de ese tramo por el que pasaría el avión de Turkish Airlines.
Yuri incluso bromeó, en un inglés entrecortado: «Si uno de los nuestros dispara contra un avión lleno de rusos, ya le ha dado a Putin una razón para la guerra. Solo di que fueron los ucranianos».
Dejando a un lado el humor discutible, hasta el día de hoy hay debate sobre la responsabilidad del caso de 2014, en gran parte atribuido a un operador sin experiencia del sistema antiaéreo Buk prestado por los rusos a los separatistas. Todo el mundo niega.
Dicho esto, la reacción de Yuri tuvo eco en conversaciones esporádicas a lo largo del día con rusos en Moscú, algunos vinculados al ámbito político y militar, otros no.
La impresión general, sin ninguna precisión científica, es que el seguimiento de la crisis es burocrático y filtrado por los medios rusos: las televisiones son en su mayoría estatales.
En él, según los rusos consultados, la narrativa es monótona: Occidente busca una excusa para un conflicto por Ucrania. Parece funcionar.
Según una encuesta publicada el año pasado por el Instituto Levada, una de las últimas encuestadoras independientes del país, el 48% de los rusos cree que Occidente tiene la culpa de la crisis en la región. Además, no hay señales visibles de que la ciudad sea la capital de un país a punto de invadir a otro, para creer las palabras pronunciadas día tras día por los funcionarios en Washington.
Las calles centrales están más vacías, gracias al frío que ronda los cero grados y la pandemia, que golpea duramente al país con la nueva ola de la variante omicron, insuficiente, sin embargo, para hacer de las mascarillas algo común en las calles, aun porque no lo son. obligatorio en lugares abiertos.
El lunes, Rusia reportó 180.400 nuevas infecciones y 683 muertes. Ahora es el sexto país con más casos diarios en el mundo.
Más objetiva es la falta de turistas extranjeros, fruto de la combinación de peste y frío. En la pista de patinaje y el parque de atracciones instalado frente al Kremlin en la Plaza Roja, las familias rusas son mayoría.
El padre de dos patinadores junior en acción allí, Maxim Ivanov dijo que no tenía miedo a la guerra. «Si sucede, será algo localizado, lejos de aquí. No creo en una Tercera Guerra Mundial», dijo.
El politólogo Konstantin Frolov, que orbita un campo donde la tensión es un tema de conversación, no cree en la invasión. Pero dice que el mundo es mucho más peligroso hoy de lo que era durante la Guerra Fría, en las décadas de 1970 y 1980 en las que creció.
“Allí sabíamos que Estados Unidos nos podía destruir. Pero nosotros podíamos hacer lo mismo. Ahora todo es más difuso”, dijo en referencia al MAD (“loco” en inglés, y también las siglas en el idioma de “ doctrina de la «destrucción mutuamente asegurada»).
