La suspensi贸n de los pagos a cuenta en 2021 es una medida 芦muy injusta禄, dice la SEAF





La Secretar铆a de Estado de Asuntos Tributarios (SEAF) sostiene que la suspensi贸n de pagos a cuenta es una medida que tuvo sentido en 2020, pero que no tiene sentido el pr贸ximo a帽o ya que es una medida 鈥渁ltamente injusta鈥 porque solo beneficiar铆a a aquellas empresas que obtuvo beneficios en 2020, que fue un a帽o de crisis. La valoraci贸n de Ant贸nio Mendon莽a Mendes se realiz贸 en la JE / EY Conference de OE2021 y aparece el d铆a en que se prev茅 que la votaci贸n sobre la suspensi贸n de pago a cuenta propuesta por el PSD tenga un impacto en los ingresos de 1.511 millones de euros en 2021 si aprobado, seg煤n c谩lculos realizados por la Unidad T茅cnica de Apoyo Presupuestario (UTAO).





鈥淪i eximimos a las empresas en 2021 de realizar pagos a cuenta, lo que realmente estamos haciendo es permitir que solo aquellas empresas que, a pesar de la crisis pand茅mica de 2020 hayan obtenido beneficios, tengan la ventaja de que el pr贸ximo a帽o no realizar谩n ning煤n pago por cuenta 鈥, defendi贸 Mendon莽a Mendes este martes 24 de noviembre. Por ello, la SEAF considera 芦muy injusto que nos desvi茅ramos de los recursos absolutamente necesarios para apoyar al conjunto de la econom铆a y especialmente a las empresas que menos resistieron durante este a帽o禄.

El funcionario se帽ala que 鈥渆l ajuste de pagos a cuenta en 2021 es una medida altamente injusta, porque solo beneficiar铆a a aquellas empresas que obtuvieron ganancias en 2020, que fue un a帽o de crisis鈥, y agreg贸 que 鈥渘o significa que no haya otros mecanismos de apoyo a las empresas que necesitan seguir teniendo la capacidad de resistir 鈥.

SEAF recuerda que se trata de una medida de 鈥済ran alcance鈥 que ha supuesto, este a帽o, m谩s de mil millones de euros de liquidez para las empresas. 鈥淢il millones de euros de impuestos que no deber铆an pagar las empresas y que las empresas no han adelantado. Pero si esta medida tuvo sentido en 2020, perm铆tanme dejar muy claro que, por parte del gobierno, no parece ser una medida que tenga sentido en 2021 鈥, concluye.

Se recuerda que en el Presupuesto Complementario de este a帽o se introdujo una limitaci贸n extraordinaria de pagos a cuenta en el IRS o IRC a realizar en 2020: hasta el 50% del monto respectivo, si el promedio de facturaci贸n mensual se comunic贸 a trav茅s de la factura electr贸nica referente. en el primer semestre de 2020 se presenta una ca铆da de al menos 20% en relaci贸n al promedio verificado en el mismo per铆odo de 2019. Y 100% del monto respectivo, siempre que el promedio de facturaci贸n mensual reportado en los mismos t茅rminos y por el mismo per铆odo muestre una ca铆da de al menos un 40% en relaci贸n a la media observada en el mismo per铆odo de 2019. O bien, la actividad del sujeto pasivo se enmarca en la clasificaci贸n de actividad econ贸mica de alojamiento, restauraci贸n y afines y se obtiene el 50% de su facturaci贸n total en el per铆odo impositivo anterior est谩 relacionado con estas actividades.

La suspensi贸n de pago a cuenta pesa 1.500 millones en 2021
El martes 24 de noviembre, los expertos de la UTAO, que apoyan al parlamento en materia de finanzas p煤blicas, dieron cuenta de la propuesta de enmienda del PSD y dieron cuenta del impacto de la suspensi贸n de pago a cuenta en poco m谩s de 1.500 millones. euros, limitando los efectos al importe m铆nimo ya estimado por el Gobierno (entre 1.500 y 3.000 millones de euros). Tambi茅n concluyeron que los ingresos perdidos en 2021 se recuperan casi por completo en 2022.

UTAO reconoce que el monto perdido en 2021 鈥渘o se recupera 铆ntegramente鈥, pero termina aclarando que 鈥渓a diferencia corresponde a los casos en los que se producir铆a una liquidaci贸n a favor de los contribuyentes, es decir, en los que se efect煤an pagos a cuenta de 2021 ser铆a superior a la liquidaci贸n fiscal 鈥.





Seg煤n el texto inicial de los socialdem贸cratas, cuya votaci贸n est谩 prevista para este martes, 鈥渟e suspende el Pago a Cuenta durante el per铆odo en el que est茅n vigentes las medidas restrictivas al funcionamiento de las actividades econ贸micas, comenzando a aplicarse seg煤n el resultado del a帽o el pago de IRC real 鈥. Pero hoy el PSD dio a conocer que este alivio solo deber铆a aplicarse en los primeros tres meses del a帽o. Esto ante 鈥渓as necesidades y dificultades de las cuentas p煤blicas鈥, explic贸 en el Parlamento el diputado Afonso Oliveira, se帽alando que, en esta circunstancia, el partido propondr谩 una enmienda a la propuesta de los socialdem贸cratas, 鈥渜ue entrar谩 en vigor solo en el primer trimestre de 2021, por Pymes y cooperativas con descensos del 25% respecto al mismo per铆odo 鈥.

Actualmente, la ley determina la posibilidad de que las empresas acogidas a este r茅gimen temporal no realicen, en las fechas previstas, el primer y segundo pago a cuenta en 2020, pudiendo regularizar el importe total en cuesti贸n 鈥渉asta la fecha l铆mite de pago del tercer pago. [15 de dezembro], sin gravamen ni cargas 鈥.

Apoyo fiscal de dos mil millones para empresas
En la conferencia JE / EY sobre OE2021, SEAF se帽ala que en el presupuesto complementario, 鈥渓a forma en茅rgica con la que actuamos en lo que fue la adecuaci贸n de los pagos a cuenta para las empresas que tuvieron una ruptura en la facturaci贸n鈥, agregando que globalmente el apoyo fiscal destinado empresas ascendieron a dos mil millones de euros en los dos presupuestos estatales que entraron en vigor este a帽o y en las medidas previstas en la propuesta OE2021 que se votar谩 este jueves 26 de noviembre.

鈥溌縋or qu茅 fue tan importante esta medida en 2020?鈥, Se pregunta Mendon莽a Mendes, recordando que los pagos a cuenta tienen en cuenta cu谩l fue el resultado del a帽o anterior y por tanto, subraya, 鈥渘o ser铆a justo que las empresas hicieran un pago a cuenta basado en un c谩lculo de un resultado en 2019 que ciertamente no es el resultado que tendr谩n en 2020 鈥.

Por eso, dice el gobernador, en el presupuesto complementario era tan importante utilizar este instrumento que permit铆a a cada una de las empresas, seg煤n cu谩les fueran sus interrupciones de actividad, ajustarse y hasta en el l铆mite no pagar un pago a cuenta, trayendo lo que es su entrega de cu谩l es el resultado que realmente tendr谩n.

鈥淒entro de esta ayuda fiscal de m谩s de dos mil millones de euros para las empresas, tambi茅n es especialmente relevante toda la estrategia que hemos hecho para apoyar a todas las empresas que siguen teniendo capacidad inversora鈥, subraya SEAF. Por tanto, dice, el cr茅dito fiscal extraordinario a la inversi贸n se recuper贸 en 2020 y se mantiene en el primer semestre de 2021.

Mendon莽a Mendes se帽ala que esto 鈥渆s un incentivo muy poderoso para las empresas que tienen inversiones programadas y siguen teniendo la capacidad de invertir para no retrasar estas inversiones. Y debido a que no posponen estas inversiones, pueden tener una ventaja fiscal sobre lo que es el pago de impuestos a realizar.

Para OE2021, SEAF tambi茅n destaca 鈥渆n qu茅 consiste la eliminaci贸n del aumento de la tributaci贸n auton贸mica para aquellas empresas que han tenido un resultado positivo en los 煤ltimos tres meses y en 2020 por esta crisis no lo tuvieron鈥, considerando que 鈥渟er铆a Es muy injusto que se mantuviera el empeoramiento de los impuestos auton贸micos que existen en la ley y por eso se retira para el a帽o 2021 鈥.

Tres presupuestos en nueve meses
Ant贸nio Mendon莽a Mendes destaca que la propuesta OE2021 representa el tercer Presupuesto del Estado presentado en nueve meses. Recuerda que el Gobierno present贸 la OE para 2020 este a帽o seg煤n lo que era el calendario de las legislaturas, lo que ocurri贸 en octubre del a帽o pasado y por tanto el calendario con la toma de posesi贸n del nuevo gobierno, la OE 2020 solo entr贸 en vigor el 1 Abril de este a帽o, porque ya fue aprobado en 2020.

Luego, debido a la crisis pand茅mica, tan pronto como el Presupuesto para 2020 entr贸 en vigencia, se aprob贸 el Presupuesto Complementario, que fue aprobado en junio. Y el pasado mes de octubre se present贸 otro Presupuesto del Estado.

鈥淧or eso, es normal que tengamos que leer, en particular la pol铆tica fiscal, en los tres presupuestos. Me gustar铆a recordarles que en el conjunto de estos tres presupuestos, solo las medidas fiscales de apoyo a las empresas representan m谩s de dos mil millones de euros como resultado de la renovaci贸n de SIFIDE [Sistema de Incentivos Fiscais 脿 Investiga莽茫o e ao Desenvolvimento Empresarial] que hicimos en la OE para 2020, ya sea por los cambios muy significativos que hicimos en el r茅gimen de deducci贸n de utilidades invertidas y reinvertidas, o tambi茅n en lo que fue el aumento de los l铆mites para tarifas especiales de IRC para Pymes y para empresas del interior.

Ana Gomez

Ana G贸mez. Naci贸 en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a帽os. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi茅n me considero una Geek, amante de la tecnolog铆a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *