La privacidad no debe ser un bien de lujo, afirma el CEO de Google

Sundar Pichai, el CEO de Google, vio recientemente publicado un editorial de su autoría en el diario El New York Times. Su pieza se centró en la visión de la tecnología de Mountain View para un futuro en torno a la privacidad. Ya sea para tu Chrome, Android o YouTube y Maps, además de dejar una crítica a Apple.

Para el máximo responsable de Google,la privacidad no debe ver un bien de lujo ".

Una simple frase que en las entrelazadas esconde la bicada a Apple. En efecto, ahora más que nunca-con los Pixel 3a, Google pretende llegar a todos los estratos de la sociedad, no sólo a los más favorecidos. De igual modo, la empresa dice colocarse contra la necesidad artificial, creada por empresas como Apple.
La dicotomía entre la Apple de Cook y Google de Pichai
El evangelio de la privacidad, predicado por la empresa digital que probablemente sabrá más sobre usted que muchos de sus amigos. Sin embargo, esta fue una de las tónicas de toda la fundamental, la conferencia inaugural del certamen Google I / O 2019. Ahí, Pichai profesó su voluntad en garantizar nuestra privacidad.
Un punto de inflexión para una de las empresas como mayor historial de recogida de datos en todo el mundo. Desde YouTube, Chrome, motor de búsqueda, Drive, Fotos y en sus más diversos servicios. Todos ellos recogen datos sobre sí para los más variados fines. Ahora, Pichai quiere revertir la tendencia.












Creemos que la privacidad es para todos, no sólo para una minoría, avanzó el CEO. Queremos hacer más y estar constantemente mejorando y superando las expectativas del usuario final, añadió.
La garantía de privacidad en Chrome, YouTube y en Maps
A partir de esta premisa, Pichai dio a conocer que el Modo Incógnito llegará a Google Maps, a YouTube, dejando de ser un exclusivo de Chrome. En efecto, podrá disfrutar de su plataforma de vídeos o de los servicios de navegación, sin dejar rastro. El CEO alabó la adhesión por parte de los usuarios a este modo.



A continuación, Sundar precisó que el modo incógnito llegó a Chrome hace cerca de una década. Sin embargo, la empresa se dio cuenta de sus potencialidades, sobre todo como garante de la privacidad. El ejecutivo avanzó aún que será posible borrar el historial de navegación en YouTube de forma completamente automática.
La medida tiene por objeto aumentar el control del usuario en relación con la información recopilada. Para ello, podemos definir una eliminación automática de 3 meses (período mínimo) de hasta 18 meses (período máximo). Ya para Google Maps no sabemos si esta misma medida se aplicará de igual forma.
Eliminación automática de los datos después de 3 a 18 meses
Siempre con la tónica colocada en la privacidad, Pichai colocó a Google en las antípodas de Apple. En otras palabras, mientras su empresa "es para todos", Apple (no mencionada por el nombre), fue citada como una tendencia preocupante de aumento de los precios. De igual modo, hemos tenido varias referencias al segmento prima.
 

 
Su editorial se muestra democrático en la distribución general del derecho a la privacidad. Uno de los bastiones y bazas mediáticos de Apple, a los que Pichai apunta a alternativas "sólo para algunos". Más aún, Google ha dado a conocer que las próximas actualizaciones facilitarán el mayor control y límite en la recogida de los datos de localización.
En resumen, Sundar Pichai acaba de estar en sintonía con Mark Zuckerberg. En efecto, también el CEO de Facebook compartiría recientemente un editorial donde apelaba al refuerzo de la privacidad y hay necesidad de más regulación para Internet.
Google y Facebook y la privacidad ...?
Esperemos que la nueva postura de ambas empresas traiga más ventajas para el consumidor. Sin embargo, no podemos ignorar el hecho de que ambas empresas recoger, durante años, cantidades masivas de información de sus usuarios. Por otra parte, ¿qué serían los algoritmos de máquina  aprendizaje de Google sin ese incalculable volumen de información.
Por último, impera la cuestión de si ambas empresas actuarán de forma diferente. Escándalo tras escándalo, ya sea el motor de búsqueda o la red social, los consumidores no serán fácilmente convencidos. Algo que encuentra repercusión en algunas agencias de análisis como la Forrester.
Sospecho que se hayan percibido de la opinión pública, avanza Fatemeh Khatibloo, vicepresidente y analista principal de Forrester. Son cambios importantes en lo que se refiere a las expectativas de los usuarios en cuanto a la privacidad, pero no creo que esto cambiará de cualquier forma su modelo de negocio. Por lo tanto, ¿por qué nos quieren dar la impresión de que habrá más privacidad? Khatibloo añade.
Límites para las galletas en Google Chrome
Todavía durante la fundamental, Google se dio cuenta de que empezaba a limitar el uso de las rastreo galletas en su navegador, Chrome. Algo significativo ya que éste es el navegador más utilizado en todo el mundo, con cerca del 60% de la cuota de mercado.
Por su parte, las galletas permiten a las empresas conocer los sitios que las personas más visitan, así como los anuncios en los que más hemos pulsado. Al mismo tiempo, permiten que un determinado sitio sepa cuáles son sus preferencias y pueden, por ejemplo, guardar sus datos para que la próxima visita sea más gratificante.



Google "ataca" así algunos de los peligros de la recogida masiva de datos pero, al mismo tiempo, la propia Google nos muestra que es gracias a ese volumen de informaciones que puede ser indispensable. Que así también nos puede dar herramientas, productos y servicios útiles. A propósito, vea el vídeo arriba.
En resumen, desde Maps, Chrome y todos los servicios y productos de Google. Sea de una forma u otra, lo que perdemos en privacidad, ganamos en utilidad. Pero claro, este es un equilibrio muy melindroso.