La nieta de Fernando est√° en el Congreso y no tiene dudas: "Conclusiones de Muller fueron editadas para proteger a Trump"





Lori Loureiro es la primera lustroscendente que será elegida para el Congreso. El abuelo era un carpintero de Porto llamado Fernando. El congresista admite "impeachment" de Trump, pero sólo con pruebas claras.





Lori Loureiro Trahan es nieta de Fernando Loureiro, un carpintero de Oporto que emigr√≥ a Estados Unidos. Elegida por el tercer distrito de Massachusetts en noviembre, Lori se convirti√≥ en la primera lustroscendente en el Congreso de los Estados Unidos. Estudi√≥ siempre en escuelas p√ļblicas, lleg√≥ a ser ardina y jug√≥ voleibol en Georgetown. Fue la primera y √ļnica de la familia a licenciarse. Poco despu√©s de terminar la universidad, lleg√≥ a Washington como jefe de gabinete de Marty Meehan en una delegaci√≥n s√≥lo compuesta por hombres. Sigui√≥ despu√©s una carrera en el privado, pero acab√≥ por volver por la puerta grande: como elegida.

Una vez hab√≠a estado en Portugal, pero regres√≥ ahora, en lo que es su primera visita al extranjero como miembro del Congreso. Lleg√≥ a la Fundaci√≥n Luso-Americana para el Desarrollo de uber, para la entrevista con el Observador, y no precis√≥ que nadie le abriera la puerta. ¬ŅQuieres apostar sobre las relaciones con Portugal durante el t√©rmino que comenz√≥ hace s√≥lo cinco meses. Como comentaba una asesora de la FLAD: "Es nuestra Ocasio-Cortez".

Lori Trahan Рque estaba en el Capitolio cuando avanzó acusación de Clinton Рsólo admite que se inicie el proceso de acusación de Trump si hay pruebas claras, para que los estadounidenses no tengan idea de que es una cuestión partidista. Pero dice que las conclusiones de Muller fueron "editadas" por el fiscal general antes de llegar al Congreso.

Uno de los debates más calurosos en los Estados Unidos actualmente tiene que ver con el proceso de acusación a Donald Trump. Hay motivos para avanzar con el acusación?
El Congreso debe seguir investigando. El ex fiscal general Robert Mueller confirm√≥ lo que todos ya cre√≠amos: el informe no il√≠a al presidente Donald Trump. Pero el Congreso en este momento est√° concentrado en obtener una copia √≠ntegra del informe y en conseguir que Robert Mueller testifique p√ļblicamente, para lograr solidificar el caso. Esto es importante porque har√≠a todo claro para los estadounidenses y pon√≠a de parte la idea de que se trata de un proceso partidista. una acusaci√≥n no puede ser visto por la poblaci√≥n como una cosa partidista. Para ello, los hechos deben ser claros y evidentes para todos. Si es as√≠, estaremos haciendo un favor al pa√≠s como un todo. Por otra parte, yo formaba parte personal cuando se inici√≥ el de acusaci√≥n a Bill Clinton y puedo asegurar que es el proceso que m√°s divide el pa√≠s. Todo lo dem√°s queda suspendido, parado.

"Un impeachment no puede ser visto por la poblaci√≥n como una cosa partidaria (…) Yo era parte del staff cuando se inici√≥ el de impeachment a Bill Clinton y puedo asegurar que es el proceso que m√°s divide el pa√≠s.





Sin embargo, hay algunos demócratas que creen que acusación debía avanzar ya.
No creo que haya alguien que cree que no deber√≠amos iniciar procedimientos que nos permitieran obtener pruebas y aclarar hechos. Pero creo que, como hemos tenido novedades en las audiciones que hemos hecho, es necesario que el Congreso por ahora contin√ļe investigando. Lo importante en este momento es estar en el camino que nos lleve a descubrir toda la verdad. As√≠ que vamos a conseguir recoger todas las pruebas necesarias para iniciar un proceso acusaci√≥n y de forma transparente, sin que pueda quedar la idea de que se trat√≥ de un proceso exclusivamente partidista.

Las conclusiones del informe Mueller fueron importantes para fortalecer los fundamentos de quien defiende el acusación?
Hay que decir una cosa: tengo la convicci√≥n de que las conclusiones del informe fueron editadas por el Fiscal General, que ya todo el mundo sabe que trabaja para el presidente Trump y no para la poblaci√≥n norteamericana. Es por eso que es importante que el Congreso tenga acceso al informe completo, no rascado, para que podamos analizarlo en su totalidad y sin que nos sea vedada la informaci√≥n. Por eso es que la conferencia de prensa que Robert Mueller dio el mi√©rcoles es tan importante. El mensaje que ha pasado es claro: el presidente no est√° excluido. Dijo hasta que si estaba inocente habr√≠a escrito eso en el informe. Pero no lo hizo. Mueller tuvo constre√Īimiento a lo largo de su investigaci√≥n y no pudo llegar a una conclusi√≥n sobre si Trump es o no culpable. Dej√≥ ese papel para el Congreso. Y es por eso que, ahora m√°s que nunca, el Congreso tiene que seguir reuniendo los hechos y las pruebas para dar seguimiento al trabajo de Mueller.

Hay que decir una cosa: tengo la convicción de que las conclusiones del informe fueron editadas por el Fiscal General, que ya todo el mundo sabe que trabaja para el presidente Trump y no para la población norteamericana.

Dejando la parte judicial de parte y mirando la pol√≠tica, ¬Ņc√≥mo eval√ļa el mandato de Donald Trump hasta ahora?
No creo que Trump sea un buen presidente para Estados Unidos. No creo que sus políticas sean buenas para el mundo en general. Creo que hemos avanzado en las relaciones diplomáticas con nuestros aliados, dejamos de ser los líderes en la lucha contra el cambio climático y la defensa del medio ambiente. Y aunque nuestra economía esté creciendo no podemos decir que se trata de una economía que beneficie a todo el mundo. Por eso creo que tenemos que volver al camino correcto y eso es lo que vamos a intentar hacer a partir de 2020. Por otra parte, ese es un proceso que comenzó en 2018 cuando los demócratas volvieron a controlar el Congreso con el conjunto de políticos más diversificado y fresco que ya existió. Creo que la gente ya ha percibido que esa es su casa, la que los representa, y quieren que sea un espejo de la sociedad. Por eso me propuse en 2018.

No creo que Trump sea un buen presidente para Estados Unidos (…) Creo que hemos avanzado en las relaciones diplom√°ticas con nuestros aliados, dejamos de ser los l√≠deres en la lucha contra el cambio clim√°tico y la defensa del medio ambiente.

Siente que los estadounidenses miran a Donald Trump de forma diferente ahora? Fueron ellos quienes lo eligieron. ¬ŅSe siente alguna desilusi√≥n entre el electorado de Estados Unidos?
Las elecciones intermedias de 2018 probaron que la gente no est√° satisfecha con el rumbo que el pa√≠s ha seguido. Creo que las intercalares suelen funcionar como una forma de medir la percepci√≥n que las personas tienen de la Administraci√≥n. Y la de 2018 fue clara. Gan√≥ en 44 distritos donde los republicanos hab√≠an vencido antes. Pero la cuesti√≥n que es verdaderamente un desaf√≠o es hacer que Washington vuelva a funcionar para todos, especialmente para las familias de clase media y de la clase trabajadora. Cuando Washington se cierra sobre s√≠ misma o se vuelve demasiado partidarizada a las familias como aquella en que crec√≠ sufren de forma desproporcionada. Y fue por eso que tanta gente se postul√≥ al Congreso en 2018. Tenemos que continuar ese camino. Esta es precisamente una de las cuestiones que me llevan a ser cautelosa con el acusaci√≥n. Creo que a√ļn no hemos hecho lo suficiente para responder a los problemas reales de las personas. una acusaci√≥n iba a paralizar todo lo dem√°s. Y no es eso lo que la gente quiere.

ANDR√Č DIAS NOBLE / OBSERVADOR

Entonces iniciar un proceso de acusaci√≥n ¬Ņser√≠a como desperdiciar esta nueva arquitectura en el Congreso?
Es posible apostar en dos frentes al mismo tiempo. Eso es como miro a mi papel. Tengo que golpearme para que esta Administración pueda trabajar, que es un deber constitucional que tengo como congresista, pero también tengo que defender el camino que creo que es más correcto en la lucha contra el cambio climático o para el sistema de educación. No podemos mirar sólo a uno de los aspectos.

¬ŅEse es el camino a seguir para una victoria de los dem√≥cratas en 2020?
Estas elecciones van a ser determinantes y hay varias cosas que van a estar en juego. Una de las m√°s importantes es la protecci√≥n de nuestra democracia. En los √ļltimos a√Īos hemos visto c√≥mo nuestras instituciones pueden verse amenazadas si hay una Administraci√≥n que ignora el Congreso, por ejemplo. Esta es una din√°mica de funcionamiento muy peligrosa y no podemos permitir que se mantenga bajo nuestra alzada. Y creo que la poblaci√≥n norteamericana no quiere ver a sus instituciones en degradaci√≥n. Pero no s√≥lo. Creo que la gente quiere que el Congreso en s√≠ trabaje y funcione bien, quieren ver a dem√≥cratas y republicanos a trabajar juntos por el bien del pa√≠s, por reformas estructurales, como ya ocurri√≥ en el pasado. M√°s que todo esto, creo que los electores quieren estar seguros de que si hay una nueva crisis econ√≥mica estaremos all√≠ para enfrentarla.

En su partido existen actualmente 23 candidatos a las primarias. Esto es el reflejo de alguna división interna?
En el seno del partido demócrata siempre hubo varias personas con ideas diferentes. Somos un partido con muchas tendencias internas. Pero no creo que sea sinónimo de división. Creo que hay muchas personas con prioridades diferentes pero con los mismos valores. Hay ideas básicas y generales con las que todos los candidatos estarán de acuerdo. El proceso de las primarias es muy riguroso y creo que al final acabará por emerger el mejor candidato.

"En el seno del partido demócrata siempre hubo varias personas con ideas diferentes, somos un partido con muchas tendencias internas, pero no creo que eso sea sinónimo de división.

En su caso ya declar√≥ apoyo a la senadora Elizabeth Warren. ¬ŅPor qu√© la considera la mejor candidata?
No hay nadie en el campo de los candidatos dem√≥cratas que d√© tanta importancia a la desigualdad econ√≥mica en el pa√≠s como el senador Warren. Y es ese el mayor desaf√≠o que enfrenta nuestro pa√≠s. Tuve la oportunidad de hacer campa√Īa con ella el a√Īo pasado, cuando concurrimos por nuestro estado (Massachussets) al Senado y al Congreso, y puedo decir que ella es una persona que se entrega genuinamente a sus propuestas.

La lucha contra la desigualdad que se refiere es también su prioridad?
Es el mayor desaf√≠o que tenemos como pa√≠s. Hace mucho tiempo, por cierto. Mi abuelo naci√≥ en Oporto y fue a Estados Unidos para intentar dar un rumbo a su vida. Comenz√≥ como carpintero. Pero no fue a la universidad. Yo fui la primera persona de mi familia a ir a la universidad, que es el tipo de camino que vendemos cuando hablamos en el sue√Īo americano. Pero hay muchas m√°s oportunidades que las universidades. Hay personas que no logran o no quieren entrar en la ense√Īanza superior y no estamos hablando de ellas, no estamos combatiendo esa desigualdad. Estas personas tienen que tener los mismos derechos que las otras, tienen que poder construir a su familia como los dem√°s. Si miramos las propuestas que Elizabeth Warren ha presentado para dar m√°s oportunidades a m√°s personas, podemos percibir que est√° muy comprometida y que nadie ha logrado acompa√Īarla.

Ella est√° en la carrera con nombres m√°s populares y m√°s conocidos de los votantes, como Joe Biden o Bernie Sanders. ¬ŅC√≥mo la senadora Warren va a conseguir competir con ellos?
Por supuesto, Bernie Sanders y Joe Biden tienen un mayor reconocimiento. Muchas veces en las primarias este tipo de nombres recibe un impulsar inicial importante. Pero creo que eso despu√©s se esbate. Hay muchas visiones v√°lidas en esta carrera. Estoy completamente impresionada con el calibre de nuestro rol de candidatos, as√≠ como con la cantidad de mujeres que ya se presentaron. Creo que el debate se centrar√° en causas e ideas para cambiar la direcci√≥n de nuestro pa√≠s. Y eso es revitalizante. Pero todav√≠a no podemos distraer ya con eso. A veces siento que tengo que poner palas en los ojos para concentrarme en el trabajo y no mirar a la campa√Īa.

En las elecciones de 2016, muchos analistas consideraron que el partido dem√≥crata fall√≥ por no haber hablado para un electorado tendencialmente favorable: la clase media y la clase trabajadora. ¬ŅQuisieron alguna lecci√≥n de esa experiencia? ¬ŅSiente que el partido ya habla para esa parte del electorado?
Creo que si. En las intermedias de 2018 el partido demócrata dio voz a varias rebanadas del electorado. Hablamos de la necesidad de ampliar el servicio de salud, la necesidad de bajar el precio de los medicamentos, de aumentos salariales. Los asuntos que están estrangulando a la clase obrera ya las familias de clase media que se golpean por tener las cuentas al día y no caen en colapso financiero. Hemos sido resilientes y escuchamos a las personas, no sólo a las que suelen votar en nosotros. Pero hablamos de los problemas reales de las personas. Afinamos el discurso y tuvimos éxito.

¬ŅOlvid√≥ esas clases, la trabajadora y la media, fue el gran error de 2016?
Es muy dif√≠cil reducir esta derrota a una sola raz√≥n. Cuando intento percibir las razones que llevaron a algunas de las personas a votar en este presidente concluyo que algunos pudieron haber pensado que iba a haber un cambio de paradigma. Y, en ese sentido, creo que los dem√≥cratas pueden haber fallado. Tal vez no hayamos logrado que la gente entienda que tambi√©n quer√≠amos hablarles. Pero no fue la √ļnica raz√≥n.

Es una descendiente de emigrantes, como ya ha dicho. ¬ŅC√≥mo mira la insistencia de Trump en avanzar con un muro en la frontera con M√©xico?
No pod√≠a estar m√°s en contra. Por dos razones. La primera porque no nos simboliza como naci√≥n. No es eso lo que somos. Crec√≠ en una familia llena de inmigrantes de mi abuelo que vinieron de Portugal a mi abuela, que naci√≥ en Brasil. Y aun el barrio en que crec√≠ estaba compuesto por familias con historias semejantes a √©sta. Siempre hemos sido un pa√≠s que ha sabido recibir a los inmigrantes. Y en segundo lugar, estoy contra la construcci√≥n del muro porque nunca hubo un argumento que dijese que era con un muro que se resolv√≠a los problemas de que el presidente tanto le gusta hablar sobre nuestra frontera, como el tr√°fico de drogas, por ejemplo. Hay muchos asuntos prioritarios, que vienen antes de esto. Francamente, el Congreso no discuti√≥ ni trabaj√≥ para avanzar con una reforma sobre la inmigraci√≥n, que es lo que necesitamos hacer, porque nuestras leyes son viejas. Necesitamos actualizar nuestra legislaci√≥n teniendo siempre en cuenta nuestra seguridad nacional. Y eso es un papel que el Congreso debe desempe√Īar. No el del muro. Ese es irresponsable.

"Siempre hemos sido un pa√≠s que ha sabido recibir a los inmigrantes … Estoy contra la construcci√≥n del muro porque nunca hubo un argumento que dijese que era con un muro que resolviera los problemas de que el presidente tanto le gusta hablar sobre nuestra frontera como el tr√°fico de drogas "

En este momento hay 23,7% de mujeres en el congreso. Es el valor m√°s alto de siempre, pero a√ļn as√≠ bajo. En Portugal, e incluso en la Uni√≥n Europea tenemos cuotas de g√©nero. ¬ŅEst√° de acuerdo con la existencia de cuotas?
En los Estados Unidos no existe. Lo que me llev√≥ a concurrir fueron las elecciones de 2016, para m√≠ estaba claro que el pa√≠s estaba en la direcci√≥n equivocada. Yo estaba trabajando en el sector privado y muchas veces era la √ļnica mujer sentada en la sala de administraci√≥n, pero yo ve√≠a lo que ocurr√≠a cuando hab√≠a m√°s mujeres sentadas a la mesa: mejores conversaciones, mejores decisiones y mejores resultados. Por eso cuando mir√© al Congreso, cuando empec√© a trabajar hace m√°s de 20 a√Īos y acabada de salir de la universidad, no quer√≠a creer que s√≥lo hab√≠a un 19% de mujeres. Y tampoco sab√≠a que estaba teniendo el mismo pensamiento de miles de otras mujeres a lo largo de todo el pa√≠s y que llegar√≠amos al √ļltimo a√Īo (2018) con miles de mujeres a concurrir al congreso. Pero es muy claro para m√≠ que necesitamos m√°s mujeres y necesitamos m√°s diversidad en la C√°mara de Representantes. Y eso es lo que hemos visto en el √ļltimo a√Īo: esos 23,7%. Y yo pienso que de 20 en 20 a√Īos, vamos a tener cada vez m√°s. En este momento las mujeres est√°n galvanizadas con la amenaza de volverse atr√°s en la conquista del 'Roe v. Wade '(sentencia hist√≥rica que abri√≥ el camino a la despenalizaci√≥n del aborto), hasta el punto de ser retirados atenci√≥n de salud (a las mujeres que interrumpen voluntariamente el embarazo). Esto va a llevar a√ļn m√°s a las mujeres a votar. Por no hablar de la frustraci√≥n porque los derechos de las mujeres no tienen los mismos progresos que existen, por ejemplo, en Europa. Nosotros no tenemos igualdad salarial, ni pago igual para trabajo igual. No tenemos guarder√≠as accesibles. Todav√≠a tenemos una tasa de mortalidad materna incre√≠blemente alta, especialmente en las mujeres de color. Esto es el tipo de cosas en las que deber√≠amos estar liderando. Y no estamos. Y por eso estamos frustrados. Pienso que en las pr√≥ximas elecciones vamos a ver a m√°s mujeres a competir que en 2018 y ver a m√°s mujeres a ganar.

Por lo tanto, no es necesaria la legislación para imponer esa presencia de las mujeres?
Creo que no es necesario. Si hay algo que est√° bloqueando las oportunidades de las mujeres en competir, entonces tenemos que discutirlo y mirarlo. Pero en este momento no lo veo. Es dif√≠cil diagnosticar la raz√≥n por la cual no concurrieron m√°s mujeres en el pasado, pero cuando concurrieron, ganaron. Hemos tenido buenos resultados. Cuando era ni√Īo nunca ve√≠a a ninguna mujer a competir. Cuando hac√≠a parte del staff en el Capitolio, en la delegaci√≥n de los Massachussests no hab√≠a una sola mujer. Yo era jefe de gabinete en una delegaci√≥n que s√≥lo ten√≠a hombres. Por eso, asist√≠ a la delegaci√≥n de Massachussets pasar de cero a cuatro mujeres. Es imposible pensar que mis hijas nunca van a ver a una mujer concurrir a presidente. En el futuro, ver a las mujeres a competir por el congreso no va a ser especial, no va a ser extraordinario. Cuando venimos a una mujer a competir va a ser s√≥lo eso: una mujer a competir.

Tiene 45 a√Īos, si quiere tiene al menos 20 o 25 a√Īos de carrera pol√≠tica. O m√°s a√ļn si vemos el ejemplo de Trump o Sanders.
Ellos no son el ejemplo que sigo. (Risas)

Sin embargo, podr√≠a ser una larga carrera. ¬ŅCu√°les son sus ambiciones pol√≠ticas? ¬ŅHasta d√≥nde quieres llegar?
No me gusta pensar que estoy en la fila. No pienso en eso. Y una de las razones por las que creo que no pienso en eso es porque estoy muy enfocada en desempe√Īar estas funciones. Trabaj√© mucho para llegar a este cargo. Fue una entrevista de trabajo dura. Enfrent√© unas primarias con 10 candidatos, en un per√≠odo de campa√Īa largo, y todav√≠a tengo mucho que probar en este cargo. Y es en eso que estoy enfocada.

¬ŅEntonces nunca ambicion√≥ ocupar cargos m√°s altos?
No tengo ambiciones de ese g√©nero y, para ser honesta, nunca he tenido. He cambiado de profesi√≥n varias veces. Pas√© diez a√Īos en el Capitolio despu√©s de la universidad, luego fui al √°rea tecnol√≥gica. Fui ejecutiva de una startup durante varios a√Īos, luego abr√≠ mi propia empresa de consultor√≠a. Una de las cosas que me ha ayudado en mi carrera es percibir el punto de inflexi√≥n. Mi historia es una historia importante para las personas que vienen de sitios peque√Īos porque no quiero que olviden que mis abuelos vinieron de otro pa√≠s a los Estados Unidos en busca de nuevas oportunidades y que ahora forman parte de una generaci√≥n habilitada para servir el pa√≠s. Quiero que esas personas sepan que pueden vengar a trav√©s de la escuela p√ļblica y tener oportunidades en la vida. Yo andaba siempre en las escuelas p√ļblicas y fui la primera persona en mi familia a sacar la licenciatura y eso me abri√≥ las puertas para el √©xito. Y yo quiero que las j√≥venes mujeres piensen en eso y que piensen en su futuro. Y que las j√≥venes de todo el mundo creen que pueden desempe√Īar un papel en lo que ser√° el futuro de sus hijos, tanto en el cambio clim√°tico, la seguridad econ√≥mica, que tienen un papel que desempe√Īar. Las mujeres tienen una voz fuerte en estas materias y quiero que esto se contagie por el mundo. No quiero que esto sea epis√≥dico o que quede en el bolsillo. Creo que tendremos un mundo m√°s pac√≠fico si hay m√°s mujeres que gobernar porque pensamos m√°s pragm√°ticamente sobre el futuro de nuestros ni√Īos. Por lo que estoy pensando seriamente en mi papel y la forma en que voy a usar esto como una forma de inspirar y convencer a m√°s mujeres a hacer esto.

Por lo tanto, no se ve como miembro de una administración o presidente de los Estados Unidos?
No estaría haciendo mi trabajo si estuviera pensando en ello.

Apoya el Obamacare. En Portugal, tenemos un Servicio Nacional de Salud, no saben que sabemos?
El vuestro es un sistema de pagador √ļnico?

Tenemos un sistema p√ļblico gratuito para todos, con excepci√≥n de las tasas moderadoras, pagado por el Estado. Pero que tiene sus fallas. ¬ŅEs una referencia para usted?
El sistema de salud est√° siendo discutido en los EE.UU. porque la Ley de Protecci√≥n y Cuidado del Paciente, conocida por Obamacare, ha demostrado que no es tan accesible para muchas personas. Y la raz√≥n de esto es que ha sido progresivamente desmantelado. Fue pensado para reducir los precios, pero por acci√≥n de los republicanos fue siendo desvirtuado. Hay una cosa importante que el ACA no fue capaz de garantizar que fue el cuidado de la salud para las personas en "pre-condici√≥n actual" (condici√≥n m√©dica existente antes de la entrada en vigor del seguro, que daba a las aseguradoras el poder de no aceptar asegurar a un paciente ). Siempre dudo este caso: mi padre tiene esclerosis m√ļltiple y √©l viv√≠a con miedo de que su seguro de salud fuera descontinuado y de no poder encontrar otro porque nadie quiere sostener a alguien que tiene un nivel de riesgo de tener costos elevados. Esto es discriminatorio. Y nosotros luchamos todos los d√≠as. Estamos luchando en los tribunales, en el Congreso, para proteger a las personas que tienen una "condici√≥n previa" y que tienen seguro de salud para que no dejen de estar aseguradas. Tenemos que hacerlo mejor. Tenemos un sistema de seguros privado, pero podemos ofrecer una opci√≥n p√ļblica para extender la cobertura a todos en el pa√≠s. En cuanto a su sistema, apoyo todos los sistemas que otorgan una cobertura universal porque creo que el acceso a la atenci√≥n sanitaria es un derecho fundamental.

Ya respondido a esta antes de empezar la grabación, pero es la primera que viene a Portugal?
S√≥lo aqu√≠ estuve una vez antes de √©sta. Y la raz√≥n por la que hice este viaje una prioridad (este es mi primer viaje como miembro del Congreso) es porque tenemos una fuerte presencia portuguesa, y en especial las Azores, en Massachusetts. No s√≥lo en el distrito que represento, pero tambi√©n en otras zonas como Fall River o New Bedford. Todos tenemos que ganar en estrechar las relaciones entre los dos pa√≠ses. Hay muchas cosas que podemos hacer, quiero explorar esto. Yo tengo asiento en la comisi√≥n de las Fuerzas Armadas y en la comisi√≥n de Educaci√≥n. Y es siempre importante reforzar las relaciones econ√≥micas y militares. Y es obvio que tenemos una excelente relaci√≥n militar, los dos pa√≠ses hacen con regularidad ejercicios en com√ļn y han tenido misiones militares en conjunto, como en Afganist√°n, por lo que es seguro que las relaciones siguen siendo fuertes.

En este evento va a estar con varios congresistas lustroscendentes. ¬ŅCree que es posible crear un lobby de lustroscendientes en el Congreso? ¬ŅYa existe?
Yo soy co-presidente del Consejo de Liderazgo Lusoamericano (PALCUS, por sus siglas en inglés). Este consejo es importante, pero unir fuerzas con los socios de nuestro estado es también muy importante. Porque mucho de lo que pasa es decidido a nivel del Estado y mucho de lo que se decide en el país a nivel nacional está liderado por el estado de Massachussets. Tener una buena relación a nivel del estado ayuda a defender la posición de Massachussets a nivel nacional, lo que también ayudará a las relaciones entre los dos países.

Devin Nunes es de los miembros de la C√°mara de Representantes que m√°s ha dinamizado este grupo y tambi√©n de los que ocupa un cargo m√°s destacado. ¬ŅTiene una buena relaci√≥n con √©l, a pesar de ser republicano?
Todav√≠a no nos conocemos. Una de las razones para ello es que s√≥lo estoy en el Congreso hace cinco meses y otro es porque no estamos juntos en ninguna comisi√≥n. √Čl est√° en la comisi√≥n de inteligencia y la mayor parte de las relaciones que los congresistas crean, principalmente cuando acabamos de llegar, es con las personas que se sientan cerca de nosotros. Pero estoy seguro de que a partir de ahora vamos a conocer y vamos a encontrar un terreno com√ļn en asuntos relacionados con las relaciones entre Portugal y los EE.UU.. Tal vez porque he venido del sector privado quiero buscar oportunidades para trabajar en conjunto con los republicanos en lo posible. A veces puede ser un trabajo dif√≠cil, pero esta es otra raz√≥n para intentarlo.

¬ŅSabe usted algo acerca de la pol√≠tica portuguesa?
Va a empezar a hacerme un. examen?

No. No te preocupes. Nuestro gobierno funciona con una solución de izquierda inédita. Esta visita también sirve para aprender de otros ejemplos
En este momento soy una esponja. Cuando vemos algo √ļnico, queremos aprender y ver de qu√© forma podemos aplicarnos a nosotros mismos. Voy a encontrarme con varias personas de vuestro gobierno y aprender de ellas. Aprendemos con nuestras experiencias, pero tambi√©n es importante aprender de las experiencias de otros pa√≠ses.

Ahora vamos a proponerle un desafío de preguntas rápidas para respuestas rápidas:

Game of Trones o House of Cards?
Juego de Trones.

Bush o Trump?
Bush.

Washington o Nueva York?
(Risas) Washington.

Portugal o Brasil?
Portugal. Mi abuela quedaría desilusionada si oyó. Bueno, si bien respondía lo mismo porque tiene raíces en las Azores.

Bernie Sanders o Joe Biden?
Escogí a Elizabeth Warren.

¬ŅComunismo o Tea Party?
Conseguimos hacer mejor que eso.

Boda entre personas del mismo sexo. ¬ŅS√≠ o no?
Sí.

La eutanasia. Sí?
(Vacilado). Sí. Nunca me hicieron esta pregunta en los Estados Unidos.

Usted sabe una palabra en portugués?
Gracias. Buen día.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *