La muerte de Ginsburg incendia escenarios constitucionales y electorales al mismo tiempo





Si las expectativas para las elecciones estadounidenses eran sombrías, se volvieron espantosas.





Donald Trump ha estado golpeando la hip√≥tesis durante semanas de que puede no respetar el resultado final de las elecciones y alienta a sus votantes a violar la ley y votar dos veces (por correo y en persona). Persiste en las teor√≠as de la conspiraci√≥n sobre el fraude en el sistema electoral (sin pruebas) e intoxica el ambiente c√≠vico a trav√©s de m√≠tines que no han parado desde la campa√Īa de 2016.

La tr√°gica gesti√≥n de la pandemia, el alto n√ļmero de muertes evitables y la crisis econ√≥mica, combinados con un estallido de violencia policial y reacciones antirracistas, trajeron un favoritismo inesperado a Joe Biden, un candidato dem√≥crata. Si no fueran suficientes ingredientes explosivos, la muerte de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg enciende los escenarios constitucional y electoral al mismo tiempo.

RBG, como se conoci√≥ a Ginsburg, es el √≠cono legal, cultural y feminista del pa√≠s. Ha jugado un papel central en el logro de los derechos de las mujeres en los √ļltimos 40 a√Īos y ha encarnado el raro lugar del juez constitucional como referente moral para la democracia. Fue retratada por las pel√≠culas ¬ęSuprema¬Ľ, en 2018, y ¬ęA Ju√≠za¬Ľ, en 2019, e inspira el debate universal sobre la importancia de la representatividad (no solo femenina) en el Poder Judicial.

Se publicaron infinitos homenajes sobre su biograf√≠a. Uno de los mayores errores de su carrera fue negarse, en la vejez, a retirarse durante el primer mandato del presidente Barack Obama. La Corte Suprema se ha equilibrado durante d√©cadas con una mayor√≠a m√≠nima inestable (5 a 4) a favor de los republicanos. Con una mayor√≠a dem√≥crata en el Senado en ese momento, pod√≠a garantizar que su esca√Īo fuera ocupado por una nominaci√≥n dem√≥crata.

Esta mínima mayoría no pudo revertir los logros demócratas en el período, como las políticas contra la discriminación. Con la sustitución de un juez demócrata por un republicano, y la garantía de una mayoría plena (6 a 3) para los conservadores, el ajedrez jurisprudencial no solo puede revocar parte de los logros sino también asegurar que, durante décadas, las causas demócratas sigan derrotadas.

Todo ello deja al descubierto la enorme disfuncionalidad del dise√Īo de la Corte Suprema, que depende de la muerte aleatoria de jueces octagenarios para renovar sillas.





Que este temblor tect√≥nico de la estructura constitucional ocurra en v√≠speras de unas elecciones decisivas para la supervivencia de la democracia estadounidense es un drama que, si beneficia a alg√ļn candidato, ser√° Trump.

Hay tres preguntas en el aire.

La primera es legal: ¬Ņpuede Trump nombrar un nuevo juez 45 d√≠as despu√©s de las elecciones? El precedente casu√≠stico creado por los republicanos hace cuatro a√Īos, bajo el liderazgo del senador Mitch McConnell, prohibi√≥ el nombramiento de un juez de la Corte Suprema en un a√Īo electoral. Esto impidi√≥ que Obama nominara a Antonin Scalia en 2016. Si rechazan el precedente, el proceso de nominaci√≥n de nominados tendr√≠a que hacerse en tiempo hist√≥rico en medio del debate electoral.

El segundo es estrat√©gico: ¬Ņdeber√≠a nombrarlo? Por un lado, Trump puede usar la promesa de nombrar un juez conservador despu√©s de las elecciones como un activo para recuperar bases republicanas que no est√°n dispuestas a votar por √©l, pero que pagar√≠an cualquier precio por la captura final de la corte. Por otro lado, disponer de un tribunal con una mayor√≠a conservadora de 6 a 3 (en lugar del estancamiento de 4 a 4) es una ventaja para cuestionar judicialmente el resultado electoral.

La tercera pregunta es pragm√°tica: ¬Ņtendr√° √©xito? Mitch McConnel todav√≠a est√° en el Senado para servir.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *