'La migración no ha crecido', dice sociólogo que cuestiona conceptos sobre el tema





Cuando se habla de migración, la mayoría de la gente parece pensar que es algo que requiere una posición a favor o en contra. Esta es la primera concepción sobre el tema que Hein de Haas desgrana en su obra «Cómo funciona realmente la migración», una especie de guía sobre lo que el autor llama «la cuestión más divisiva en política».





«Ninguna persona seria le preguntaría a un economista si está a favor o en contra de la economía o los mercados. Ni a un geógrafo si está a favor o en contra de la urbanización. A un agrónomo si está a favor o en contra de la agricultura. Sin embargo, así es como se debaten los debates sobre la migración. en general, sobre todo por parte de los medios de comunicación y los políticos», escribe De Haas.

Para el sociólogo y el geógrafo, la migración simplemente existe. En el libro, sin tomar partido, demuestra que la migración siempre ha estado con nosotros. «Es algo tan antiguo como la humanidad», afirma De Haas, en una entrevista con Folha.

Sin embargo, debido a la polarización del debate, la gente automáticamente toma partido. «Quienes dicen estar a favor de la migración exageran los beneficios, y quienes están en contra exageran que es la mayor amenaza para nuestra sociedad. No hay espacio para los datos, y esto significa que las políticas fracasan porque no se basan en conocimientos reales. «.

El libro, lanzado en Inglaterra en noviembre, tendrá una edición portuguesa en 2024, pero aún no hay planes para una versión brasileña. Está dividido en 22 capítulos, cada uno con el título de lo que el autor considera mitos sobre el tema. El primero trata del supuesto crecimiento de la migración. Hay registros en números absolutos: los inmigrantes eran poco menos de 100 millones en 1960 y alcanzaron casi 250 millones en 2017. Sin embargo, la población mundial era de 3 mil millones en 1960 y 7,6 mil millones en 2017. Aproximadamente el 3% son inmigrantes allí o aquí, un marca «sorprendentemente estable», afirma De Haas.

El señor. describe la percepción que tuvo de su libro cuando estaba en el escenario durante un debate. El mediador pidió al público que levanten la mano quienes «están a favor de la migración, como el sociólogo Hein de Haas, presente aquí». ¿Por qué crees que pensó de esa manera? Todas las sociedades son migrantes. No se puede tener migración cero. Entonces, desde un punto de vista científico, yo diría que la migración es inevitable. Muchos periodistas y políticos interpretan esto como algo a favor de la inmigración. Pero ese no es el punto. La cuestión es que no se puede evitar. Si intentamos detener esto, sabemos que la gente irá de todos modos.

En su opinión, quienes piensan que la migración puede ser un problema o una solución son simplistas. En la derecha, vemos que muchos políticos crean este miedo a la inmigración masiva, como chivo expiatorio. Culpan a los inmigrantes de los problemas económicos, los bajos salarios o los problemas de vivienda, y la delincuencia. Y es muy conveniente para los políticos, porque simplemente culpan a los extranjeros y desvían la atención de las políticas que causaron estos problemas, que no tienen nada que ver con la inmigración.





¿Y la izquierda? Del otro lado del debate están los políticos, economistas y activistas que nos dicen que la migración no es un problema, sino una solución a problemas como la escasez de mano de obra y el envejecimiento de la población. Sostienen que necesitamos inmigrantes para impulsar el crecimiento y rejuvenecer nuestras sociedades. Desde este punto de vista, la diversidad que trae la inmigración no es una amenaza, sino algo bueno, ya que estimula la innovación y la renovación cultural. También afirman que la migración beneficia el crecimiento en los países de origen debido a las enormes cantidades de dinero que los migrantes envían de regreso.

¿Y? Ambas partes representan puntos de vista parciales, simplistas e incluso francamente engañosos sobre la migración. Ninguno de ellos resiste la evidencia.

¿Cuál es el mensaje más importante de su libro? La primera es que no hay por qué entrar en pánico. La idea de que la migración se está acelerando, de que se está saliendo de control, de que cada vez más personas viajan ilegalmente y de que esto es como una crisis debido a la guerra, la pobreza o el cambio climático, simplemente no está respaldada por evidencia. Creo que este es el más importante, porque lo utilizan tanto la izquierda como la derecha. La derecha política utilizará esta imagen para decir: 'mira, necesitamos más controles, necesitamos más vallas, necesitamos más refugios de guerra, necesitamos controlar aún más la frontera'. A la izquierda escucharás otros argumentos. «Necesitamos hacer algo respecto del cambio climático, necesitamos enriquecer a los países pobres para que la gente no migre». Pero la gente y las organizaciones de refugiados exageran las cifras. Su objetivo es atraer atención y financiación. Es realmente interesante que esta idea sea compartida por todas las ideologías.

¿Exageran? Es uno de esos mitos que todo el mundo parece creer. Si nos fijamos en las cifras, el panorama es mucho más estable: el 3% de la población mundial son inmigrantes, y este porcentaje se ha mantenido sorprendentemente estable durante las últimas cinco décadas. Por supuesto, esto no niega que la migración pueda causar problemas a nivel local. Pero realmente no hay necesidad de entrar en pánico.

¿A qué otras conclusiones llegó el Sr. llega a tu trabajo? En Europa existe la impresión de que la izquierda está a favor de la migración y la derecha en contra de la migración. Los datos en realidad no muestran eso. Lo que está sucediendo en Estados Unidos es un ejemplo perfecto. Lo que realmente se ve son políticos hablando duro sobre la inmigración y haciéndolo para ganar votos. Pero los mismos políticos toleran completamente que los inmigrantes trabajen, incluso los inmigrantes indocumentados. En mi libro demostré que la posibilidad de ser demandado como empleador por emplear inmigrantes ilegales es prácticamente nula. Hay una enorme demanda de trabajo en los Estados Unidos. El número de vacantes superó los 10 millones en 2023. Es un récord. Por tanto, existe una gran brecha entre la retórica y la realidad. De hecho, los gobiernos permiten y toleran el trabajo ilegal.

Uno de los capítulos del libro cuestiona la percepción de que «el mundo enfrenta una crisis de refugiados». ¿No lo somos entonces? No. Si nos fijamos en las cifras a largo plazo, no hay un aumento en la migración de refugiados. Los refugiados representan alrededor de una décima parte del 3% de los migrantes, es decir, el 0,3% de la población mundial. En la década de 1990, por ejemplo, estaban ligeramente por encima de este 0,3%. En 2021, estaban por debajo. La crisis de refugiados es una crisis de falta de voluntad política para albergar a los refugiados.

Otro capítulo va en contra de la idea de que «la emigración es una salida desesperada de la pobreza». Sí, esta es una imagen muy común. El problema es que los más pobres entre los pobres no pueden migrar o, si lo hacen, lo hacen en distancias cortas. La inmigración internacional es cara. Es como un recurso, una inversión. La gente lo hace por el bienestar a largo plazo de sus familias, lo que significa que los más pobres quedan excluidos de ello. Necesitas dinero, algunas conexiones. Si tienes un título, ayuda. Entonces, para resumir, si los países pobres se vuelven un poco más ricos y mejor educados, más personas podrán migrar y estarán dispuestas a hacerlo. Aumentarán las capacidades y aspiraciones de migrar. Ésta es la razón por la que la mayoría de los migrantes provienen de países de ingresos medios, no de países de ingresos bajos.

¿Qué pasa con la constatación de que «los conservadores son más duros con la inmigración»? Comparamos gobiernos de derecha y de izquierda y tratamos de medir si las políticas de inmigración de los gobiernos de derecha son más restrictivas que las de los gobiernos de izquierda, porque a menudo tenemos esa impresión. En la práctica, no encontramos ninguna diferencia significativa en este campo entre derecha e izquierda. Si uno se mueve hacia la derecha, especialmente hacia la extrema derecha, la retórica se vuelve cada vez más dura, pero en realidad eso no se traduce en una política real. Esto se puede ver en Italia, donde ahora hay un primer ministro de derecha que está permitiendo un número récord de inmigrantes, o incluso en Estados Unidos. Bajo Trump, pocos empleadores han sido procesados ​​por emplear inmigrantes ilegales. Esto demuestra esta enorme brecha entre el discurso y la práctica.

radiografía | Hein de Haas, 54 años

El holandés, sociólogo y geógrafo, publica su octavo libro sobre la migración. Sus primeros trabajos se centraron en el flujo africano y, más recientemente, en el impacto migratorio en Europa y el resto del mundo. Ha trabajado en Marruecos y Reino Unido y actualmente es profesor de sociología en la Universidad de Amsterdam.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *