La interacción social restringida puede contener el avance de Covid-19 después de la cuarentena
El aislamiento social es la medida más efectiva para aplanar la curva de transmisión de Covid-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus (Sars-CoV-2). A la larga, sin embargo, tiene importantes efectos negativos en la salud física y mental de las personas. En lugares donde se controla el problema, una forma de ayudar a evitar una segunda ola sería restringir los contactos de las personas al mismo grupo.
Al menos eso es lo que un estudio publicado en el Naturaleza Comportamiento Humano por investigadores de la Universidad de Oxford en Inglaterra. A partir de datos reales, simularon una red de conexiones sociales con 2.000 personas. Y, anclados en la capacidad de transmisión del coronavirus, estimaron su propagación en cuatro escenarios diferentes:
- Personas que mantienen lazos sociales sin restricciones.
- Personas que solo interactúan con sus compañeros (compañeros de trabajo o amigos de la misma edad). Estos grupos ya viven juntos naturalmente e interactúan a través de puntos comunes
- Personas que solo interactúan con el mismo grupo cerrado, seleccionado y pequeño (de tres individuos)
- Las personas que solo interactúan con el mismo grupo cerrado, seleccionado y pequeño y que también están haciendo una restricción similar en otras «burbujas»
Bueno, en un universo de 2.000 personas, un sujeto infectado, al completar 20 interacciones sin ninguna limitación, podría transmitir el coronavirus a otras 1.500 personas. Ahora, estaría hablando con varias clases diferentes, y cada una propagaría la enfermedad desde ese contacto inicial.
En los otros modelos, en los que la persona infectada tiende a vivir con el mismo grupo, el pico de contaminantes requiere más de 20 interacciones y se encuentra en el hogar de 500 personas.
Si fuera posible seguir estrictamente la propuesta para acercarse solo a su grupo de tres personas (y otros sujetos que siguen esta regla), habría una reducción del 60% en el pico de la enfermedad y una reducción del 30% en el número de personas infectadas. Esto en comparación con un escenario sin limitaciones.
Resulta que este plan es muy difícil de aplicar, ya que requiere dosis extremadamente altas de cooperación y cuidado por parte de todos. Aparte de eso, la mayoría de la población necesita interactuar con múltiples círculos sociales (trabajo, familia, escuela), lo que prácticamente impide la adopción de esta táctica más radical.
Una solución realista, según los autores, es una especie de mezcla entre esta estrategia y una en la que las interacciones se limitan a personas con intereses comunes. Es decir, podría permanecer en círculos de contacto más pequeños y, cuando no sea posible, restringir las interacciones con quienes ya viven por trabajo o porque viven uno al lado del otro, por ejemplo. Esto significa no acercarse a temas que no conoce, evitar fugas de la rutina, etc.
También se ha demostrado que estos modelos híbridos aplanan la curva de contagio.