La historia de Ucrania contradice la afirmaci贸n de Putin de que el estado independiente es ficci贸n





En su discurso a la naci贸n rusa el lunes (21), el presidente Vladimir Putin reforz贸 sus argumentos para consolidar la separaci贸n de los dos territorios rebeldes de Ucrania, declarando que la noci贸n misma de Ucrania como estado independiente es un mito.





Con la convicci贸n de un l铆der autoritario que no se limita a los matices hist贸ricos, Putin declar贸 a Ucrania una invenci贸n del l铆der revolucionario bolchevique Vladimir Lenin, quien, seg煤n 茅l, dot贸 err贸neamente a Ucrania de un estado al permitirle autonom铆a dentro del estado reci茅n creado. estado sovi茅tico

鈥淓ste proceso comenz贸 inmediatamente despu茅s de la Revoluci贸n de 1917 y, adem谩s, Lenin y sus asociados lo hicieron de la manera m谩s desordenada con respecto a Rusia: dividiendo, arrancando a Rusia pedazos de su propio territorio hist贸rico鈥, dijo.

Como una lectura err贸nea de la historia, fue extrema incluso para los est谩ndares de Putin, un exoficial de la KGB que una vez describi贸 el colapso de la Uni贸n Sovi茅tica como la mayor cat谩strofe geopol铆tica del siglo XX.

Ucrania y Rusia comparten ra铆ces que provienen del primer estado eslavo, la llamada Rus de Kiev, un imperio medieval fundado por los vikingos en el siglo IX.

Pero la realidad hist贸rica de Ucrania es una historia compleja, milenaria, compuesta por diferentes religiones, fronteras y pueblos. La capital, Kiev, fue fundada cientos de a帽os antes que Mosc煤, pero tanto los rusos como los ucranianos la consideran la cuna de sus respectivas culturas, religiones y lenguas modernas.

Situada en medio de las rutas comerciales que se desarrollaron en los siglos IX y X, Kiev prosper贸 pero vio c贸mo su influencia disminu铆a a medida que cambiaba el comercio. Las numerosas conquistas de las facciones en guerra, combinadas con la diversidad geogr谩fica, con tierras de cultivo, bosques y un entorno mar铆timo a orillas del Mar Negro, han creado un conjunto complejo de estados multi茅tnicos.





De hecho, la historia y la cultura de Rusia y Ucrania est谩n entrelazadas. Los dos pa铆ses comparten la misma religi贸n ortodoxa cristiana y sus idiomas, costumbres y cocinas nacionales est谩n relacionados.

A pesar de esto, el nacionalismo ucraniano y la pol铆tica de identidad son factores que han irritado a Mosc煤 desde la 茅poca feudal zarista. Muchos rusos ven a Ucrania como su 芦hermano peque帽o禄 y creen que deber铆a comportarse como tal.

El este de Ucrania, que entr贸 en la esfera de influencia mucho antes que el oeste, todav铆a tiene muchas personas de habla rusa leales a Mosc煤. Pero la feliz hermandad de naciones que Putin suele describir es dudosa.

Partes de la Ucrania moderna en realidad pasaron siglos dentro del imperio ruso. Pero otros en el oeste cayeron bajo la jurisdicci贸n del Imperio Austro-H煤ngaro, Polonia o Lituania.

Cliff Kupchan, presidente de la consultora de riesgo pol铆tico Eurasia Group, dice que si bien los temas del discurso de Putin no eran nada nuevo para 茅l, 芦la vehemencia y la magnitud con la que atac贸 todo lo ucraniano fueron sorprendentes禄.

El r茅gimen sovi茅tico bajo Lenin eventualmente aplastar铆a al naciente estado ucraniano independiente. El idioma fue prohibido en las escuelas, y solo se permiti贸 que la cultura persistiera en forma de una imagen caricaturizada de cosacos bailando con pantalones hinchados.

En medio de la Uni贸n Sovi茅tica, no fue Mosc煤 quien concedi贸 a Ucrania su independencia en 1991, sino el pueblo ucraniano, quien, en un refer茅ndum democr谩tico, vot贸 por amplia mayor铆a a favor de abandonar la URSS.

Ahora, con aproximadamente 190.000 soldados rusos rodeando el pa铆s, la declaraci贸n de Putin de que la existencia misma de Ucrania como estado fue el fruto de un error hist贸rico amenaza con estremecer a todas las tierras que alguna vez estuvieron bajo el dominio de Mosc煤. Y fue recibido con desd茅n.

鈥淒urante las 煤ltimas dos d茅cadas, Occidente ha estado buscando fascismo en cualquier lugar menos donde estaba m谩s presente鈥, dice Maria Tomak, una activista involucrada en el apoyo a la gente en Crimea, territorio anexado por Putin en 2014. 鈥淎hora es tan evidente que quema nuestros ojos Quiz谩s ahora Occidente finalmente se enfrente a la seriedad de lo que Rusia est谩 haciendo 芦.

No est谩 claro si Putin cree en su versi贸n de la historia de Ucrania o si simplemente invent贸 una mitolog铆a c铆nica para justificar cualquier acci贸n. Pero su afirmaci贸n de que Ucrania existe 煤nicamente dentro del contexto de la historia y la cultura rusas es algo que ha estado diciendo al menos desde 2008, cuando trat贸 de convencer a George W. Bush, quien hab铆a expresado su apoyo a la idea de que Ucrania se uniera a la OTAN. no a la existencia del pa铆s.

El a帽o pasado, Putin public贸 un ensayo de 5.300 palabras en el que expuso muchos de los temas que destac贸 en el discurso del lunes, incluida la idea de que las nefastas naciones occidentales hab铆an corrompido de alguna manera a Ucrania a trav茅s de lo que describi贸 como 芦un cambio forzado de identidad禄.

鈥淓st谩 claro que Putin no quer铆a lanzar un debate hist贸rico鈥, dice el polit贸logo ruso Joshua A. Tucker de la Universidad de Nueva York. 鈥溍塴 sent贸 las bases para el argumento de que Ucrania no tiene el tipo de derechos que asociamos con las naciones soberanas, una se帽al de que tiene la intenci贸n de argumentar que la intervenci贸n militar no constituir铆a una violaci贸n de la soberan铆a de otro pa铆s鈥.

Como condici贸n para que Ucrania renunciara a sus armas nucleares tras el colapso sovi茅tico, Mosc煤 jur贸 respetar la soberan铆a de su vecino. Pero Putin, dicen los analistas, ya ha dejado en claro que le importa poco esa promesa, tomando Crimea e instigando la guerra separatista en el este de Ucrania en 2014 y ahora reconociendo la independencia de los dos territorios.

Pero sus esfuerzos por arrastrar a Ucrania de vuelta a la 贸rbita rusa han tenido el efecto contrario en muchos sentidos. En un pa铆s que en el pasado fue, en el mejor de los casos, ambivalente hacia la OTAN y, en el peor, hostil, las encuestas de opini贸n revelan que hoy una s贸lida mayor铆a de la poblaci贸n est谩 a favor de unirse a la alianza militar liderada por Estados Unidos.

En Kiev, la reacci贸n al discurso de Putin fue de repudio y temor por lo que se avecina. Reunida con colegas en un bar, la periodista pol铆tica Kristina Berdinskikh observ贸 la conversaci贸n en su tel茅fono celular, alternando entre l谩grimas y palabrotas.

芦Esto es odio por toda Ucrania y venganza por el avance del pa铆s hacia la Uni贸n Europea, la OTAN y la democracia, una democracia que puede ser ca贸tica, con enormes problemas, reformas lentas y corrupci贸n, pero en la que la gente elige y alterna el poder con elecciones o revoluciones禄, dice. 芦La peor pesadilla de un viejo lun谩tico son estos dos escenarios禄.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *