La guerra de Ucrania remodela el mundo después de 6 meses de horror

Los dioses de la guerra querían que el aniversario de los primeros seis meses del sangriento conflicto en Ucrania, que tiene lugar este miércoles (24), coincidiera con lo que debería haber sido la celebración de los 31 años de Kiev como capital de un estado independiente.

Como en 1991, los ucranianos están en el centro de un evento de repercusión mundial. Ese año, su separación de la Unión Soviética fue el golpe final a las pretensiones de Mikhail Gorbachev de mantener unido al desmoronado imperio comunista bajo el dominio ruso.

La victoria americana en la Guerra Fría estuvo acompañada de acontecimientos extraordinarios: el derrumbe del milagro económico japonés, el inicio del ascenso chino a la posición de retador global a Washington, la firma del tratado que estructuró la Unión Europea y la expulsión de Saddam Hussein de Irak, gestando el yihadismo del siglo XXI.

El «nuevo orden mundial», proclamado en un discurso por el presidente George Bush padre, ha evolucionado desde entonces para encontrar de nuevo un nuevo punto de inflexión en los campamentos ucranianos. La invasión de Vladimir Putin está lejos de ser un fin aparente, pero parece decidido a cumplir su promesa de arreglar «la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX».

Por lo general, los analistas citan solo la primera parte de la frase del ruso, pronunciada hace 17 años sobre el fin de la Unión Soviética. La idea de restaurar el régimen comunista siempre ha sido negada por Putin; la recomposición de fronteras que le dan profundidad estratégica y discurso doméstico está en pleno apogeo.

La clave, sin embargo, está en la segunda parte del discurso. «Para el pueblo ruso, fue una verdadera tragedia. Decenas de millones de nuestros compatriotas se encontraron más allá de los límites del territorio ruso», dijo. Salta de ahí a la guerra en Georgia en 2008, la anexión de Crimea y la guerra civil en Donbass seis años después.

Sin embargo, eso por sí solo no explica el enorme riesgo geopolítico que Putin asumió al librar un conflicto al estilo de la Segunda Guerra Mundial, confiando más en la fuerza bruta que en las tácticas modernas. Hasta ahora, ha esquivado con eficacia el efecto de las fuertes sanciones occidentales, que aislaron a los rusos del mundo.

Dicho esto, el cacareado golpe de las élites descontentas, o los militares de línea dura, no se presentó. Putin, hoy, mantiene un control total sobre el tejido político de su país, frenando la disidencia.

Uno de los factores de esto es precisamente el efecto secundario de las sanciones: alimentan la idea de Putin de una Rusia bajo ataque, no por casualidad piedra angular de su personalidad política, que mezclaba un culto de resistencia soviética a los alemanes con nacionalismo y religión. elementos ortodoxos. La acusación de nazismo dirigida a Kiev está lejos de ser casual.

No es que no haya impactos económicos, como sugiere la previsión del Fondo Monetario Internacional de una caída del PIB del 6% este año, pero la supuesta hecatombe no se materializó. El problema es a largo plazo, con la falta de acceso a tecnologías occidentales sensibles y el cierre del mercado energético europeo, vital para Rusia en el caso del gas.

Putin cuenta aquí, como Napoleón y Stalin antes que él contra los enemigos, con el General Winter, ahora en versión continental. El frío que se avecina lentamente en Europa podría romper aún más la paciencia popular con el apoyo de los gobiernos a la guerra, pues aún no existen alternativas viables para reemplazar satisfactoriamente el gas ruso.

Esto lleva a la tentadora conclusión de que la guerra puede tener los días contados, lo cual es ilusorio por el momento ya que la OTAN (alianza militar occidental) en este momento no puede permitirse más humillaciones ante los rusos. El club mostró fuerza y ​​se expandió, anunciando la entrada de Finlandia y Suecia, en contra de uno de los anhelos estratégicos del Kremlin.

Pero, en la práctica, no pudo evitar la invasión y la continuación del conflicto. Hay un fuerte apoyo militar a Kiev, que ha ayudado a la resistencia a contener a las tropas rusas que llegaron a la capital en los primeros días de la guerra. Solo EE. UU. ya ha entregado más de $ 10 mil millones en armas al gobierno de Volodymyr Zelensky, más del doble de su presupuesto anual de defensa en 2021.

Todo esto empieza a ser cuestionado en Europa, y está por ver cómo reaccionará un Congreso estadounidense comandado por republicanos cercanos al expresidente Donald Trump ante el avance de la crisis.

También está la realidad en el campo de batalla, que ya está en su tercera gran fase. Parece estática, pero ve la táctica rusa más tradicional de desgaste ganando lentamente en el este del país. En el sur, la contraofensiva ucraniana prometida hasta ahora se ha limitado a interrumpir las líneas de suministro rusas.

Ambas partes ganan tiempo al final. Putin refuerza sus posiciones en el sur y avanza en el este, mientras Zelensky juega con golpes más simbólicos que efectivos: ataques a posiciones rusas en Crimea, lo que parece haber comprado gratis la acusación de haber matado a la hija del ultranacionalista Aleksandr Dugin.

En el centro de este vaivén está la planta de energía nuclear de Zaporijia, ocupada por rusos pero operada por ucranianos. Ambos bandos se acusan mutuamente de librar peligrosas batallas en torno al complejo, arriesgando un nuevo Chernobyl, para alejar a los fantasmas del pasado. Un eventual alto el fuego puede ser el problema, pero el hecho es que nadie sabe dónde terminará Putin.

El costo humano no tiene precio. Los muertos se cuentan por inciertas decenas de miles, y alrededor de un tercio de la población ucraniana ha tenido que abandonar sus hogares, a menudo fuera del país. Los horrores de Mariupol, el escenario del asedio más brutal hasta el momento, se han convertido en cuentos de advertencia sobre la naturaleza de la guerra.

Al igual que hace 31 años, los factores externos se están acumulando en la agitación de Europa del Este. El conflicto ya forma parte de la Guerra Fría 2.0 entre China y EE.UU., con Pekín firmemente del lado de Moscú, buscando entender si hay espacio para un nuevo orden mundial como el que venden Putin y Xi Jinping.

La crisis en torno a Taiwán, exacerbada por la visita de Nancy Pelosi a la isla reclamada por Xi, ha aumentado la sensación de interconexión entre los desafíos a Occidente.

Es un hecho, como nos recuerdan los vuelos de bombarderos rusos cerca de Japón y la nueva doctrina de la OTAN, pero la idea de una escalada global del conflicto choca con las dificultades económicas de China, que teóricamente no puede permitirse luchar contra sus mayores socios comerciales. La Tercera Guerra Mundial está más presente que nunca, pero por ahora es una sombra.

Pero las piezas se mueven, lo que sugiere nuevos bloques de poder superpuestos. El oportunismo de India al ser aliado de EE.UU. en el Quad anti-China y una de las válvulas de escape de la economía rusa al mismo tiempo muestra la complejidad de los engranajes de un rediseño mundial que no tiene contornos claros, pero que está en curso.