La estrategia europea (?) que nos trajo aquí

Europa, durante los últimos 40 o 50 años, al vivir en paz (afortunadamente) ha ido creyendo que el mundo se volvería similar a sí mismo, olvidando lo que es la historia del mundo y la psicología de las personas.

Europa se cultivó como el centro del mundo y se consideró el ejemplo que el mundo debería seguir. También fue considerado un modelo de estabilidad global, en particular por su capacidad de tener constantemente estabilidad política, económica y cultural. Auguró, a veces con cierta arrogancia y superioridad intelectual, por su forma de vivir, convertirse en un ejemplar de referencia para el mundo entero.

Fue, en base a este principio, que creyó firmemente en una estrategia de replicar su modelo interno a través de sus relaciones externas y comerciales. Creía que este principio de sana convivencia con todos los que quisieran tener relaciones económicas con él sería suficiente para los cambios políticos democráticos, ya que serían los demás los que cambiarían, clonarían a un pueblo tan digno, de casta superior y de poder económico y social. prosperidad política.

Vio un muro de Berlín y creyó. Vio el mitin de Tiananmen y mantuvo la esperanza. Creía que, tarde o temprano, todos se volverían como él.

La estrategia seguida fue simplemente mantener el statu quo que él quería para sí mismo. Si ese fuera tu modelo y “los otros” se acercaran, no debería ser un problema trabajar con “los otros” sobre pilares de estabilidad en tu propia sociedad. Europa comenzó a invertir esencialmente en un modelo de servicios, permitiendo a quienes debían ser sus copias ocuparse de los sectores de infraestructura: alimentación, energía, comunicaciones e industria básica.

De repente, Europa amaneció sin suelo. De repente, descubre que aquellos que, después de algunas décadas de convivencia económica y que deberían estar aculturados políticamente, ¡no lo están! Y despertó con aquellos que dominan desde adentro los sectores primario y secundario (y algunos terciarios) de su economía.

¿Y ahora?

Se enfrenta a una guerra militar justo “al lado”, pero ni siquiera puede enviar al jardinero, por lo que solo envía azadas, tijeras y rastrillos. Se enfrenta a una guerra digital, pero sólo puede buscar defenderse con mucho esfuerzo humano y poca capacidad automática. Se enfrenta a una guerra de datos, pero solo puede tener una copia para sí mismo.

¿Pasos inmediatos?

Gana la guerra militar en última instancia usando armas militares. Invertir rápidamente en una guerra económica mundial contra el agresor, con la esperanza de que global alinear continuamente. Dolerá mucho por varias razones: humanas, económicas y políticas. Y cuanto más larga sea la guerra, más difícil será interna y globalmente mantener la cohesión.

¿Cuál es la esperanza en todo esto?

Que Europa se encuentre estratégicamente, en todos los sectores. Una Europa con líderes y liderazgo. Una Europa con visión y ambición. Y que, en el futuro, no olviden la historia del mundo y de las sociedades, no confundiendo patriotismo con nacionalismo, no creyendo en fantasías sino en el pragmatismo.