La Corte Suprema de EE. UU. Niega limitar el acceso de estudiantes trans a los ba√Īos escolares





El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos se neg√≥ a invalidar una pol√≠tica de escuelas p√ļblicas en Oregon que permite a los estudiantes transg√©nero usar los ba√Īos y vestuarios de acuerdo con el g√©nero con el que se identifican.





El más alto nivel de la justicia estadounidense, que cuenta con seis jueces conservadores de un total de nueve magistrados, no explicó por qué rechazó la apelación de un grupo de padres que interpusieron la demanda en 2017.

Sin embargo, en la pr√°ctica, la Corte Suprema confirma la decisi√≥n de los tribunales inferiores que tambi√©n rechazaron el caso para ¬ęevitar la discriminaci√≥n y garantizar la seguridad y el bienestar de los estudiantes transg√©nero¬Ľ.

Seg√ļn la petici√≥n de los padres, los ba√Īos inclusivos violan sus derechos a ¬ędirigir la educaci√≥n de sus hijos¬Ľ, as√≠ como el derecho a la ¬ęprivacidad corporal¬Ľ y la libertad religiosa.

Este fue el episodio m√°s reciente de una saga pol√≠tica y judicial que dura varios a√Īos en Estados Unidos y que ha sido apodada ¬ęla guerra del ba√Īo¬Ľ.

En 2016, el entonces presidente Barack Obama emiti√≥ una directiva en la que ped√≠a al sistema de educaci√≥n p√ļblica que permitiera a los estudiantes usar los ba√Īos y vestuarios compatibles con sus identidades de g√©nero.

Sin embargo, cuando Donald Trump llegó al poder, el gobierno federal retiró esa orientación y dejó la decisión a los tribunales de distrito y estatales.





Por lo tanto, los estados m√°s conservadores aprobaron leyes que requieren que los estudiantes usen los ba√Īos de acuerdo con su g√©nero biol√≥gico, mientras que otros continuaron siguiendo la directiva de Obama.

¬ęLa decisi√≥n de hoy [segunda] es una excelente noticia para los estudiantes transg√©nero ‚ÄĚ, dijo Mara Keisling, directora ejecutiva del Centro Nacional para la Igualdad Transg√©nero. ¬ęLos estudiantes trans merecen un entorno educativo de apoyo que sea seguro y libre de discriminaci√≥n¬Ľ.

¬ęLa Corte Suprema reafirma que los j√≥venes transg√©nero no son una amenaza para otros estudiantes¬Ľ, dijo el abogado Chase Strangio, subdirector de justicia transg√©nero de la Uni√≥n Americana de Libertades Civiles (ACLU). ¬ęContinuaremos luchando en los tribunales, en las legislaturas y en nuestras familias y comunidades para garantizar que todas las personas trans se sientan seguras y pertenecientes¬Ľ.

¬ęEse [peti√ß√£o] fue un desastre, pero habr√° m√°s. Los estados se est√°n preparando para aprobar leyes a√ļn m√°s peligrosas para las personas transg√©nero ¬ę, agreg√≥ Strangio, en Twitter.

La semana pasada, otro caso relacionado con los derechos de las personas transgénero en los Estados Unidos tuvo un resultado positivo para la comunidad LGBT. Una funeraria acordó pagar 250.000 dólares para cerrar la disputa legal con un ex empleado trans.

Aimee Stephens trabajó durante seis meses actuando como hogar en Harris Funeral Homes en Detroit, Michigan. Cuando le dijo a su empleador que en realidad era una mujer transexual y que había comenzado su proceso de transición de género, Stephens fue despedida.

El empleador, que se describi√≥ a s√≠ mismo como un ¬ęcristiano ferviente¬Ľ, tom√≥ la decisi√≥n alegando que no quer√≠a molestar a sus clientes. El empleado present√≥ una denuncia por discriminaci√≥n ante el tribunal. Perdi√≥ en primera instancia, gan√≥ en segunda y su exjefe llev√≥ el caso a la Corte Suprema.

La compa√Ī√≠a ahora acord√≥ donar $ 120,000 a ACLU, que represent√≥ al ex empleado en la corte, y $ 130,000 a un fondo creado para honrar el legado de Stephens. Cumpli√≥ 60 a√Īos el lunes (7), pero muri√≥ de una enfermedad renal en mayo.

La mayoría de los magistrados de la Corte Suprema entendieron que el extracto de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe en su artículo 7 la discriminación en el lugar de trabajo por motivos de raza, religión, origen nacional y sexo, también debería aplicarse a la población LGBT. .

¬ęUn empleador que despide a un individuo simplemente porque es gay o transg√©nero desaf√≠a la ley¬Ľ, dice la decisi√≥n del tribunal, respaldada por seis de los nueve jueces.

En junio, la magistrada Ruth Bader Ginsburg, considerada un √≠cono progresista en la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos, particip√≥ en la decisi√≥n. Muri√≥ dos meses despu√©s, a la edad de 87 a√Īos, de c√°ncer de p√°ncreas.

Para reemplazar a la RBG, como se la conoció, Trump nombró a la jueza católica y ultraconservadora Amy Coney Barrett en una medida que inclinó el equilibrio ideológico de la Corte Suprema: en la alineación actual, seis de los nueve magistrados son conservadores.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *