Justicia bajo presi贸n





La audiencia de juicio tiene como finalidad la producci贸n de las pruebas, llevadas para el expediente por los cuerpos policiales penales (quienes investigan las pruebas durante la investigaci贸n en la fiscalizaci贸n del Ministerio P煤blico), y conocer la verdad de los hechos, a fin de determinar si el sospechoso / acusado incurre en responsabilidad penal.





Probatoria de la prueba, el sospechoso / imputado ser谩 entonces condenado por el delito en una sentencia que puede ser efectiva, es decir, en una sentencia que priva de la libertad cumplida en un establecimiento penitenciario, o en una sentencia que puede ser suspendida, si la sentencia aplicarle hasta por cinco a帽os, el tribunal podr谩 – teniendo en cuenta su personalidad, las condiciones de su vida, su conducta antes y despu茅s del delito y las circunstancias en las que lo cometi贸 – determinar (o no) la ejecuci贸n o ejecuci贸n de la sentencia en prisi贸n.

Ahora, la sentencia suspendida es la apuesta fuerte de la estrategia del hacker Rui Pinto para su juicio, enviando mensajes fuera del proceso en lugar de a los registros. Quiere ser reconocido como 鈥渄enunciante鈥, denunciante de buena fe, que se ha apropiado del conocimiento de los hechos que denuncia de manera l铆cita, siempre teniendo en cuenta el inter茅s p煤blico en denunciar hechos delictivos.

Uno se mira en el espejo y ve, en su rostro, una versi贸n lusitana de Edward Snowden, analista de sistemas y ex empleado de la CIA y NSA (agencias de seguridad y espionaje de Estados Unidos), quien mostr贸 las pr谩cticas del gobierno mundial. American al revelar en detalle algunos de los programas de vigilancia que ese pa铆s utiliza para monitorear a sus ciudadanos y a los de varios pa铆ses de Europa y Am茅rica Latina, utilizando servidores de empresas como Google, Apple y Facebook. Edward Snowden se instal贸, hasta donde se sabe, en Rusia.

Edward Snowden es un 鈥渉acker 茅tico鈥, no trat贸 de enriquecerse con las denuncias que hizo, ni tuvo en el pasado la apropiaci贸n de dinero depositado en instituciones bancarias internacionales. Ya no se puede decir lo mismo de nuestro compatriota, quien no dud贸 en dar dos 贸rdenes para transferir su cuenta personal al Caledonian Bank, ambas mediante acceso ileg铆timo al sistema inform谩tico de ese Banco de las Islas Caim谩n, la primera por 34.627 euros y el segundo, en el corto espacio de un mes, por valor de 229.748 euros. Menos a煤n, intent贸 negociar la confidencialidad sobre el acceso il铆cito a documentaci贸n perteneciente a un conocido fondo de inversi贸n futbol铆stica a cambio de una contraparte millonaria.

Un 鈥渉acker鈥 accede a buzones de correo, sistemas de comunicaci贸n, realiza sabotajes inform谩ticos y, por tanto, la evidencia que obtiene es siempre por medios il铆citos, medios que constituyen la pr谩ctica del delito. Pero a pesar de todo esto, a pesar de saber que el acceso a dichos sistemas es ilegal, 驴cu谩l es la raz贸n que llev贸 al Departamento Central de Investigaci贸n y Acci贸n Penal de Lisboa (DCIAP) a querer reclutar a un 鈥渉acker鈥 para realizar una investigaci贸n criminal?

Los elementos que un 鈥渉acker鈥 obtiene indebidamente son prueba nula y no constituyen prueba judicial, por lo que no pueden ser utilizados en los tribunales. Sin embargo, la recopilaci贸n de estos elementos documentales, permite al Ministerio P煤blico y a los cuerpos policiales penales iniciar una investigaci贸n con el fin de obtener los mismos medios de prueba, solo de manera legal, y, as铆, poder formular una acusaci贸n contra los infractores. que sea sostenible en los tribunales.





Dicho de manera m谩s simple, el 鈥減irata inform谩tico鈥 abre la ventana de investigaci贸n y lanza el paso de peatones para que los investigadores puedan caminar y, eventualmente, llegar a pruebas cre铆bles. A la fuerza y 鈥嬧媍on la debida presi贸n, ya lleva el uniforme de experta en criminal铆stica y, no menos importante, con el apoyo del juez de instrucci贸n penal m谩s famoso de nuestro sistema judicial.

Ciertamente ya est谩 resocializado y nunca cometer谩 ning煤n acto delictivo. 隆Gracias a varios factores, tenemos un nuevo hombre! Esperemos que el mismo m茅todo en el que se juntan pol铆ticos, polic铆as y comentaristas tambi茅n se utilice para resocializar a otros delincuentes y que tengamos, en narcotr谩fico, terrorismo y bandidaje, un grupo 茅lite de expertos en criminal铆stica que apoyar la investigaci贸n criminal.

Esta forma de hacer justicia por presi贸n, esta forma de imponer penas, sin tener todav铆a el instituto de la sentencia ganadora, ni los tan necesarios acuerdos de sentencia, y queremos mezclar todo como si la Ley 93/99, de 14 de julio , conocida como la Ley de Protecci贸n de Testigos, fueron la sart茅n de todos los cocineros, es un aberrante y violador del estado de derecho en el uso formal de los instrumentos legales. Y tambi茅n es un aberrante y violador de la primac铆a de la justicia y la protecci贸n de todos los miembros de la sociedad frente a los poderes colaterales. Una vez m谩s, 隆nuestra justicia est谩 al filo de la navaja!

Ana Gomez

Ana G贸mez. Naci贸 en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a帽os. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi茅n me considero una Geek, amante de la tecnolog铆a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *