Israel elimina el secreto de los documentos para evitar un revés en el juicio por genocidio
Israel ha hecho públicos más de 30 documentos confidenciales relacionados con su ofensiva contra Hamás en la Franja de Gaza, informó el jueves (25) el New York Times.
El gesto se produce en vísperas de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ), más conocida como Tribunal de La Haya, emita un dictamen sobre la acusación de que el Estado judío promueve el genocidio contra los palestinos. Aunque los juicios de este tipo pueden durar años, se espera que el tribunal dé una primera respuesta a la acusación presentada por Sudáfrica este viernes (26).
Según el NYT, al publicar los documentos, Tel Aviv busca demostrar que el gobierno israelí hizo esfuerzos activos para salvar a los civiles en medio de los combates. Desde los atentados del 7 de octubre, que dejaron 1.200 muertos en suelo israelí, casi 26.000 palestinos han muerto en la Franja de Gaza, según cálculos de las autoridades sanitarias locales, vinculadas a Hamás.
En teoría, la estrategia israelí tiene sentido. El principal argumento de los sudafricanos es que el Estado judío tiene una «motivación genocida» contra los palestinos, imponiendo condiciones que conducen a su muerte y a la destrucción de su territorio. Esto, en sí mismo, ya violaría la Convención Internacional contra el Genocidio de 1948; no sorprende que una buena parte de la denuncia de 84 páginas presentada por Sudáfrica reproduzca declaraciones públicas de líderes israelíes que supuestamente prueban esta motivación.
Para contrarrestar esta idea, la defensa de Israel afirma que los actos oficiales del gobierno tienen prioridad sobre las declaraciones públicas de los líderes del país. Por tanto, los documentos publicados contendrían pruebas de que Israel está promoviendo una guerra legítima contra Hamás y no una campaña militar dirigida a civiles palestinos.
También según el NYT, que tuvo acceso al expediente, entre estos documentos hay actas de reuniones que indicarían que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ordenó el envío de suministros y combustible a Gaza. También habría ordenado al gobierno que evaluara la posibilidad de que «agentes externos» establecieran hospitales de campaña para alojar a los habitantes locales y sugirió anclar un barco hospital frente a la costa.
Al mismo tiempo, el periódico estadounidense señala una serie de problemas en los documentos. Uno de ellos es que los documentos publicados no incluyen pedidos de los primeros diez días de la guerra, cuando Israel bloqueó la entrega de ayuda y suspendió el suministro de agua y electricidad al territorio palestino.
Cinco días después de que comenzaran los combates, por ejemplo, el Ministro de Energía, Israel Katz, escribió lo siguiente en X: «No se encenderán interruptores eléctricos, no se abrirán hidrantes de agua y no entrarán camiones de combustible hasta que los rehenes israelíes sean devueltos a sus hogares». «.
La CIJ, que a diferencia de la CPI (Corte Penal Internacional) juzga a los Estados, no a los individuos, escuchó los argumentos iniciales de ambas partes a principios de enero. La expectativa es que su primera decisión, de carácter preliminar, sea una orden de alto el fuego.
Las decisiones del principal órgano judicial de la ONU son vinculantes, pero el tribunal tiene pocos medios para hacerlas cumplir en la práctica. En marzo de 2022, un mes después de la invasión rusa de Ucrania, por ejemplo, la CIJ exigió que las tropas de Vladimir Putin abandonaran el territorio ucraniano de inmediato. La decisión fue impugnada por Rusia y su aliado China, quienes argumentaron que la entidad no tenía jurisdicción sobre el caso y no se hizo nada con respecto al conflicto, que cumplirá dos años el próximo febrero.
En cualquier caso, una decisión contra Israel en el Tribunal de La Haya aumentaría aún más la presión internacional sobre el gobierno de Binyamin Netanyahu, que también enfrenta oposición interna.
Este jueves, familiares de rehenes de Hamás intentaron bloquear por segundo día consecutivo la entrada de suministros a la Franja de Gaza, exigiendo que se interrumpa el flujo de ayuda humanitaria al territorio hasta la liberación de los secuestrados. El lunes (22), manifestantes vinculados a la misma causa ya habían intentado invadir la Knesset, el Parlamento israelí.
Mientras tanto, el diálogo con Hamás, estancado durante mucho tiempo, sufrió un nuevo golpe el martes (23), con la publicación por el Canal 12 de un audio en el que Netanyahu supuestamente dice que Qatar es problemático.
«No me viste agradecer a Qatar, ¿te diste cuenta? Nunca le agradecí a Qatar. ¿Por qué? Porque Qatar, para mí, es básicamente lo mismo que la ONU, que la Cruz Roja, y hasta cierto punto es aún más problemático». [que eles]», dice una voz que parece ser la del primer ministro en la grabación.
El país del Golfo dijo estar indignado por la situación. Él era quien mediaba en las conversaciones entre el Estado judío y el grupo terrorista, siendo responsable, entre otros, de alcanzar el acuerdo que permitió la liberación, en noviembre, de 105 rehenes.
Cuando se le preguntó si la grabación era auténtica y si haría comentarios sobre la declaración de Qatar, un portavoz del gobierno israelí dijo que no podía «entrar en detalles sobre los esfuerzos y medidas tomadas para liberar a los rehenes».
También el jueves, uno de los líderes de Hamás, Osama Hamdam, afirmó que la facción obedecería una posible orden de alto el fuego emitida por el tribunal siempre que Israel también la respetara. Además, Hamdam declaró que el grupo liberaría a todos los rehenes que aún retiene en Gaza –que serían más de cien– si Tel Aviv liberara a todos los palestinos que mantiene encarcelados en sus prisiones.
Con Reuters y The New York Times
