Irán viola acuerdo nuclear, toma petrolero y aumenta tensión en el Golfo
El gobierno iraní tomó un petrolero surcoreano el lunes (4), mientras anunciaba la reanudación de su reanudación del enriquecimiento de uranio, violando el acuerdo nuclear de 2015.
Las medidas se producen en medio de un aumento del movimiento militar estadounidense en el Golfo Pérsico, lo que genera una creciente especulación sobre la posibilidad de que Donald Trump se despida de la presidencia con una guerra.
En el caso del petrolero, el buque MT Hankuk Chemi fue incautado por embarcaciones de la Guardia Revolucionaria Iraní en el camino entre Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, bajo el cargo de que contaminaba las aguas del Golfo con productos químicos.
El gobierno de Seúl, aliado de Estados Unidos, se quejó y ordenó el envío de buques de guerra a la región. El incidente ocurrió en vísperas de la visita a Teherán del vicecanciller surcoreano, que debería intentar negociar un acuerdo entre los dos países.
Irán acusa a Corea del Sur de congelar miles de millones de dólares que se pagarán por el petróleo exportado que se usaría para comprar alimentos y medicinas, en un momento en que la pandemia de coronavirus ha golpeado duramente al país persa.
En cuanto al uranio, Teherán anunció que había aumentado el nivel de enriquecimiento de su uranio al 20%, respuesta al asesinato atribuido a Israel de su principal científico nuclear a finales de noviembre.
Así, el país se aleja del acuerdo nuclear firmado por el gobierno de Barack Obama y otros en 2015, en el que los ayatolás básicamente se comprometieron a no perseguir la producción de una bomba atómica a cambio del fin de las debilitantes sanciones económicas.
El acuerdo siempre ha tenido muchas críticas debido al hecho de que no limita, por ejemplo, los avances de Irán en su programa de misiles balísticos. Trump hizo que Estados Unidos abandonara el acuerdo en 2018, deteriorando la relación entre países.
Poco a poco, Teherán fue rompiendo partes del acuerdo, que aún mantiene con la ONU, la Unión Europea, Reino Unido, China y Rusia. El 3 de enero de 2020, Trump ordenó el asesinato del principal general de Irán, Qassim Suleimani, que estaba en Irak, casi llevando a los países a la guerra.
Las tensiones se controlaron tras un ataque iraní sin precedentes a una base estadounidense en el país árabe, pero a finales de año el asesinato del científico nuclear volvió a degradar el proceso.
El aumento de las tensiones fue acompañado por una movilización militar estadounidense en el Golfo.
Desde octubre, antes de las elecciones que perdió Trump, sin reconocer la derrota, el Pentágono ha enviado 2.000 soldados adicionales y un escuadrón de combate a Arabia Saudita.
Mantuvo el portaaviones USS Nimitz cerca de aguas iraníes y envió un submarino de misiles de crucero a la región, además de promover tres ostentosas misiones en la zona con bombarderos estratégicos B-52.
Toda esta flexión de músculos bélicos ocurrió mientras Israel, que tiene en Trump probablemente al presidente estadounidense más cercano en su historia, mató al científico Mohsen Fakhrizadeh y envió un submarino al golfo.
En la víspera de Año Nuevo, el canciller iraní, Javad Zarif, dijo que Washington buscaba un «pretexto para la guerra», ya anunciado con agresivas maniobras diplomáticas. Comenzaron a circular rumores en la prensa israelí y árabe de que Israel estaba presionando a Trump para que atacara las plantas de energía nuclear de Irán.
En Irak, los periódicos locales afirman que se instalaron nuevas baterías antiaéreas a finales de año alrededor de la base estadounidense en el aeropuerto de Bagdad.
La analista iraní con sede en Estados Unidos Trita Parsi, vicepresidenta del instituto del Grupo Quincy, dijo por correo electrónico que aunque la medida estadounidense era solo una forma de disuadir las represalias en el primer aniversario del asesinato del general Suleimani, la percepción en Teherán y otra.
«No hay razón para pensar que confrontar a Irán para crear caos y evitar tomar posesión de Joe Biden [que o derrotou em novembro] trabajaría. Pero la locura de la idea no es razón suficiente para que Trump no la intente «, escribió Parsi.
Cabe recordar que el presidente acaba de ser sorprendido tratando de obligar al responsable del recuento de votos en Georgia, el estado vital donde perdió ante Biden, a compensar el resultado a su favor.
Parsi recuerda que Trump siguió todos los consejos del mayor financista del Partido Republicano, el líder evangélico Sheldon Adelson: reconoció a Jerusalén como la capital de Israel, aceptó la anexión israelí de los Altos del Golán (Siria) y liberó al espía de Tel Aviv Jonathan Pollard.
Adelson también pide una guerra contra Irán.Como es el caso del gobierno de Jair Bolsonaro en Brasil, que adoptó medidas pro-israelíes basadas en las de Trump, existe la creencia entre los evangélicos de que Israel debe estar firmemente establecido para el fin del mundo predicho en la Biblia. ocurre, dando lugar a esta alianza heterodoxa entre judíos y cristianos radicales.
De hecho, el mayor logro de la política exterior de Trump hasta ahora ha sido el establecimiento de acuerdos entre Israel y los países árabes del Golfo y el norte de África, generando un acercamiento incluso con la poderosa Arabia Saudita. Todo en nombre de una alianza para rodear a Irán.
Sin embargo, un movimiento belicista de última hora como éste tendría resistencia en el Pentágono, argumenta Parsi. «Existe un riesgo claro de que estas últimas tres semanas de la presidencia de Trump puedan ser las más peligrosas».