Intercambiar el CINM por la Autonom铆a Fiscal





La integraci贸n europea es un elemento esencial del proyecto europeo y su profundizaci贸n es una de las consecuencias positivas de la grave crisis econ贸mica, financiera y social de finales de la d茅cada pasada. Aliar la uni贸n bancaria a la uni贸n econ贸mica y monetaria es un paso decisivo para que la Uni贸n Europea sea una zona de inversi贸n m谩s segura tanto para los inversores y para los contribuyentes. Pero Europa es tambi茅n un mosaico heterog茅neo en el que los grados de competitividad de los diferentes pa铆ses y principalmente de las diferentes regiones obligan a soluciones y herramientas de competitividad perfectamente diferenciadas. Para las regiones m谩s alejadas del centro de Europa la existencia de un r茅gimen fiscal atractivo es una herramienta de captaci贸n de impuestos y de creaci贸n de empleo casi insustituible. La Regi贸n Aut贸noma de Madeira tiene desde hace 30 a帽os en su Centro Internacional de Negocios (CINM) un veh铆culo decisivo para su competitividad. Con la introducci贸n de m谩s de 10 a帽os de tributaci贸n real en el marco de la IRC, ya pesar de los temores que en aquel momento se verific贸 que el abandono de la tasa cero alejase a las empresas, se revel贸 un fondo hoy fundamental para el presupuesto regional. Sabemos del peso que el impuesto sobre las empresas tienen en las cuentas de la Regi贸n pero sabemos tambi茅n que los permanentes ataques al centro han contribuido a una excesiva fluctuaci贸n de sus ingresos impidiendo la obligatoria previsibilidad que esta materia necesita para ser eficaz y cumplir su funci贸n. Los actuales reg铆menes asociados al CINM que hoy en vigor son positivos pero no la soluci贸n ideal. La existencia de plafonds, por encima de los cuales se aplica el r茅gimen fiscal general, y el corto plazo de vigencia de los reg铆menes ya mencionados, aliado a la exposici贸n que el centro de baja tributaci贸n ha sufrido a todo tipo de jugadas y chicana pol铆tica, se tenga que pensar en modelos de car谩cter definitivo que garanticen no s贸lo la competitividad econ贸mica que Madeira necesita, as铆 como un ingreso fiscal que soporte nuestras obligaciones como percutores del modelo social europeo. No es admisible que pa铆ses en el centro de Europa, como Luxemburgo, o Estados independientes, como Malta y Chipre, torpedeen una regi贸n alejada y aislada como la nuestra y que al mismo tiempo no tengamos forma de defendernos. El argumento de la Comisi贸n Europea en el marco de un dictamen previo ante varias denuncias a esta situadas sobre el centro apunta a la inconformidad del mismo por la actividad econ贸mica de las empresas all铆 establecidas no ser mayoritariamente hecha en Madeira. Ni los empleos creados en Madeira. Ahora bien, este argumento es absurdo, y completamente incongruente con lo que es tolerado y es pr谩ctica en otras latitudes. 驴Alguien cree que la totalidad o incluso la mayor铆a de los empleos creados en las 60.000 empresas que Malta o Chipre acogen efectivamente en esos estados insulares mediterr谩neos? Las poblaciones de los respectivos pa铆ses tendr铆an que duplicarse o triplicarse s贸lo para albergar a los funcionarios de esas empresas. Y tomando el famoso caso de deslocalizaci贸n de la sede de la empresa matriz del grupo Jer贸nimo Martins para Holanda, para beneficiarse de los acuerdos de doble atribuci贸n all铆 practicados, podemos preguntar cu谩l es la actividad econ贸mica que esta empresa de distribuci贸n tiene en aquel pa铆s. Que se sepa, nada. S贸lo la sed. Por otra parte, obligar a que la actividad econ贸mica y los puestos de trabajo se realicen donde la empresa tiene la sede es un atentado a todas las leyes de la competencia, siendo ir贸nicamente una condici贸n presentada por quien, en el seno de la Comisi贸n, tiene la funci贸n de velar por la misma .
Tal vez sea el momento ideal para dar el salto adelante, no el de Mao, entenderse, y trabajar en una plena autonom铆a fiscal que le permita estar a salvo de estas entrop铆as y, al mismo tiempo, llegar a ser verdaderamente competitiva. En el caso de que el modelo de reforma de IRC preconizado por 脕lvaro Santos Pereira hubiera venido, que preve铆a una tasa nacional del 10% de IRC en 2023, bastaba con aplicar el diferencial del 30% previsto en la ley de finanzas regional para que toda Madeira, sin cualquier discriminaci贸n interna, tenga una fiscalidad sobre las empresas competitiva y previsible. As铆, tenemos que seguir el camino de explicar al pa铆s, ya Bruselas, que todos m谩s a ganar con una Madeira verdaderamente aut贸noma a nivel fiscal. Tal vez proponiendo cambiar el CINM por esa Autonom铆a.





Ana Gomez

Ana G贸mez. Naci贸 en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a帽os. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi茅n me considero una Geek, amante de la tecnolog铆a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *