Hong Kong es una prueba de que la ideolog铆a sigue siendo el gran motor de la historia.





Adi贸s, Hong Kong. 驴Exceso? Ya veremos. Despu茅s de la aprobaci贸n de la nueva ley de seguridad por el Congreso de China, parece que Beijing ha logrado lo que ha estado buscando desde al menos 2003: criminalizar las actividades de separaci贸n, subversi贸n o terrorismo en el territorio, entre otras haza帽as. 驴Qu茅 significan estos cr铆menes?





Todo y su opuesto. Pueden abrazar el terrorismo puro y duro, o, entonces, estudiantes que protestan en las calles y exigen m谩s democracia en la elecci贸n de la legislatura.

Nadie sabe c贸mo terminar谩 esta pel铆cula. Nadie sabe, por ejemplo, si Taiw谩n no ser谩 la pr贸xima v铆ctima. Pero es justo reconocer que Mike Pompeo, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, simplemente ha dicho lo obvio: la autonom铆a de Hong Kong parece haber llegado a su fin. 驴Podr铆a haber sido de otra manera?

No, no pude. Esa, al menos, es la respuesta de Jeffrey Wasserstrom, un historiador de la Universidad de California, en un breve y luminoso libro sobre la tragedia pol铆tica de los honcongueses: 芦Vigilia: Hong Kong al borde禄.

Un punto de Wasserstrom merece atenci贸n: en 1984, cuando la primera ministra brit谩nica Margaret Thatcher comenz贸 el proceso de devolver Hong Kong a China, la 芦dama de hierro禄 cre铆a que 芦un pa铆s, dos sistemas禄 eran posibles. El razonamiento era puramente econ贸mico: Deng Xiaoping no era Mao Tse-Tung. Era un reformador, un pragm谩tico, casi un 芦liberal禄.

Y un 芦liberal禄 no est谩 interesado en matar a su ganso que pone los huevos de oro: Hong Kong podr铆a disfrutar de sus libertades, de expresi贸n, asociaci贸n, poder judicial independiente, etc., siempre que siga siendo uno de los mercados financieros m谩s grandes del mundo. Sobre la partici贸n estaba el signo de d贸lar.

Adem谩s, cuando la transferencia de soberan铆a tuvo lugar en 1997, los optimistas cre铆an que el binomio 芦un pa铆s, dos sistemas禄 era muy prometedor para tratar con el expediente de Taiw谩n.





Entiendo estas ilusiones. El Muro de Berl铆n hab铆a ca铆do en 1989, a pesar de la masacre de Tiananmen unos meses antes. Y en la euforia del 芦fin de la historia禄, el pensamiento liberal cre铆a que todo el mundo estaba atravesando un per铆odo postideol贸gico. 驴Qui茅n quer铆a saber sobre Marx?

Mala suerte: si los liberales hubieran estudiado historia, recuerda Wasserstrom, ver铆an que hubo un Hong Kong en el pasado. El nombre era Shanghai y la vitalidad econ贸mica de la ciudad no escap贸 a la ideolog铆a del Partido Comunista Chino en 1949. Por encima del signo de d贸lar, despu茅s de todo, estaba el partido. (La reconstrucci贸n del signo de d贸lar en Shanghai se produjo despu茅s de la consolidaci贸n ideol贸gica).

Adem谩s, 驴ser谩 necesario recordar que la fantas铆a de 芦un pa铆s, dos sistemas禄 fue precisamente lo que Beijing le prometi贸 al T铆bet en 1950, incluso en otras palabras? El resto es historia.

Lo que est谩 sucediendo ahora en Hong Kong es la conclusi贸n l贸gica de un proceso de captura dictatorial que se aceler贸 a principios del milenio.

En 2003, Beijing intent贸 aprobar la primera ley para criminalizar los actos de sedici贸n. En 2010, trat贸 de subvertir el curr铆culum escolar con la propaganda comunista habitual. En 2019, trat贸 de implementar una ley de extradici贸n capaz de enviar a todos los 芦delincuentes pol铆ticos禄 a China continental.

En 2020, cuando el mundo est谩 ocupado y preocupado por un virus famoso, la estafa que falta. Incluso si esto representa, a corto y mediano plazo, una p茅rdida econ贸mica para el r茅gimen.

驴Es todo sobre el precio?

No, no es. La ideolog铆a, al contrario de lo que piensan los tecn贸cratas ingenuos, sigue siendo el gran motor de la historia.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *