Haddad investigado por corrupción pasiva y blanqueo de capitales





La justicia brasileña abrió una acción penal contra el candidato derrotado de las elecciones presidenciales, Fernando Haddad, que también fue alcalde de São Paulo, por los delitos de corrupción pasiva y blanqueo de capitales.





Según el Ministerio Público del Estado de São Paulo, el político, afiliado al Partido de los Trabajadores (PT), habría pedido entre abril y mayo de 2013 a través del entonces tesorero de su partido, João Vaccari Neto, la cantidad de tres millones de (unos 697.000 euros) a la empresa de construcción 'UTC Engenharia' para, supuestamente, liquidar deudas de campaña con la gráfica de Francisco Carlos de Souza, un ex diputado estatal del PT.

La Fiscalía sostiene que, entre mayo y junio de aquel año, la constructora trasladó el valor de 2,6 millones de reales (unos 604.000 euros) a Haddad.

La decisión fue tomada por el juez Leonardo Valente Barreiros, que acogió parcialmente la denuncia del Ministerio Público de Sao Paulo, habiendo rechazado parte de la acusación que imputaba al ex alcalde el delito de asociación criminal.

La denuncia fue presentada por el fiscal de justicia Marcelo Mendroni, que integra el grupo del Ministerio Público de combate a crímenes económicos.

El entonces tesorero del PT "representaba y hablaba en nombre de Fernando Haddad", puede leerse en la acusación.

El fiscal adelantó que Fernando Haddad recaudó personalmente el contratista de UTC, el 28 de febrero de 2013, en el ejercicio del cargo de alcalde de Sao Paulo.





En la decisión del juez Leonardo Valente Barreiros puede leerse que "la narrativa acusatoria apunta que la captación y distribución de recursos ilícitos se desarrolló a través de un esquema montado por la propia" UTC Engenharia ", principalmente" por contratos de prestación de servicios ficticios y / o sobrefacturados ".

"Así se realizaron los pagos de esa deuda, contraídos especialmente durante el año 2012 por la campaña de Fernando Haddad para el cargo de alcalde de São Paulo", subrayó el juez.

Según la defensa del ex candidato presidencial, "la denuncia no apunta mínimamente cuál era el objetivo del pago".

"Hay la necesidad de apuntar un acto de oficio para caracterización del crimen de corrupción pasiva, siendo imprescindible la descripción mínima de lo que se espera en contrapartida de la ventaja indebida", sostiene la defensa de Haddad, en un documento fechado el 10 de septiembre.

En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y de acuerdo con los datos del Supremo Tribunal Electoral, Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores (izquierda), conquistó el 44,9% de los votos, habiendo perdido el cargo de Presidente de la República para Jair Bolsonaro, extrema derecha), que logró el 55,1% de la votación.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *