Google, Facebook y Twitter pueden ser multados por Bruselas









La Unión Europea está planeando multar a Google, Facebook, Twitter y otras plataformas en línea que no quiten en el espacio de una hora el contenido extremista de sus plataformas. En Bruselas el legislador europeo está evaluando la mejor manera de prevenir la situación y evitar la propagación del odio en las redes sociales.

La demandante utiliza la utilización de medios online para difundir contenidos extremistas. Pero hay más que decir. Por lo tanto, para las grandes tecnológicas este puede ser el próximo gran desafío.

Twitter Facebook Google Bruselas multa redes

El nuevo paquete de medidas volvió a ser una prioridad en el seno de la Unión ante la reciente masacre en Nueva Zelanda. Situación durante la cual tuvimos la transmisión en directo, el live streaming para las plataformas de Facebook. Se nota que el acusado sacó provecho de las redes sociales para transmitir todo, en directo.

La utilización de las redes sociales para la propagación del extremismo

Así fue como miles de personas pudieron ver, incrédulas, a la barbarie que ocurrió en aquel pacífico país, víctima de 50 personas en marzo pasado. Así, percibimos que a pesar de que las redes sociales nos dan más libertad, al mismo tiempo también exigen mayor responsabilidad. Sobre todo del usuario final.





Sin embargo, es improbable que por s√≠ solo el com√ļn usuario se abstenga de ver, comentar o compartir alg√ļn tipo de contenido extremista. Por lo tanto, a los ojos de Bruselas, es necesario actuar y castigar la inacci√≥n de Google, Facebook, Twitter. O de cualquier otra plataforma en l√≠nea si, en el plazo de una hora, no quita ese contenido.

Twitter Facebook Google Bruselas multa redes

Para ello, Bruselas está delineando una nueva previsión legal que le permitirá multar estas plataformas online en caso de inacción. Más concretamente, la multa puede llegar al 4% del volumen anual de ingresos de la empresa en cuestión, pero no es consensual. Por otra parte, durante la votación de este lunes (8) se ha aplazado.

Bruselas ya ha tomado la iniciativa

Sin embargo, seg√ļn la agencia Reuters, el comit√© europeo encargado del asunto, acaba de votar hoy a favor de la nueva propuesta. M√°s concretamente, con 35 votos a favor, 1 en contra y 8 abstenciones. Ante este desenlace la propuesta requiere ahora la votaci√≥n del plenario, ya programada para la pr√≥xima semana.

Adem√°s, exigir√° tambi√©n el tri√°logo entre los tres √≥rganos legislativos de la Uni√≥n. La Comisi√≥n Europea, el Parlamento Europeo y, finalmente, el Consejo. M√°s a√ļn, toda la producci√≥n normativa tiene que articularse entre varias etapas. En este sentido, puede consultar todo el proceso, a trav√©s de esta conexi√≥n.

La primera hora es crucial para evitar la difusión de este tipo de contenidos. Sólo así, cortando el mal por la raíz, se puede mitigar o impedir la escalada en los compartimentos, comentarios e interacción. En síntesis, el legislador europeo está seguro de que éste es el plazo máximo ideal para, eficazmente, impedir la propagación del odio.

Las consecuencias para Google, Twitter y Facebook

A fin de contener este tipo de situaciones, las plataformas podrán ser sancionadas por Bruselas. Una vez más, si no eliminan eficazmente, en el plazo de una hora, contenido extremista de sus servicios, plataformas y medios en línea. En suma, la rapidez será crucial, y la omisión de la inacción puede ser sancionada en Europa.

Sin embargo, Bruselas es consciente de que tal media podr√≠a perjudicar a las peque√Īas plataformas en l√≠nea. Entidades no tan poderosas como Google, Facebook o Twitter que podr√≠an no poder soportar la aplicaci√≥n de tales multas, sin estar aqu√≠ a descuidar la defensa de los derechos humanos o de la libertad de expresi√≥n.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama,

Sin embargo, consciente de que no será fácil equilibrar todos los principios y libertades vigentes, Bruselas pretende actuar. Afirmando que las grandes tecnológicas no hacen lo suficiente para evitar situaciones de este tipo. Al fallar la iniciativa propia de las empresas, Europa puede adoptar medidas más fuertes.

El impacto de las redes sociales y las plataformas en línea

El ejemplo de Facebook es perfecto para ilustrar la situación. Aunque la red social ha eliminado 1,5 millones de vídeos alusivos a la masacre de Nueva Zelanda, tardó hasta 24 horas. En ese intervalo de tiempo es imposible precisar la cantidad de personas que puedan haber visto y guardado este tipo de contenidos.

Bruselas teme que se convierta en una chispa para el despuntar de nuevos atentados. Ante el alcance innegable de las redes sociales, ya sea Facebook o Twitter e Instagram, todo lo que compartimos puede llegar a la otra punta del mundo. Y, entonces, nunca sabemos de qué forma tendrá impacto en la persona que lo está viendo.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama,

En este momento, empresas como Google, Facebook o Twitter utilizan varios medios para moderar los contenidos compartidos. Sea a trav√©s de algoritmos, filtros y mecanismos automatizados. Adem√°s de la curadur√≠a humana. Pero, por norma, acaban por utilizar mayoritariamente el primer medio en esta tarea herc√ļlea.

Google para Twitter, Twitter, Facebook y viceversa …

Sin embargo, cuando alg√ļn tipo de contenido inapropiado es removido de una plataforma, acaba simplemente de surgir en otra. ¬ŅEl resultado? Una tarea casi imposible. Acompa√Īar la distribuci√≥n de una tem√°tica y remoci√≥n de la misma es delicada. Algo que se aplica no s√≥lo a las empresas, sino tambi√©n a las autoridades.

Todo esto llevar√° a Bruselas a actuar. Puede que no sea con la propuesta actual, pero ser√° algo similar. Al mismo tiempo, ante las preocupaciones de que las empresas de menor tama√Īo puedan ser "sofocadas", Bruselas aconseja a las autoridades a tener en cuenta el tama√Īo de cada entidad.

Google Twitter Bruselas Facebook red social algoritmo 1 redes

Por lo tanto, si en el espacio de una hora no se elimina un determinado contenido, se notificar√° a la empresa. A partir de ah√≠ tendr√° un plazo adicional de 12 horas para resolver la situaci√≥n. Cabe se√Īalar que, seg√ļn la propuesta de Bruselas, ser√° el gobierno de cada Estado miembro que crea los √≥rganos responsables de la vigilancia.

Por fin, el plazo de una hora comenzará a correr a partir del momento en que el órgano es alertado para la ocurrencia. A partir de ahí, el reloj empieza a contar, teniendo las plataformas que lo quite oportunamente. En caso contrario, se accionan las posibles medidas legales.

Ahora, queda por saber si la propuesta ser√° aprobada por Bruselas. Ser√° un proceso que acompa√Īaremos aqu√≠ en Pplware.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *