Google en la corte acusado de ver a los usuarios en modo incógnito
Los datos del usuario, sus hábitos, adicciones, costumbres y formas de estar en la web son el aceite del mundo moderno. Los navegadores, en este escenario, serán el depósito que debería ser fiel depositario de esa cantidad bruta que genera millones de dólares en manos de los departamentos de marketing … ¡y más allá! Sin embargo, los usuarios desean navegar de forma privada, anónima, y los navegadores proporcionan una forma en que se supone que esto suceda.
Google Chrome tiene un modo de incógnito que ha sido objeto de muchas acusaciones. Ahora, una demanda presentada en California acusa a Google de ver a los usuarios de forma anónima para mejorar la creación de perfiles.
Google Chrome en la corte por no respetar el modo anónimo
No es ahora que las sospechas se repiten en el modo anónimo de los navegadores. Incluso el recién llegado Edge fue el objetivo de un estudio que señala que el navegador de Microsoft es uno de los que recopila más información en modo anónimo.
Google tiene otro problema a la mano. La compañía enfrenta disputas multimillonarias después de ser acusada de vigilar a sus usuarios cuando usan el modo privado o de incógnito. Según Reuters, en la acusación, llevada a la corte de California, el autor acusa a Google de invadir la privacidad de millones de usuarios a través de un amplio monitoreo "privado".
En la demanda presentada en la corte de San José contra Alphabet Inc. uno es designado rastreo (Rastreo) indiscriminado en modo incógnito utilizando Google Analytics, Google Ad Manager y otros rastreadores implementado en muchos sitios que son propiedad de Google.
Google puede tener que pagar $ 5 mil millones
Como podemos ver, el proceso no se basa solo en el área de trabajo. De hecho, también se dice que este comportamiento se repite en las aplicaciones de teléfonos inteligentes que usan la tecnología de Google, que vigilan a los usuarios, independientemente de si hacen clic o no en los anuncios de Google.
Google ya ha refutado estas acusaciones. Como se dijo a Reuters, José Castaneda, un portavoz de la compañía, dice que son los sitios web, en cualquier caso, los que pueden recopilar esta información:
Como establecemos claramente cada vez que abre una nueva pestaña anónima, los sitios web pueden recopilar información sobre su actividad de navegación.
Entonces, si bien es cierto que Google advierte a sus usuarios que los sitios que visitan pueden recopilar información, independientemente de si el navegador "no existe", la creencia popular es que, utilizando estos modos privados, se evita el seguimiento, algo que es totalmente falso. Como se ha demostrado en el pasado, si utilizamos el modo anónimo y visitamos Facebook, la red social realiza un seguimiento incluso si no tenemos un perfil o no visitamos su propio sitio web.
El problema ante el tribunal no es solo que Google pueda o no recopilar información de manera privada. En este caso, la empresa también puede mejorar los perfiles de los usuarios, rastreándolos a través de diferentes modos de navegación, combinando datos de navegación privados y normales.
La fiscalía le pide a Google $ 5 mil millones. Sin embargo, dada la cantidad de usuarios que pueden verse afectados, la cantidad solicitada es de $ 5,000 por usuario. Aunque este tipo de acusación es cada vez más común, en este caso tendremos que esperar para entender qué camino toma esta acusación.
Lea también:
