Gobierno quería adquirir hasta el 13% del capital de CTT
El Gobierno de António Costa, entonces con João Leão como Ministro de Hacienda, solicitó y dio autorización a Parpública entre 2020 y 2021 para comenzar a comprar capital de CTT hasta un total del 13% de la empresa con concesión de servicios postales, indica un La orden de la UTAM recién se hizo pública hoy.
El Gobierno de António Costa, entonces con João Leão como Ministro de Hacienda, solicitó y dio autorización a Parpública en febrero para comenzar a comprar capital a CTT hasta un total del 13% de la empresa concesionaria de servicios postales, indica una carta de la UTAM recién lo hizo público hoy.
La carta de la Unidad Técnica de Seguimiento y Seguimiento del Sector Público Empresarial (UTAM) se hizo pública luego de que Jornal Económico revelara el martes que el Gobierno, en el marco de las negociaciones en Geringonça (con el Bloco de Esquerda y el PCP) para la aprobación del Estado Presupuestos, habiendo adquirido en secreto una participación en CTT. Esta participación ascendió a más de 375 mil acciones, representando un pequeño porcentaje del capital, pero nunca fue hecha pública por el Gobierno ni por la propia Parpública.
En el marco de la carta de la UTAM, se puede leer que esta operación tiene como objetivo la “adquisición de una participación calificada en CTT, correspondiente a un máximo de 19.500.000 acciones, representativas de hasta el 13% de su capital social, por parte de una empresa pública, Parpública”. , que se llevará a cabo según las orientaciones transmitidas por el Gobierno a esta empresa”.
En este sentido, Parpública solicitó autorización a la UTAM para realizar la adquisición de las mencionadas acciones, a través de una operación bursátil. Es decir, al precio vigente en Euronext Lisboa en el momento de la transacción.
“Según la información actualmente disponible, esta operación debería implicar un período estimado de entre seis y diez meses, estimación que debería ser confirmada por el corredor contratar. La empresa llama la atención sobre el hecho de que este plazo es meramente indicativo, ya que puede verse influenciado por factores exógenos, como fluctuaciones relevantes de precios, cambios en los niveles de liquidez del título, cambios significativos en las condiciones del mercado, entre otros”, escribe a UTAM. .
La finalización de este intervalo de tiempo acabaría coincidiendo con la presentación, discusión y votación de los Presupuestos del Estado para el año siguiente. La UTAM no hace referencia a esta coincidencia.
