FPF descarta ilegalidades en la elecci贸n del diputado de PS en base a una opini贸n que a煤n no ha sido aprobada









Despu茅s de todo la opini贸n a煤n no se ha adoptado sobre posibles conflictos de intereses o incompatibilidades al elegir a la diputada del PS Cl谩udia Santos para presidir el Consejo Disciplinario de la Federaci贸n Portuguesa de F煤tbol (FPF). A pesar de las reservas 茅ticas mostradas por algunos partidos, la mayor铆a de los coordinadores del partido acordaron que no hab铆a impedimento legal y que, por lo tanto, dar铆an una opini贸n positiva al diputado que se dirige al organismo federativo. Aunque este consenso existi贸 entre los coordinadores y la Mesa, la opini贸n debe ser ratificado en el plenario de la comisi贸n, que solo tiene lugar el 7 de mayo. Solo entonces se aprobar谩 definitivamente y, si los diputados lo desean, aunque es poco probable, incluso puede fallar.

Tras las acusaciones de posible ilegalidad hechas por Marques Mendes el domingo, la FPF emiti贸 una aclaraci贸n en la que garantizaba que 芦se tomaron todas las medidas legales para salvaguardar la legalidad禄 en la acumulaci贸n de funciones de diputado en la Asamblea de la Rep煤blica con el 禄 futuro ejercicio de funciones para que sea elegida 鈥, en FPF. En la nota enviada a las redacciones, esta organizaci贸n que regula el f煤tbol referencia a una opini贸n del Comit茅 de Transparencia y Estatuto de los Miembros solicitada el 8 de abril. Un la respuesta habr铆a llegado el 15 de abril y elimin贸 芦cualquier incompatibilidad o impedimento en el ejercicio acumulativo禄, seg煤n la FPF.

Despu茅s de esta opini贸n, y con base en la prestigiosa trayectoria profesional y la competencia t茅cnica y legal incuestionable, el dr. Fernando Gomes cree que la profesora Cl谩udia Santos es la elecci贸n correcta y apropiada para el presidente del Consejo Disciplinario de FPF, garantizando la competencia y el rigor requeridos por la funci贸n 鈥, dice la nota.

De hecho, contrario a lo que dice el FPF, no se han tomado todos los 芦pasos legales禄, ni existe una 芦opini贸n禄 final, que solo adquiere fuerza vinculante despu茅s de ser aprobada (por proforma que sea). Lo que tiene el diputado es el texto de la opini贸n que a煤n no ha sido aprobada (que Marques Mendes llam贸 el proyecto de opini贸n) y un correo electr贸nico del 30 de abril enviado por el presidente del Comit茅 de Transparencia y Estatuto de los Miembros, Jorge Lac茫o, tambi茅n del PS.

En ese correo electr贸nico puedes leer que el 芦La aprobaci贸n y la futura ratificaci贸n pueden darse por sentadas禄. Pero esta es una predicci贸n de Lac茫o y no una decisi贸n final del comit茅 que preside, lo que hace toda la diferencia en t茅rminos legales. El observador intent贸 sin 茅xito contactar a Jorge Lac茫o.

Sin embargo, varios otros miembros de esta Comisi贸n confirmaron al Observador dos realidades:

  • es cierto que, informalmente, la opini贸n ya se hab铆a dado como pr谩cticamente cerrada;
  • Tambi茅n es cierto que tiene que ser ratificado en sesi贸n plenaria, por lo que a煤n no se ha aprobado.

Uno de los diputados entrevistados por el Observador dice que hubo tres partes (CDS, BE y PAN) que plantearon m谩s reservas relativamente, pero que todos terminaron acordando que no hab铆a raz贸n para evitar que el diputado vaya al FPF por ilegalidad. En el correo electr贸nico enviado al diputado, Lac茫o dio por sentado los votos favorables de BE, PS, PAN y PSD.





La existencia de posibles incompatibilidades 茅ticas en la elecci贸n del diputado fue abordada por primera vez el domingo por Lu铆s Marques Mendes. En su espacio habitual de comentarios en SIC, el socialdem贸crata argument贸 que la elecci贸n del diputado para encabezar la lista de elecciones para los 贸rganos del FPF, en el per铆odo 2020/2024, es un 芦Grave ejemplo de degradaci贸n de la vida pol铆tica禄. El comentarista incluso defendi贸 que Cl谩udia Santos deber铆a suspender o renunciar al mandato en el Parlamento, ya que el acumulaci贸n de puestos 芦incluso puede ser legal禄 pero es 芦茅ticamente objetable禄 y representa la 芦promiscuidad y conexi贸n peligrosa禄 entre la pol铆tica y el f煤tbol.

El PAN ya ha dado a conocer, en un comunicado, que est谩 de acuerdo con la opini贸n del Comit茅 de Transparencia y Estatutos de Diputados preparado por el diputado del PSD, Paulo R铆os Oliveira. 芦Desde un punto de vista legal no tenemos nada a lo que oponernos en el sentido de la opini贸n, que, adem谩s, est谩 de acuerdo con nuestra lectura del marco legal aplicable 鈥, considera el grupo parlamentario. Aun as铆, el PAN subraya que, aunque es legal, 芦desde un punto de vista 茅tico y pol铆tico, el compromiso con el inter茅s p煤blico y la necesidad de salvaguardar la imagen externa del Parlamento recomienda que esto no suceda禄.

Todos sabemos que Uno de los problemas de la sociedad portuguesa es la excesiva promiscuidad entre la pol铆tica y el f煤tbol. (incluso si hay quienes se preguntan si existe una separaci贸n entre los dos mundos) 芦, se lee en el comunicado.

El grupo parlamentario tambi茅n recuerda que 芦defiende y aplica el principio de exclusividad de los diputados禄. 芦Para el PAN es importante que se tomen medidas para garantizar el debilitamiento del peso de los poderes instalados (como es el caso del f煤tbol)禄, se lee en el comunicado.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingenier铆a inform谩tica con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigaci贸n y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atenci贸n del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *