Fiscalidad y desigualdad





La propuesta de la Iniciativa Liberal (IL) de crear un impuesto √ļnico a la renta del 15% ten√≠a al menos un m√©rito, y es que hemos empezado a debatir el papel que debe o no debe jugar la tributaci√≥n en la materia. desigualdad social.





Al final, todo se reduce a esta pregunta: ¬Ņqueremos construir un pa√≠s donde los que m√°s ganan paguen m√°s impuestos o, por el contrario, donde todos aporten el mismo porcentaje de lo que ganan, independientemente de que sea mucho o poco?

De hecho, ambos modelos tienen ventajas y desventajas. El primero es m√°s socialmente justo porque distribuye la contribuci√≥n al bien com√ļn seg√ļn la capacidad de cada contribuyente. La desventaja es el hecho de que gravamos a la escasa clase media que tenemos. Todo se dice cuando en Portugal un salario neto de 2.000 euros se considera una renta ‚Äúrica‚ÄĚ, a efectos fiscales.

La segunda ventaja del segundo modelo es que fomenta la creaci√≥n de riqueza y el ahorro. Como desventaja, tiene el hecho de que puede contribuir a incrementar las desigualdades sociales y disminuir los medios de los que dispone el Estado para brindar servicios p√ļblicos que, en las √ļltimas d√©cadas, han sido fundamentales para reducir las desigualdades en derechos y oportunidades entre ciudadanos de diferentes or√≠genes sociales. , regional y √©tnica.

Una brecha de dos o tres mil millones en el Presupuesto del Estado tendr√≠a un impacto en la salud, la educaci√≥n y otros servicios p√ļblicos, sin mencionar el pago de la deuda p√ļblica. Sobre todo porque nadie puede anticipar con un alto grado de certeza que, como aboga por IL, el Estado recuperar√≠a esa cantidad con m√°s ingresos por IVA.

Es dif√≠cil no defender una rebaja fiscal en Portugal, acompa√Īada de una necesaria reforma del Estado, pero hay que tener mucho cuidado con cualquier propuesta que pueda agravar las desigualdades sociales, que en Portugal vienen de lejos.

No es solo una cuesti√≥n de justicia social, sino, en √ļltima instancia, la supervivencia del sistema capitalista y la democracia representativa. No es casualidad que los radicalismos, populismos y extremismos est√©n cobrando fuerza en los pa√≠ses donde las desigualdades son m√°s llamativas. En 1917, el comunismo no se implant√≥ en las grandes potencias industriales de la √©poca, donde el proletariado era de hecho un grupo social relevante, sino en un pa√≠s agr√≠cola y todav√≠a semifeudal, donde la extrema opulencia de unos pocos miles de arist√≥cratas conviv√≠a con la pobreza. (por no decir miseria) de la mayor√≠a de la poblaci√≥n.





Lo mismo sucedió en otros países, como la China maoísta, Cuba o Venezuela, a lo largo del siglo XX. En el extremo ideológico opuesto, el ascenso del nazismo en Alemania también se debió en parte a la incapacidad de los políticos liberales clásicos de implementar medidas para mejorar las condiciones de vida de millones de alemanes que cayeron en la pobreza en 1929.

Despu√©s de la Segunda Guerra Mundial, los l√≠deres europeos entendieron que la √ļnica forma de enfrentar la amenaza sovi√©tica y mantener la econom√≠a de mercado era reducir las desigualdades, combinando la econom√≠a de mercado con principios como la solidaridad social y la igualdad de oportunidades. La OTAN mantuvo a raya a la URSS, pero fue el modelo social europeo lo que alej√≥ a las masas de las sirenas del Kremlin.

Como sabemos, este modelo social europeo está en crisis desde la década de 1970, pero deberíamos pensárnoslo dos veces antes de sustituirlo por una vuelta al pasado.

Más desigualdad significa menos cohesión social y más extremismo en un futuro próximo. El verdadero desafío es poder reformar el estado del bienestar, reducir la carga fiscal y crear las condiciones para una economía más competitiva, pero sin aumentar las desigualdades.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *