Facebook y Twitter toman medidas inusuales para limitar el alcance de los informes contra Biden





Dos de las redes sociales más grandes del mundo, Facebook y Twitter, han limitado el alcance de un informe del tabloide estadounidense New York Post contra Joe Biden, candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos.





El texto, publicado el miércoles (14), contiene supuestos detalles de las negociaciones entre el hijo de Biden, Hunter, y una compañía energética ucraniana. El periódico afirma haber tenido acceso a un correo electrónico que indica que Hunter presentó a su padre, entonces vicepresidente de Estados Unidos, a un empresario ucraniano.

Facebook ha restringido la frecuencia con la que aparece el informe en el servicio de noticias de sus usuarios, alegando que la verificación de contenido aún está pendiente. «Esto es parte de nuestro proceso estándar para reducir la difusión de información errónea», dijo Andy Stone, portavoz de la empresa.

Un conjunto de prácticas de Facebook que, según la red, está ayudando a proteger las elecciones estadounidenses, prevé la adopción de «medidas más rápidas para evitar que la desinformación se vuelva viral».

«En muchos países, incluido Estados Unidos, si hay indicios de que cierto contenido es falso, hemos reducido temporalmente su distribución», dice la empresa, y agrega que, durante este período, el material debe ser verificado por un tercero.

Twitter fue más allá y censuró la historia sobre el hijo de Biden. A los usuarios de la red social se les prohibió compartir el enlace al New York Post o enviarlo a través de mensajes en la plataforma.

Según la empresa, la decisión se basa en su política sobre el uso de material pirateado. «Las imágenes contenidas en los artículos incluyen información personal y privada, como direcciones de correo electrónico y números de teléfono, que violan nuestras reglas», dijo Twitter.





Según la empresa, la política de privacidad prohíbe la distribución de contenido obtenido sin autorización. «No queremos fomentar la piratería al permitir que Twitter se utilice como una distribución de materiales posiblemente obtenidos ilegalmente».

La decisión de la plataforma, sin embargo, fue criticada por el presidente de la compañía, el estadounidense Jack Dorsey, para quien la «comunicación sobre nuestras acciones en el artículo del New York Post no fue muy buena». «Y bloquear el uso compartido de URL a través de tweets o mensajes directos sin contexto sobre por qué estamos bloqueando es inaceptable», escribió.

El jueves (15), Lindsey Graham, presidente del Comité Judicial del Senado, y otros dos senadores republicanos, Ted Cruz y Josh Hawley, dijeron que la agencia debería votar, el próximo martes (20), para enviar un Convoca a Dorsey al presidente de Twitter para que aclare las medidas adoptadas por la plataforma. Somos un negocio operado y de propiedad familiar.

Informar sobre la base de filtraciones de información es una práctica común en el periodismo. Este fue el caso, por ejemplo, en el caso de Edward Snowden, un exagente de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) que reveló la estructura del gobierno estadounidense para espiar gobiernos en diferentes países.

El año pasado, el hoja y otros medios de comunicación analizaron el material recibido luego de la filtración de mensajes intercambiados por miembros de Operación Lava Jato con el sitio web The Intercept Brasil.

En 2015, The New York Times tuvo acceso a información proporcionada por funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. De que Hillary Clinton usó una cuenta de correo electrónico personal durante su mandato como secretaria de Estado, entre 2009 y 2013, en Gobierno de Obama.

Además de ser vulnerable a los ataques cibernéticos, a Hillary no se le permitió adoptar un servidor privado, lo que dijo que hizo «por conveniencia», ya que «sería más sencillo» usar una sola cuenta.

Aunque no respondió penalmente al caso, la demócrata tuvo que aportar varias aclaraciones y decenas de miles de sus correos electrónicos se hicieron públicos, a excepción de mensajes personales o que contenían información sensible sobre el gobierno estadounidense.

El escándalo fue ampliamente utilizado por la campaña de Donald Trump, que acusó al oponente de poner en riesgo la seguridad del país. En la recta final de las elecciones de 2016, el FBI, que anteriormente dijo que Hillary era «extremadamente descuidada», inició otra investigación sobre un nuevo lote de correos electrónicos del demócrata.

En ese momento, 11 días antes de las elecciones de ese año, Trump dijo que Hillary sería arrestada si él fuera el presidente y comparó el caso con el escándalo de Watergate, en el que un informe sobre escuchas ilegales llevó a la renuncia del presidente Richard Nixon en 1974.

Trump adoptó un discurso similar en relación con el texto sobre Biden. El miércoles (14), el republicano criticó las medidas para limitar el alcance del enlace en las redes sociales. «Muy terrible que Facebook y Twitter dejaran caer la historia», escribió el presidente. «Es solo el comienzo para ellos. No hay nada peor que un político corrupto».

El presidente nuevamente pidió la derogación de la Sección 230, una ley que protege a las empresas de Internet de la responsabilidad por el contenido publicado por sus usuarios, pero que también les permite eliminar el contenido que consideran ofensivo o inapropiado.

El principal argumento de Trump a este respecto es que los gigantes de la industria, como Facebook y Twitter, reprimen las voces conservadoras e infringen los derechos de libertad de expresión de los usuarios. El propio presidente y su campaña han tenido publicaciones borradas o marcadas como falsas y manipuladas.

Según el New York Post, el contenido de la controvertida historia de Biden fue tomado del HD de una computadora abandonada en un taller de reparaciones. El texto dice que el dueño de la tienda no pudo identificar a Hunter Biden como el dueño de la computadora, pero dijo que la computadora portátil tenía una calcomanía de la Fundación Beau Biden, una institución que lleva el nombre del hermano mayor de Hunter, quien murió en 2015.

La publicación del tabloide no omite las direcciones de correo electrónico de los involucrados, lo que, según Twitter, fue motivo de censura en la plataforma. El informe también incluye fotografías de Hunter con una pipa usada para el consumo de drogas y menciona que la computadora contenía un video de 12 minutos en el que el hijo del candidato demócrata aparece «fumando crack durante el sexo con una mujer no identificada, además de otros. numerosas imágenes sexualmente explícitas «.

Según el periódico, la computadora fue entregada al FBI en diciembre, pero antes de eso, el dueño del taller de reparaciones hizo una copia de los archivos y se la entregó a Robert Costello, abogado del ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani. quien, a su vez, también es abogado personal del presidente Donald Trump.

También según el New York Post, el periódico se enteró del material en septiembre a través de Steve Bannon, ex coordinador de la campaña de Trump, y recibió una copia del contenido de manos de Giuliani el pasado domingo (11). La relación del tabloide con ambos plantea dudas sobre la legitimidad de la información, que pretende revelar un escándalo a menos de 20 días de las elecciones.

Bannon, arrestado en agosto por fraude en una campaña de donaciones virtuales y liberado después de pagar una fianza millonaria, era director ejecutivo del sitio web Breitbart News, conocido por difundir información errónea desde un punto de vista alineado con la extrema derecha.

Giuliani, por su parte, tiene un historial de relaciones con la injerencia rusa en las últimas elecciones estadounidenses y con una campaña de desinformación que apunta a los opositores de Trump, incluido Biden.

El fondo no es mencionado por el tabloide, que solo cita, en el penúltimo párrafo, una declaración del abogado de Hunter Biden, según la cual Giuliani «ha defendido teorías de conspiración ampliamente desacreditadas sobre la familia Biden, confiando abiertamente en actores vinculados a la inteligencia rusa». .

El sitio web Mother Jones, especializado en periodismo de investigación, analizó el contenido publicado por el tabloide y señaló una serie de inconsistencias y ejemplos de «malas prácticas periodísticas».

Uno de ellos, según el sitio web, es la omisión de la relación entre Giuliani, fuente de información del New York Post en este caso, y el parlamentario ucraniano Andriy Derkach. Las investigaciones realizadas por el Departamento del Tesoro concluyeron el mes pasado que Derkach «directa o indirectamente se involucró, patrocinó, ocultó o fue cómplice de la interferencia extranjera en un intento de socavar las próximas elecciones presidenciales». El ucraniano ahora está sujeto a sanciones financieras impuestas por el gobierno estadounidense.

Otro problema señalado por Mother Jones es el hecho de que el punto clave del informe del New York Post se basa en un correo electrónico cuya legitimidad no ha sido probada y que contiene contenido no concluyente.

El mensaje presuntamente enviado al hijo de Biden por el empresario Vadym Pozharskyi, asesor de la empresa ucraniana Burisma, dice: «Estimado cazador, gracias por invitarme [para ir a Washington] D.C. y dame la oportunidad de conocer a tu padre y pasar tiempo juntos «.

Hunter formó parte de la junta directiva de la compañía de gas natural.

Pero no hay evidencia, a partir de ese correo electrónico, de que efectivamente se haya producido la reunión entre el empresario y el exvicepresidente. El informe sensacionalista, sin embargo, lleva un titular que puede traducirse como «Un correo electrónico concluyente revela cómo Hunter Biden presentó al empresario ucraniano a su vicepresidente».

El portavoz de campaña de Biden, Andrew Bates, dijo en un comunicado que los comités del Senado ya han concluido que Biden no estuvo involucrado en ningún delito relacionado con Ucrania. «El New York Post nunca preguntó a la campaña de Biden sobre los elementos críticos de esa historia», dijo. «Revisamos los horarios oficiales de Joe Biden en ese momento y, como se alega, nunca se llevaron a cabo reuniones».

El tema es delicado para el actual presidente, que está intentando reelegirse para otro mandato en la Casa Blanca, pero se encuentra en desventaja frente a su oponente demócrata en las urnas.

En julio de 2019, el líder republicano habló por teléfono con el entonces recién instalado presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski. En la llamada, Trump le pidió al ucraniano que investigara a Hunter Biden, hijo del exvicepresidente, ya confirmado en ese momento como candidato demócrata a la presidencia.

Días después, a principios de agosto, una denuncia anónima a la CIA, la agencia de inteligencia estadounidense, basada en informes de personas que escucharon la llamada o tuvieron acceso a la transcripción de la llamada, acusó al presidente de haber abusado del poder de su oficina para obtener ganancias personales, lo que representaría una amenaza para el sistema electoral estadounidense.

El 19 de septiembre, The Washington Post reveló el caso, que dio lugar a un juicio político contra Trump. El presidente también fue acusado de intentar entorpecer las investigaciones, pero terminó absuelto y permaneció en el cargo, gracias a la mayoría republicana en el Senado.

El partido de Trump ocupa 53 de los 100 escaños de la Cámara.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *