Ex presidente de REN. La extensi贸n del plazo de las represas de EDP "fue contra el inter茅s nacional"









El ex presidente de REN (Redes Energ茅ticas Nacionales) defendi贸 que la decisi贸n de extender el plazo de la concesi贸n de las represas a EDP, adoptada en 1997 por el ministro de Econom铆a, Manuel Pinho, fue "contra el inter茅s nacional". Jos茅 Penedos, que est谩 siendo escuchado en la comisi贸n parlamentaria de investigaci贸n a los alquileres excesivos de EDP, no tiene todav铆a memoria de haber estado involucrado como presidente de REN en la negociaci贸n que condujo a esta decisi贸n.

REN propuso al Gobierno de entonces una tasa de actualizaci贸n del valor residual de las represas m谩s alta, lo que elevar铆a el precio a pagar por la EDP a cerca de 1.600 millones de euros. Pero el Gobierno aprob贸 otro valor, sobre la base de dict谩menes solicitados a bancos de inversi贸n, que en t茅rminos netos era del orden de los 705 millones de euros.

El precio pagado por la el茅ctrica ha sido validado por la Comisi贸n Europea tras una denuncia presentada en Bruselas, pero sigue en curso una investigaci贸n a la opci贸n del Gobierno de entonces de prolongar el plazo de explotaci贸n de las represas por EDP sin la celebraci贸n de un concurso p煤blica.

Jos茅 Penedos admiti贸, en respuesta al diputado H茅lder Amaral del CDS, que qued贸 sorprendido por el contenido del auto que concret贸 esa decisi贸n, pero no recuerda los detalles de la participaci贸n de REN en este proceso. "Me sorprendi贸 por el tama帽o de la diferencia de valor. No ten铆a idea de que se pod铆a a nivel del Estado desvalorizarse de esa manera el activo ", , respondi贸 al diputado del PCP, Bruno Dias. Tambi茅n reconoci贸 que era un espectador interesado porque el dominio h铆drico era compartido entre EDP y REN. Pero admiti贸 que no quiso quedarse, como presidente de la REN, vinculado a la decisi贸n que se ha tomado que no habr谩 pasado por el consejo de administraci贸n de la empresa gestora de las redes.

El ex presidente de REN remiti贸 a V铆ctor Batista, entonces administrador de la REN, el protagonismo en este proceso, ya que ten铆a acceso derecho al entonces secretario de Estado adjunto con la cartera de la energ铆a, Castro Guerra. En el caso de Rui Cartaxo, que entonces era consultor del Ministerio de Econom铆a con este dossier, Jos茅 Penedos afirm贸 desconocer qu茅 relaciones ten铆a para tener acceso a la informaci贸n de REN y para ser posteriormente nombrado administrador de REN. Rui Cartaxo asumi贸 la presidencia de la REN cuando Jos茅 Penedos tuvo que abandonar el cargo, tras el proceso Face Oculta, por la que fue condenado y cuya sentencia aguarda recurso.

"La REN s贸lo fue asociada a entidades que ten铆an dificultades que ten铆an que resolver. No puedo decir m谩s sobre los CAE o CMEC porque no particip茅 directamente. No me puede forzar – en respuesta a Jorge Costa -. S茅 que tengo que responder cuando s茅, cuando tenga responsabilidades propias. Y repiti贸 varias veces que no particip贸 en ninguna reuni贸n en que el tema fue negociado ya pesar de que REN era contraparte en los CAE que dieron origen a los CMEC.





"Cuando abandone a REN, y no contaba tener que responder a una comisi贸n de investigaci贸n sobre el tema", dice, para justificar la falta de memoria sobre algunos de los temas sobre los que est谩 siendo cuestionado.

Jos茅 Penedos dijo adem谩s que el margen de maniobra de la empresa era "nula" en el proceso de paso de los contratos de adquisici贸n de energ铆a (CAE) para los CMEC (costes de mantenimiento del equilibrio contractual). Pero subray贸 que este mecanismo fue aprobado por la Comisi贸n Europea y en ese punto afirma estar de acuerdo con la tesis de la Comisi贸n que valid贸 las llamadas rentas excesivas. Los CMEC pueden considerarse como una fuente de ingresos o como costes que respetan el contrato que estaba hecho al principio, respondi贸 cuando le preguntaron qu茅 piensa de los pol茅micos contratos.

La extensi贸n de los contratos de adquisici贸n de energ铆a (CAE) a EDP, en una medida que vendr铆a a garantizar a la el茅ctrica las llamadas rentas a las centrales de producci贸n "son una consecuencia pura del decreto ley de 1995", afirm贸 Jos茅 Penedos. El ex presidente de la REN y antiguo secretario de Estado de Energ铆a, entre 1996 y 1999, devuelve as铆 la responsabilidad por el tiempo en que Mira Amaral era ministro de la Industria con la pasta de la energ铆a.

Jos茅 Penedos respond铆a a una pregunta del diputado del Bloque de Izquierda, Jorge Costa, sobre la decisi贸n de hacer transitar el modelo de los CAE, que asegura una remuneraci贸n garantizada a las centrales el茅ctricas por m谩s de 20 a帽os, para EDP. En su audiencia, Mira Amaral, que tuvo responsabilidades en la creaci贸n de los CAE originales, firmados con los productores privados Turbog谩s y Tajo Energia, pas贸 el bal贸n al siguiente Gobierno cuando se le pregunt贸 por los contratos que vinieron a dar lugar a los CMEC (costos de mantenimiento del equilibrio contractual) que est谩n siendo escrutados en la comisi贸n parlamentaria de investigaci贸n a las rentas excesivas en el sector el茅ctrico.

"Los CAE a las centrales de EDP son de 1996, no fueron conmigo, sino del gobierno de Antonio Guterres", , dijo Mira Amaral en julio de este a帽o. El ex ministro estableci贸 una relaci贸n entre esta decisi贸n y la privatizaci贸n de la EDP que comenz贸 a prepararse en su Gobierno, pero s贸lo se concret贸 en el Ejecutivo siguiente. "Al asignar CAE a EDP daba una previsibilidad [脿s receitas da empresa] y la hac铆an m谩s atractiva para la privatizaci贸n. S茅 c贸mo funcionan los gobiernos, a menudo les gusta embellecer a la novia antes de la privatizaci贸n. "Creo que 茅ste fue un argumento determinante", declar贸 Mira Amaral.

Sin querer comentar ninguna cuesti贸n planteada por Mira Amaral "que tiene su estilo y perfil y yo no voy a chocar con nadie en el estilo, lo 煤nico que quiero decir es que los CAE que tuvieron lugar cuando fui secretario de Estado de la Energ铆a" se decidieron en el contexto del Estado y con la EDP p煤blica a ra铆z de una ley de 1995, son una consecuencia pura del decreto ley de 1995 ", que fue publicado en julio de ese a帽o a煤n en el Ejecutivo de Cavaco Silva.

"No tuve responsabilidades directas en ese mecanismo, pero los CAE tienen una explicaci贸n temporal. Y quien se quiera eximir responsabilidades por no haber sido Gobierno post-1995 pierde tiempo ". Jos茅 Penedos insisti贸 que no tuvo participaci贸n directa personal y calificada para hacer los CAE. El secretario de Estado de Energ铆a ten铆a dependencia absoluta del ministro de Econom铆a, no era aut贸nomo para hacer iniciativas de las que resultaban inversiones o apoyos a empresas ". Y en respuesta al diputado socialista Fernando Anast谩cio, ni se acuerda de haber firmado los diplomas que concretizaron esa transici贸n.

Pero cuando se le pregunt贸 si se acord贸 no quiso comentar las opciones del ministro de Econom铆a la fecha, "persona que fue de una enorme gentiliza. No le voy a pagar, diciendo mal ". M谩s tarde revela que se est谩 refiriendo a Daniel Bessa que fue ministro de Econom铆a durante seis meses antes de dimitir y ser sustituido por Augusto Mateus. Un ministro que, seg煤n Jos茅 Penedos, ten铆a dificultades para gestionar el hecho de que 茅l era tambi茅n secretario de Estado de la Industria. "Son hechizos".

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *