Ex presidente de REN. La extensión del plazo de las represas de EDP "fue contra el interés nacional"









El ex presidente de REN (Redes Energéticas Nacionales) defendió que la decisión de extender el plazo de la concesión de las represas a EDP, adoptada en 1997 por el ministro de Economía, Manuel Pinho, fue "contra el interés nacional". José Penedos, que está siendo escuchado en la comisión parlamentaria de investigación a los alquileres excesivos de EDP, no tiene todavía memoria de haber estado involucrado como presidente de REN en la negociación que condujo a esta decisión.

REN propuso al Gobierno de entonces una tasa de actualización del valor residual de las represas más alta, lo que elevaría el precio a pagar por la EDP a cerca de 1.600 millones de euros. Pero el Gobierno aprobó otro valor, sobre la base de dictámenes solicitados a bancos de inversión, que en términos netos era del orden de los 705 millones de euros.

El precio pagado por la el√©ctrica ha sido validado por la Comisi√≥n Europea tras una denuncia presentada en Bruselas, pero sigue en curso una investigaci√≥n a la opci√≥n del Gobierno de entonces de prolongar el plazo de explotaci√≥n de las represas por EDP sin la celebraci√≥n de un concurso p√ļblica.

Jos√© Penedos admiti√≥, en respuesta al diputado H√©lder Amaral del CDS, que qued√≥ sorprendido por el contenido del auto que concret√≥ esa decisi√≥n, pero no recuerda los detalles de la participaci√≥n de REN en este proceso. "Me sorprendi√≥ por el tama√Īo de la diferencia de valor. No ten√≠a idea de que se pod√≠a a nivel del Estado desvalorizarse de esa manera el activo ", , respondi√≥ al diputado del PCP, Bruno Dias. Tambi√©n reconoci√≥ que era un espectador interesado porque el dominio h√≠drico era compartido entre EDP y REN. Pero admiti√≥ que no quiso quedarse, como presidente de la REN, vinculado a la decisi√≥n que se ha tomado que no habr√° pasado por el consejo de administraci√≥n de la empresa gestora de las redes.

El ex presidente de REN remitió a Víctor Batista, entonces administrador de la REN, el protagonismo en este proceso, ya que tenía acceso derecho al entonces secretario de Estado adjunto con la cartera de la energía, Castro Guerra. En el caso de Rui Cartaxo, que entonces era consultor del Ministerio de Economía con este dossier, José Penedos afirmó desconocer qué relaciones tenía para tener acceso a la información de REN y para ser posteriormente nombrado administrador de REN. Rui Cartaxo asumió la presidencia de la REN cuando José Penedos tuvo que abandonar el cargo, tras el proceso Face Oculta, por la que fue condenado y cuya sentencia aguarda recurso.

"La REN sólo fue asociada a entidades que tenían dificultades que tenían que resolver. No puedo decir más sobre los CAE o CMEC porque no participé directamente. No me puede forzar Рen respuesta a Jorge Costa -. Sé que tengo que responder cuando sé, cuando tenga responsabilidades propias. Y repitió varias veces que no participó en ninguna reunión en que el tema fue negociado ya pesar de que REN era contraparte en los CAE que dieron origen a los CMEC.





"Cuando abandone a REN, y no contaba tener que responder a una comisión de investigación sobre el tema", dice, para justificar la falta de memoria sobre algunos de los temas sobre los que está siendo cuestionado.

José Penedos dijo además que el margen de maniobra de la empresa era "nula" en el proceso de paso de los contratos de adquisición de energía (CAE) para los CMEC (costes de mantenimiento del equilibrio contractual). Pero subrayó que este mecanismo fue aprobado por la Comisión Europea y en ese punto afirma estar de acuerdo con la tesis de la Comisión que validó las llamadas rentas excesivas. Los CMEC pueden considerarse como una fuente de ingresos o como costes que respetan el contrato que estaba hecho al principio, respondió cuando le preguntaron qué piensa de los polémicos contratos.

La extensión de los contratos de adquisición de energía (CAE) a EDP, en una medida que vendría a garantizar a la eléctrica las llamadas rentas a las centrales de producción "son una consecuencia pura del decreto ley de 1995", afirmó José Penedos. El ex presidente de la REN y antiguo secretario de Estado de Energía, entre 1996 y 1999, devuelve así la responsabilidad por el tiempo en que Mira Amaral era ministro de la Industria con la pasta de la energía.

Jos√© Penedos respond√≠a a una pregunta del diputado del Bloque de Izquierda, Jorge Costa, sobre la decisi√≥n de hacer transitar el modelo de los CAE, que asegura una remuneraci√≥n garantizada a las centrales el√©ctricas por m√°s de 20 a√Īos, para EDP. En su audiencia, Mira Amaral, que tuvo responsabilidades en la creaci√≥n de los CAE originales, firmados con los productores privados Turbog√°s y Tajo Energia, pas√≥ el bal√≥n al siguiente Gobierno cuando se le pregunt√≥ por los contratos que vinieron a dar lugar a los CMEC (costos de mantenimiento del equilibrio contractual) que est√°n siendo escrutados en la comisi√≥n parlamentaria de investigaci√≥n a las rentas excesivas en el sector el√©ctrico.

"Los CAE a las centrales de EDP son de 1996, no fueron conmigo, sino del gobierno de Antonio Guterres", , dijo Mira Amaral en julio de este a√Īo. El ex ministro estableci√≥ una relaci√≥n entre esta decisi√≥n y la privatizaci√≥n de la EDP que comenz√≥ a prepararse en su Gobierno, pero s√≥lo se concret√≥ en el Ejecutivo siguiente. "Al asignar CAE a EDP daba una previsibilidad [√†s receitas da empresa] y la hac√≠an m√°s atractiva para la privatizaci√≥n. S√© c√≥mo funcionan los gobiernos, a menudo les gusta embellecer a la novia antes de la privatizaci√≥n. "Creo que √©ste fue un argumento determinante", declar√≥ Mira Amaral.

Sin querer comentar ninguna cuesti√≥n planteada por Mira Amaral "que tiene su estilo y perfil y yo no voy a chocar con nadie en el estilo, lo √ļnico que quiero decir es que los CAE que tuvieron lugar cuando fui secretario de Estado de la Energ√≠a" se decidieron en el contexto del Estado y con la EDP p√ļblica a ra√≠z de una ley de 1995, son una consecuencia pura del decreto ley de 1995 ", que fue publicado en julio de ese a√Īo a√ļn en el Ejecutivo de Cavaco Silva.

"No tuve responsabilidades directas en ese mecanismo, pero los CAE tienen una explicación temporal. Y quien se quiera eximir responsabilidades por no haber sido Gobierno post-1995 pierde tiempo ". José Penedos insistió que no tuvo participación directa personal y calificada para hacer los CAE. El secretario de Estado de Energía tenía dependencia absoluta del ministro de Economía, no era autónomo para hacer iniciativas de las que resultaban inversiones o apoyos a empresas ". Y en respuesta al diputado socialista Fernando Anastácio, ni se acuerda de haber firmado los diplomas que concretizaron esa transición.

Pero cuando se le pregunt√≥ si se acord√≥ no quiso comentar las opciones del ministro de Econom√≠a la fecha, "persona que fue de una enorme gentiliza. No le voy a pagar, diciendo mal ". M√°s tarde revela que se est√° refiriendo a Daniel Bessa que fue ministro de Econom√≠a durante seis meses antes de dimitir y ser sustituido por Augusto Mateus. Un ministro que, seg√ļn Jos√© Penedos, ten√≠a dificultades para gestionar el hecho de que √©l era tambi√©n secretario de Estado de la Industria. "Son hechizos".

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *