Estados Unidos vetó resolución sobre Gaza porque la tregua no resuelve la guerra, dice Blinken





El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo que la razón por la que Estados Unidos vetó la tercera resolución presentada al Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo un alto el fuego en la Franja de Gaza es que no pondría un fin efectivo a la guerra entre Israel y Hamás.





La declaración fue hecha este jueves (22) por el jefe de la diplomacia estadounidense al finalizar la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 en Río de Janeiro.

«Esta resolución por sí sola no daría lugar a un alto el fuego. La pregunta es: ¿cuál es la forma más eficaz de avanzar?» [numa solução]? Un camino para los rehenes [israelenses sequestrados pelo Hamas] que se libere, que se amplíe la pausa humanitaria y, lo más importante, que conduzca al fin del conflicto», dijo Blinken. «El mejor camino a seguir es exactamente lo que estamos haciendo ahora, que es trabajar intensamente para llegar a un acuerdo sobre la liberación de los rehenes».

Como miembro permanente del Consejo de Seguridad, junto con China, Rusia, el Reino Unido y Francia, Estados Unidos tiene poder de veto. La delegación estadounidense fue la única que se posicionó en contra de la propuesta, hecha por Argelia y que fue apoyada por 13 países del consejo; los británicos prefirieron abstenerse.

«Esta resolución en particular tenía dos problemas. El primero era que no hablaba de los rehenes. El segundo era el momento, ya que, en el momento actual, cuando la prioridad son los rehenes, cualquier cosa que se interponga en el camino es contraproducente. «, dijo Blinken.

Entre bastidores, EE.UU. propuso una versión alternativa de una resolución del Consejo de Seguridad en la que se opone a una invasión a gran escala por parte del Ejército israelí en Rafah, ciudad que concentra a los desplazados internos por el conflicto, según la agencia de noticias Reuters. Un alto funcionario de la administración Biden dijo a la agencia, sin embargo, que no hay prisa por votar la resolución y que la idea es continuar con las negociaciones.

En Río, el Secretario de Estado afirmó también que el deseo de Washington es alcanzar un acuerdo de paz duradero entre Israel y Palestina. Durante la reunión del G20, señaló que una forma de lograrlo es la construcción de un Estado palestino, la llamada solución de dos Estados.





Sin embargo, los estadounidenses condicionaron cualquier posibilidad de una pausa en los ataques de Israel contra Gaza a la liberación de los rehenes. Desde octubre, cuando Hamás atacó a civiles israelíes, alrededor de 30.000 palestinos han muerto en ofensivas en el país de Benjamín Netanyahu.

«Profundo» desacuerdo con el discurso de Lula

También durante la entrevista con los periodistas esta tarde, Blinken comentó la declaración del presidente Lula (PT), en la que el brasileño comparó la situación en Gaza con el Holocausto.

«En cuanto a la comparación de la situación en Gaza con el Holocausto, estamos profundamente en desacuerdo», dijo. «Pero esto es algo que hacen los amigos: podemos tener desacuerdos, incluso profundos, sobre un tema o aspecto específico y aun así continuar el trabajo vital que estamos haciendo juntos».

En la reunión que mantuvo con Lula el miércoles (21), Blinken también señaló un segundo desacuerdo con el presidente brasileño. El estadounidense afirmó que no ve un genocidio en territorio palestino.

Críticas a la canciller rusa

Blinken también criticó a Moscú y afirmó que deberían imponerse nuevas sanciones en respuesta a la guerra de Ucrania. Durante la reunión del G20, Blinken no intercambió una sola palabra con su homólogo ruso, Serguei Lavrov. «Bueno, lo escuché hablar en las reuniones y me imagino que me había escuchado a mí, así como a todos los demás. [chanceleres]», dijo el americano, con un dejo de ironía.

El Secretario de Estado también desmintió las declaraciones de Lavrov. El ruso criticó lo que llamó la «politización» del G20 para abordar el conflicto en Europa del Este y añadió que la inclusión del tema en el debate del grupo «por instigación de Occidente es destructiva».

«En cuanto a esta supuesta politización, creo que los demás compañeros [do fórum] hablaron muy bien de ello. Si no somos capaces de abordar las cuestiones de paz y seguridad, será muy difícil, o incluso imposible, lograr lo que queremos a través del G20».

El estadounidense también felicitó a Brasil, que ejerce este año la presidencia del G20, por colocar la guerra en Ucrania como uno de los temas de debate en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores. «Aplaudo a Brasil por hacer esto. No creo que esto sea la politización del G20. Por el contrario, tenemos la responsabilidad de tratar de unirnos, de encontrar una manera de avanzar en problemas geopolíticos que pueden ser divisivos. Si «Si no hacemos eso, el resto de la agenda será muy difícil de lograr».

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *