Estados Unidos presiona a Brasil sobre Irán y política nuclear, pero sin éxito





A pesar de que el gobierno Jair Bolsonaro (PSL) es declaradamente pro-americano, Estados Unidos no tuvo éxito en presionar a Brasil para cambiar su política nuclear y adoptar una postura más agresiva hacia Irán.





Las cuestiones fueron discutidas en encuentros de la s√©ptima edici√≥n del Di√°logo Bilateral sobre No Proliferaci√≥n y Desarmado por diversas autoridades brasile√Īas y el secretario asistente de Estado para el sector, Christopher Ford.

En una entrevista hoja, el estadounidense fue optimista y evidentemente no us√≥ el t√©rmino presi√≥n -ado del lado brasile√Īo. "Hablamos sobre todo, somos las dos mayores democracias del hemisferio", dijo.

Los miembros del gobierno brasile√Īo o√≠dos confirmaron la buena disposici√≥n, pero la concordancia se detuvo all√≠. Ford admiti√≥, en efecto que "ciertamente tenemos diferencias" cuando el asunto es la adhesi√≥n de Brasil al Protocolo Adicional de 1997 al TNP (Tratado de No Proliferaci√≥n Nuclear).

Permite a Aiea (Agencia Internacional de Energía Atómica) inspeccionar no sólo instalaciones declaradas para garantizar que los programas nucleares son pacíficos, pero también locales no declarados.

En la reuni√≥n, los brasile√Īos explicaron que la posesi√≥n de la bomba est√° prohibida por la Constituci√≥n y que hay un marco de control mutuo con la antigua rival Argentina montado desde 1994. Hace a√Īos la demanda estadounidense es la misma.

Además, y principal, Brasil domina el ciclo de producción de combustible y está desarrollando el sistema de propulsión nuclear para su futuro submarino del género. Una adhesión al protocolo colocaría secretos industriales elaborados desde 1979, como tecnología de ultracentrífugas, a cielo abierto.





Por eso, Brasil no se unió a los 132 de los 189 adherentes del TNP que firmar el protocolo. Estableció, en su Estrategia Nacional de Defensa de 2009, que sólo podría adherirse si las potencias nucleares abría mano de sus armas. Esto obviamente es utópico.

"Nuestro deseo es un mundo sin armas nucleares", dice Ford. Se le preguntó si la asertiva no sería hipócrita, dado el arsenal americano.

"Mientras sea necesario, tendremos armas nucleares. Esperamos un día no tener. Es algo que no es fácil. "

Para las potencias nucleares, el protocolo es vital para cohibir que eventual producción material fisionable pueda caer en manos de terroristas o ser usada en programas bélicos secretos.

La posici√≥n brasile√Īa no tiene que ver con querer la bomba, vetada tambi√©n por la adhesi√≥n, en 2017, al Tratado de Prohibici√≥n de Armas Nucleares.

Esto no impidió que Eduardo Bolsonaro (PSL), hijo del presidente al frente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, defendiera que Brasil tuviera tales artefactos para ser visto como "país serio".

Aquí Ford fue taxativo al ser preguntado si Estados Unidos apoyaría tal cambio de visión.

"Ser√≠a algo contraproducente, a√ļn m√°s teniendo en vista el hist√≥rico de haber buscado eso (tener armas nucleares, en programa cerrado tras el fin de la dictadura en 1985). "Ser√≠a un paso atr√°s, pero no hablamos qu√© pa√≠ses soberanos tienen o no de hacer", dijo.

Sobre Irán, el emisario estadounidense replicó las evaluaciones y temores de que Teherán esté tomando actitudes deliberadamente provocativas en el Golfo Pérsico, además de fomentar terrorismo.

Seg√ļn informes, no lleg√≥ a pedir una adhesi√≥n brasile√Īa a una coalici√≥n anti-Ir√°n, como hab√≠a hecho un enviado del gobierno israel√≠ el mes pasado en una reuni√≥n revelada por la hoja.

Brasil mantuvo lo que dijo a los israelíes.

Todav√≠a considera la posici√≥n oficial de Aiea de que Ir√°n no viola el acuerdo nuclear firmado en 2015 y busca la bomba. El gobierno Trump dej√≥ el acuerdo este a√Īo.

"Brasil y EEUU comparten la noción de que Irán no debe tener la bomba, pero tenemos diferentes tácticas", afirmó Ford.

Más alta autoridad sobre el tema de la no proliferación en el gobierno estadounidense, reafirmó que la crisis continua con Irán y con Corea del Norte son los principales desafíos de seguridad hoy.

A pesar del discurso pacifista, este a√Īo Estados Unidos dej√≥ uno de los principales acuerdos de desarme vigente, lo que vetaba misiles nucleares de alcance intermedio lanzados del suelo en Europa.

¬ŅEl mundo no estar√≠a tan peligroso como en la Guerra Fr√≠a, cuando el tratado de 1987 fue firmado?

"En este caso, Estados Unidos sali√≥ porque Rusia viol√≥ el acuerdo. Con actitudes rusas y chinas, las condiciones globales no est√°n caminando bien. No creo que estamos en un momento como la crisis de los misiles de Cuba (1962) o las tensiones de principios de la d√©cada de 1980 ", afirm√≥. Mosc√ļ niega la acusaci√≥n.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *