¿Es la nueva trilogía «El exorcista» una muy mala idea en ciernes?

Sabemos desde hace un tiempo que David Gordon Green estaba configurado para hacer un nuevo exorcista película. Pero hoy se rompió la palabra que en realidad hay Tres nuevo exorcista películas en camino: una nueva trilogía que traerá de vuelta a la estrella original Ellen Burstyn. Hamilton‘s Leslie Odom Jr. también está a bordo, interpretando al padre de un niño poseído.

Esta noticia fue recibida con una gran dosis de escepticismo, y eso no es realmente sorprendente. el original exorcista fue un gran éxito y sigue siendo un clásico de todos los tiempos, pero las secuelas, aparte de la calidad, han tenido algunos problemas. Independientemente, Universal ha desembolsado la friolera de $ 400 millones para obtener los derechos para hacer una nueva trilogía. Pero alguien De Verdad ¿Quieres eso en este punto?

El exorcista

El exorcista La franquicia, incluso para los estándares de la franquicia de terror, es un poco desordenada. Pero la película original ha resistido la prueba del tiempo. Lanzado en 1973 y dirigido por William Friedkin, El exorcista sigue siendo un clásico venerado y es fácil ver por qué. Es una película de terror elaborada por expertos que combina temas pesados ​​de fe con escalofríos y escalofríos. Friedkin y guionista William Peter Blatty (adaptando su propia novela) aprovechó un terror primario que muy pocos cineastas pueden igualar, especialmente en estos días. el secreto de El exorcistaEl éxito no es solo sus efectos especiales impresionantes y espantosos, que son indudablemente excelentes y se mantienen mejor que la mayoría de los efectos modernos. lo que realmente hace El exorcista garrapata son sus personajes.

Nos preocupamos por la estrella de cine Chris MacNeil (Ellen Burstyn). Nos preocupamos por la pobre hija poseída de Chris, Regan (hermosa blair). Podemos conocerlos a ambos en momentos felices en los momentos iniciales de la película, y esto nos atrae de modo que cuando la mierda horrible golpea al fan y Regan comienza a pasar por el infierno, los dos estamos involucrados en su difícil situación y horrorizados. por eso, y Burstyn es increíble al retratar la angustia de una madre. Sentimos la desesperanza que irradia Chris: acude a los médicos para ayudar a su hijo atormentado y ninguno de ellos puede hacer nada al respecto. Eso es doblemente aterrador porque El exorcista está ambientado en los tiempos modernos. Se supone que la ciencia médica es capaz de encontrar el fondo de cualquier cosa y desarraigarla. Pero aquí es tan inútil como una fogata en un monzón.

La única ayuda que Chris puede encontrar es en la iglesia, lo cual le resulta difícil de tragar, ya que es atea. Llega incluso a llamar a los sacerdotes «médicos brujos». Pero es un sacerdote quien se convierte en su único salvavidas real. Ese sacerdote es Damien Karras, interpretado por Jason Miller. Al igual que hicieron con Chris y Regan, Friedkin y Blatty se aseguran de presentar a Damien y de conocerlo antes de que se produzcan los horrores. Nos agrada y sentimos por sus propios problemas personales que involucran la muerte de su anciana madre junto con su propia fe fallida. La actuación de Miller es una obra de belleza; en realidad nunca se siente actor. No tenía apariencia de estrella de cine y su estilo de actuación era desarmadoramente natural. Podemos creer fácilmente que es solo un verdadero sacerdote atrapado en medio de esto.

Si bien no llegamos a saber mucho sobre el titular del exorcista, el padre Lankester Merrin (interpretado por Max von Sydow) letra y traducción de la canción., todavía tenemos suficientes momentos de tranquilidad para convertirlo en alguien en quien invertimos. Esto es ayudado por la actuación tranquila y silenciosa de von Sydow. Todos estos elementos se combinan junto con el estilo de dirección realista de Friedkin para crear una película de terror que de alguna manera está llena de lo sobrenatural y alarmantemente real. Cuando miras El exorcista ahora, es fácil ver por qué sigue siendo tan icónico.

El exorcista franquicia

Hollywood no puede decir que no es una franquicia, solo cuando El exorcista batió récords de taquilla, tenía mucho sentido que los productores comenzaran a producir secuelas. La primera de esas secuelas, 1977’s Exorcista II: El hereje, merece crédito por probar cosas nuevas. Hubiera sido muy fácil tener otro niño poseído por fuerzas demoníacas, pero la secuela dirigida por John Boorman intenta expandir la mitología, tal como es. Linda Blair ha vuelto, ahora es mayor, y claramente no ha superado su traumatizante experiencia. Un aburrido (y posiblemente borracho) Richard Burton está disponible como un nuevo personaje de sacerdote, y James Earl Jones aparece vistiendo un disfraz de insecto gigante. El resultado final es ciertamente malo película. Pero es una mala película que al menos lo intentó algo.

En un mundo cuerdo El hereje probablemente habría clavado el último clavo El exorcista serie ataúd. Pero recuerde: Hollywood nunca dice nunca. Y en 1990 obtuvimos El exorcista III.

Normalmente, la tercera entrada en una franquicia nunca es tan buena, pero Exorcista III es la excepción a la regla (ver también Halloween III: Temporada de la bruja).

El autor original William Peter Blatty regresó esta vez para escribir y dirigir la película basada en su libro, legión. Esta secuela tiene referencias más directas a la película original, pero también toma grandes cambios, yendo en una dirección completamente diferente y creando un horror procedimental. Los resultados hablan por si mismos – Exorcista III es genial, y hay momentos en los que me acerco mucho a pensar que en realidad me gusta más que la película original.

Exorcista II recurrió a las ganancias, pero no se acercó a replicar el éxito de la película original. Y mientras El exorcista III Es una película muy buena, fue un fracaso de taquilla. Otra vez tu puede que Creo que este sería el final de la historia. En cambio, la franquicia simplemente tomó una pequeña siesta, solo para despertar nuevamente en la década de 2000. Y aquí es donde las cosas se ponen realmente complicadas.

Paul Schrader, un guionista y cineasta que sabe un par de cosas sobre la culpa católica, fue contratado para hacer una precuela de El exorcista, centrándose en los primeros días del padre Lankester Merrin, ahora interpretado por Stellan Skarsgård. Schrader finalmente entregó algo que los productores estaban no feliz con. El bronce de Warner Bros. Quería una película llena de grandes sustos y efectos especiales, y Schrader hizo algo mucho más introspectivo.

La solución: volver a filmar casi toda la maldita película con un nuevo director. ese director era Renny Harlin, el cineasta detrás momento culminante y otras fotografías de acción. Skarsgård siguió siendo el protagonista, pero la película de Harlin era todo lo que no era la de Schrader: grande, ruidosa y llena de estúpidos sustos. La película, titulada Exorcista: el comienzo, se inauguró en 2004. La crítica lo hizo añicos rápidamente y fracasó en la taquilla.

«Seguramente, esta es el fin de las cosas! » podrías estar pensando. Pero no, te equivocas.

Warner Bros. duplicó y lanzó la versión de Schrader de la película, ahora titulada Dominion: precuela del exorcista. Me gustaría decirles que la película de Schrader fue una obra maestra perdida y corrigió todos los errores de Exorcista: el comienzo. Pero la verdad es que en realidad no es mucho mejor que el montaje teatral de Harlin.

La historia general encontró nueva vida en 2016 con El exorcista Serie de televisión, que estableció conexiones directas con la película original y al mismo tiempo cuenta su propia historia. Era un lote mejor de lo que tenía derecho a ser, pero no lo suficiente como para evitar que la serie se cancele después de dos temporadas.

¿Ahora que?

Así que aquí estamos, todos atrapados, con tres nuevos exorcista películas en camino. Si todo va según lo planeado, la primera película llegará a los cines el 13 de octubre, 2023. Después de eso, ¿quién sabe? Existe la posibilidad de que las dos secuelas vayan directamente a Peacock o nunca se hagan. Por ahora, sin embargo, supongamos que están sucediendo.

¿Es esta una buena idea?

Odio decir inmediatamente «¡No!» Por un lado, no soy del todo contrario a una nueva exorcista película. Estoy encantado de que la gente involucrada aquí no esté probando una nueva versión en toda regla porque sería una tontería. En cambio, están haciendo una nueva secuela directa y trayendo a alguien con experiencia en hacer nuevas secuelas directas de los clásicos del terror: David Gordon Green.

Verde 2018 Víspera de Todos los Santos fue bastante bueno, y no puedo esperar a ver la secuela, Muertes de Halloween. Creo que Green es un buen cineasta en general, y estoy seguro de que tiene buenas ideas sobre qué hacer con El exorcista

Y sin embargo … mi reacción a esta noticia fue negativa. Si bien suena bien en el papel traer de vuelta a Ellen Burstyn como Chris MacNeil, no estoy del todo seguro de qué sentido tiene. Si bien todo esto está sujeto a cambios, el primer nuevo exorcista La historia de la película involucra una nueva posesión demoníaca. Cuando su hijo es poseído, un padre, interpretado por Leslie Odom Jr., recurre a Chris MacNeil en busca de ayuda.

Una vez más, esto suena bien en papel. Chris tiene algo de experiencia con estos asuntos, después de todo.

Pero, honestamente, ¿de qué puede ayudarla? Si bien Chris es un personaje fuerte en la película original, en realidad no hace mucho para salvar el día. En cambio, es el padre Karras quien finalmente hace el trabajo de expulsar al demonio, y termina muriendo por todos sus problemas. No es como si el nuevo exorcista puede convertir a Chris en un superviviente con armas como Laurie Strode de Jamie Lee Curtis en 2018 Víspera de Todos los Santos. ¿Qué va a hacer Chris, dispararle al demonio?

No me malinterpretes: amo a Ellen Burstyn y estoy feliz de que todavía esté trabajando. Pero tener a Chris de alguna manera involucrado en esta nueva serie de películas parece exagerado. Si deben vincular esto directamente al original, ¿por qué no traer de vuelta a Linda Blair como Regan? ¿Le ofrecieron a Blair el papel, solo para que ella lo rechazara? ¿O tal vez Blair regresará y su trato aún no se ha firmado? Incluso suponiendo que ocurra ese escenario hipotético, tampoco creo que Regan sea de mucha ayuda. Canónicamente, no recuerda mucho de cuando estuvo poseída.

Entonces hay que tener en cuenta que esta será la primera de tres películas. ¿Cómo? ¿El pobre hijo de Leslie Odom Jr. permanecerá poseído durante tres películas seguidas? ¿Las otras dos películas se ocuparán de nuevas posesiones?

Supongo que la conclusión aquí es que es demasiado pronto para sacar demasiadas conclusiones. Todo lo que puedo decir es que cuando las noticias sobre la primera Víspera de Todos los Santos La película se rompió, estaba emocionado. Pero cada nueva información sobre estos nuevos exorcista las películas me hacen cada vez más incómodo. Espero que eso cambie, pero no puedo decir que tenga mucha fe.

Publicaciones interesantes de la Web: