Es f√°cil quedarse en Portugal





En Portugal, la discusión política no ha sido equilibrado con la izquierda para hacer uso de un auto-indulgencia que le permite decir lo que quiere, para apoyar a los que quieren excusar cualquier persona que así lo desee y acusar, juzgar y condenar, en un mero instante, los que se atreven a un entendimiento diferente. Es fácil quedarse en Portugal, pero los efectos será perjudicial para todos.





Este contentamiento muy propio de la izquierda no s√≥lo ha condicionado las posiciones pol√≠ticas de la derecha, que se anula, como acaba por disculpar los disparates y errores cometidos por el PS, el PCP y el BE. S√≥lo as√≠ se comprende que los socialistas, responsables por la casi quiebra del Estado, hayan firmado un memorando de entendimiento con la troika pero no hayan contribuido con una acci√≥n concreta para la implementaci√≥n del rescate financiero que ese memorando implicaba. S√≥lo de esa forma se comprende que, esos mismos socialistas, de regreso al gobierno, a pesar de no haber ganado las elecciones, consigan acusar a PSD y CDS de no contribuir a la gobernaci√≥n cuando, con el apoyo de la extrema izquierda, el PS contin√ļa con el " tique de camuflar cuentas p√ļblicas fingiendo que gobierna. S√≥lo la autocomplacencia de la izquierda permite que el PCP, fuerte partidario de dictaduras que destruyeron la vida de millones de personas, se presente como un partido heraldo del honor pol√≠tico. S√≥lo esta auto-indulgencia de la izquierda explica que el BE critique el intimidaci√≥n inmobiliario al mismo tiempo que su dirigente lo practicaba. S√≥lo esta impunidad ideol√≥gica explica c√≥mo la izquierda portuguesa ha apoyado el r√©gimen venezolano que es responsable de la fuga de millones de personas (una crisis mucho peor que la griega con bloques favor de acusar a los alemanes de los nazis) y caminar, por la televisi√≥n y los peri√≥dicos sin una explicaci√≥n, una disculpa. Nada.

Ser dejado en Portugal es muy f√°cil porque dicen lo que viene a la mente sin que se retire cualquier consecuencia. Es f√°cil, pero peligroso. Peligroso porque con esta izquierda portuguesa pereza mental congelado en el tiempo. Es raro conseguir debatir con alguien de izquierda que viva en 2018. La mayor parte est√° en 1974, cuando mucho en 1978 y algunos incluso en los a√Īos 60, d√©cada en que muchos ni siquiera eran nacidos. Ahora bien, con el discurso pol√≠tico condicionado de esta forma, el pa√≠s no se encuentra m√≠nimamente preparado para responder a los desaf√≠os del presente. Las consecuencias pueden ser grav√≠simas debido al espacio vac√≠o dejado a los populistas. El caso paradigm√°tico es el franc√©s. La izquierda francesa, tan indolente como el portugu√©s no cumpli√≥ con las aspiraciones de buena parte de su electorado tradicional que result√≥ para marchar directamente hacia la extrema derecha de Marine Le Pen. La inercia que caracteriz√≥ el mandato de Fran√ßois Hollande es un resultado inmediato del agotamiento intelectual que hundi√≥ a la izquierda en Francia.

En Portugal hay quienes se√Īalan la culpa tambi√©n a la derecha que nunca dijo correctamente. Tal es cierto, pero tambi√©n es leg√≠timo que se reconozca la dificultad que es debatir en medio de tanto ruido y aut√©ntico basura. Siendo de derecha no soy seguramente el √ļnico que ha visto que sus argumentos son convenientemente confundidos y adulterados por lo pol√≠ticamente correcto con el objetivo de quien practica la haza√Īa lograr el efecto inmediato, pero perverso, de poner fin a una conversaci√≥n que tendr√≠a todo para ser provechosa .

¬ŅC√≥mo nos adaptamos a la globalizaci√≥n sin que se cierren fronteras? ¬ŅC√≥mo se lee con los que huyen de sus pa√≠ses sin que nuestra cultura desaparezca? ¬ŅC√≥mo piensan los europeos vivir con menos hijos y con el mundo a golpearlos literalmente a la puerta? ¬ŅC√≥mo se reacciona al ataque cultural de las minor√≠as sin que el incumplimiento de cualquiera de los lados se imponga? ¬ŅC√≥mo van a vivir los pa√≠ses occidentales con los niveles actuales de endeudamiento? Ante la amenaza rusa, los pa√≠ses europeos tienen intenci√≥n de invertir en armamento? ¬ŅC√≥mo? ¬ŅQu√© vamos a hacer cuando los androides patrullen las calles y robots sustituir a humanos en ciertos empleos? Estas son algunas preguntas. Respuestas, no veo ninguna.

abogado





Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *