En una carta abierta, destacados artistas y escritores advierten del «clima de intolerancia» # 039; en EUA





El asesinato de George Floyd trajo un intenso momento de juicio racial en los Estados Unidos. A medida que las protestas se extienden por todo el país, van acompañadas de cartas abiertas que exigen, y prometen, cambios en las instituciones dominadas por los blancos en las artes y la academia.





Pero el martes (7), un tipo diferente de carta apareció en línea. Titulado «Una carta sobre la justicia y el debate abierto», y firmado por 153 artistas e intelectuales destacados, el texto comienza con el reconocimiento de «poderosas protestas por la justicia social y racial» antes de hacer una advertencia contra un «clima intolerante» que involucra la cultura.

Los firmantes de la carta incluyen nombres como Noam Chomsky, Margaret Atwood (autora de «The Maid’s Account»), la activista feminista Gloria Steinem y columnista de hoja Yascha Mounk.

«El libre intercambio de información e ideas, que es la fuerza vital de una sociedad liberal, se está volviendo cada vez más restringido», dice la carta, citando «una intolerancia a puntos de vista opuestos, una moda para promover la vergüenza pública y el ostracismo». y la tendencia a reducir cuestiones políticas complejas a certeza moral ciega «.

«Como escritores, necesitamos una cultura que nos deje espacio para la experimentación, los riesgos e incluso los errores», continúa el texto.

La carta, publicada por Harper’s Magazine, también aparecerá en varias publicaciones internacionales de renombre. Plantea un debate que ha tenido lugar en particular en las redacciones, universidades y editoriales, que se han enfrentado a demandas de diversidad e inclusión, mientras se preguntan qué demandas, y la dinámica de las redes sociales que las impulsan, van muy lejos.

Los nombres asociados con la defensa tradicional de la libertad de expresión también firmaron el texto —Nadine Strossen, ex presidente de la Unión Americana de Libertades Civiles, por ejemplo—, así como críticos contundentes de lo políticamente correcto en los campus, como el lingüista Steven Pinker y el psicólogo Jonathan Haidt .





Todavía hay quienes han perdido sus puestos debido a la controversia: el caso de Ronald S. Sullivan Jr., profesor de la Facultad de Derecho de Harvard que dejó su cargo como decano de graduación en medio de protestas de que se convirtió en uno de los abogados defensores de Harvey Weinstein.

La presencia de J.K. Rowling entre los firmantes fue especialmente criticada. Ella ha sido objeto de controversia por una serie de comentarios que defienden el concepto de sexo biológico ampliamente visto como anti-transgénero.

El poeta Reginald Dwayne Betts citó en particular el caso de James Bennet, quien renunció como editor de The New York Times Opinion después de las quejas sobre la publicación de un artículo del senador Tom Cotton de Arkansas, en el que el congresista duplicó la intervención militar contra protestas antirracistas.

“Puedes criticar lo que dice la gente; puedes discutir plataformas «, dijo Betts. «Pero parece que algunos de los excesos del momento están haciendo que las personas sean silenciadas de una nueva manera».

La reacción en línea a la publicación de la carta fue rápida y diversa. Muchos firmantes del ridículo por falta de diversidad, privilegios y, como dijo un usuario de la red social, temen perder relevancia.

El periodista brasileño Álvaro Pereira Júnior elogió la publicación: «No he leído nada más importante este año», escribió.

Thomas Chatterton Williams, quien comenzó la iniciativa y es columnista de Harper’s y colaborador de la revista New York Times, dijo que no hubo un incidente particular que motivó la carta.

Sin embargo, citó episodios recientes relacionados con el derecho a la libertad de expresión: la renuncia de más de la mitad de la junta del Círculo Nacional de Críticos del Libro de EE. UU. Por su declaración de apoyo al movimiento Black Lives Matter; y el caso de David Shor, analista de datos de una empresa consultora que fue despedida después de publicar, en una red social, mensajes sobre investigaciones académicas que vinculaban el saqueo y el vandalismo de los manifestantes con la victoria electoral de Richard Nixon en 1968.

Tales incidentes, dijo Williams, alimentaron y se hicieron eco de lo que llamó el «iliberalismo» mucho más grande y peligroso del presidente Donald Trump.

«Donald Trump es el principal cancelador», dijo. «Pero la corrección de los abusos de Trump no puede convertirse en una hipercorrección que sofoca los principios en los que creemos».

Williams dijo que detrás de la iniciativa hubo un esfuerzo por obtener un grupo que fuera el más diverso en términos políticos, raciales y de otro tipo.

«No somos solo un grupo de viejos blancos sentados escribiendo esta carta», dijo Williams, quien es afroamericano. «Esto incluye a muchos negros, musulmanes, judíos, transgénero y homosexuales, viejos y jóvenes, de derecha e izquierda».

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *