En segunda vuelta, Perú decide presidente dividido en extremos

Tras un período presidencial (2016-2021) marcado por percances institucionales y con cuatro titulares a cargo, Perú juega su suerte en una elección polarizada e incierta que lo tiene todo para prolongar la inestabilidad.

Este domingo (6), en uno de los peores momentos de la pandemia de coronavirus en el país, los peruanos acuden a las urnas para decidir, en una segunda vuelta, entre el outsider de izquierda Pedro Castillo y la excongresista Keiko Fujimori, hija de un autócrata.

“Es la peor segunda vuelta que hemos tenido, con la certeza de que elegiremos a alguien que no estará preparado para el cargo”, dice el analista Alberto Vergara.

Según la encuesta más reciente, realizada por el Instituto Ipsos, existe un vínculo técnico. Castillo aparece con el 51,1% de los votos y Keiko, con el 48,9%. El margen de error es de 2,5 puntos porcentuales. Cabe recordar que ambos pasaron la segunda vuelta con votos bajos -Castillo con un 19% y Keiko con un 13%, en un escenario fragmentado en el que también había otros 16 candidatos.

Cuando comenzó la campaña para la segunda ronda, Castillo logró abrir más de 10 puntos porcentuales de ventaja sobre su oponente. Keiko, sin embargo, consiguió apoyos de algunos sectores más del centro y de la derecha y redujo el margen de ventaja del líder.

Los institutos de votación, sin embargo, refuerzan que el rechazo, llamado en Perú «antivoto», puede no permitir que los candidatos hayan sumado muchos más votantes en la recta final. Según el instituto Datum, el 48% de los encuestados dijeron que nunca votarían por Keiko; mientras que el 42% dijo que nunca elegiría a Castillo.

Para Mike Reid, columnista de la revista británica The Economist, especialista en Perú y autor de «Continente olvidado», ambos candidatos, de ser electos, «puede que no duren mucho, porque prometen cosas que no podrán cumplir».

En el caso de Keiko, de 46 años, la promesa es la de un nuevo momento económico como el que vivió el país luego del boom de las commodities, y luego de la autocracia que fue el gobierno de su padre, Alberto Fujimori (1990-2000), hoy condenado. de crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Según Reid, esto no sería posible debido a la gravedad de la crisis actual: la economía peruana fue la que más sufrió el impacto de la pandemia en Sudamérica, cayendo un 11% en 2020, mientras que la pobreza aumentó un 10%.

Y otra razón es el hecho de que «la Keiko de hoy es una versión aún más pequeña y más vacía de la Keiko de las elecciones pasadas»: en su tercer intento de poder, ya no es la líder de un partido mayoritario en el Congreso y responde a las demandas de corrupción.

En el caso de Castillo, la promesa es una suerte de refundación del país, con una nueva Constitución y un Estado interviniendo intensamente en la economía y en la educación. «Representa una demanda de justicia social que es legítima, pero que no puede cumplir su promesa de acabar con las desigualdades del país», dice Reid.

Castillo, de 51 años, cuya candidatura surgió en la última semana antes de la primera vuelta, es un profesor de izquierda que proviene de la región de Cajamarca en el norte del país. Nunca ocupó un cargo público y fue conocido por liderar, en 2017, una huelga nacional. Luego dirigió Conare, el sindicato de maestros, que tiene vínculos con Movadef, el brazo político de la guerrilla de izquierda Sendero Luminoso.

La guerra entre el estado peruano y Sendero Luminoso acabó con la vida de más de 70.000 personas en la década de los 80 y principios de los 90, y solo concluyó cuando las milicias campesinas conocidas como «rondas campesinas» comenzaron a luchar junto al ejército. Castillo se autodenomina «rondero» y hasta el día de hoy cuenta con el apoyo de los «ronderos» de la región, quienes se dedican a ayudar a las comunidades pobres de las zonas rurales.

Curiosamente, Alberto Fujimori, cuando se postuló como candidato, era un completo desconocido, pero cultivó su apoyo en los rincones rurales del país, donde los opositores de la élite limeña apenas iban. Aún hoy hay cierta nostalgia por el fujimorismo en estas regiones, por las visitas que hizo el expresidente y por el crédito que recibe por haber pacificado la zona, poniendo fin a la guerra contra Sendero.

Castillo se define a sí mismo como socialista, y sus promesas son «refundar la economía de abajo hacia arriba», como afirmó en el último debate entre los dos candidatos. Su plataforma implica la nacionalización de la industria energética y minera: Perú es el segundo mayor productor de cobre del mundo.

Su oponente, en cambio, tiene más experiencia política, aunque pesa en su contra el hecho de que tenga conocimiento, sin haber tomado ninguna acción, sobre los abusos a los derechos humanos y la corrupción que llevaron a la detención de los principales líderes del fujimorismo.

A los 19 años, con el divorcio de sus padres, Keiko comenzó a actuar como primera dama. Fue congresista de 2006 a 2011. Luego intentó ser presidente, en 2011, cuando perdió ante Ollanta Humala, y en 2016, cuando fue derrotado, con muy pequeña diferencia de votos, por Pedro Pablo Kuczynski, conocido como PPK.

En la oposición, lideró la Fuerza Popular, partido que obtuvo 77 escaños en el Congreso, unicameral y con 130 escaños. Con este capital político, pudo presionar por la destitución del PPK y varios de sus ministros. Posteriormente, fue acusada de corrupción, pasó más de un año en prisión y aún enfrenta un proceso judicial por recibir sobornos y dinero en efectivo 2 durante sus campañas presidenciales. Entre ellos, de la constructora brasileña Odebrecht.

Tanto Keiko como Castillo hicieron promesas de que no apelarían al autoritarismo y que respetarían tanto la propiedad privada (en su caso) como las instituciones (en el de ella). Sin embargo, los dos candidatos son similares en algunos aspectos. Ambos son conservadores: contra el aborto, la expansión de los derechos de la comunidad LGBTQ y el matrimonio homosexual.

El nuevo Congreso elegido en abril está bastante fragmentado, pero el caucus más grande pertenece al partido Perú Libre de Castillo, con 37 de 130 diputados.

Para el analista Fernando Tuesta, «si Keiko gana, no habrá ruptura con el sistema actual». «El problema es que el sistema actual no está funcionando y se está deteriorando. En el corto plazo, los empresarios y las Fuerzas Armadas estarán a su favor, pero su relación con el Congreso y su incapacidad para solucionar los problemas del país hará que rechacen la ella, que ya es alta, aumenta «.

Por otro lado, Tuesta piensa que, en caso de la victoria de Castillo, «no habrá comunismo ni chavismo en el Perú, como algunos propagan». «No porque no quiera, sino porque no será posible sin el apoyo mayoritario del Congreso y de las empresas. Le faltan ideas, liderazgo y apoyo. Si llega al final de su mandato, llegará en un frágil camino.»

El viernes (4), al finalizar la jornada, el actual presidente, Francisco Sagasti, pidió a la población acudir a las urnas según los horarios establecidos, para evitar aglomeraciones – la elección se organiza por franjas horarias según el número de documento. «He hecho y seguiré haciendo todo lo posible para asegurar que estas elecciones sean democráticas, pacíficas y libres y mantendremos nuestra promesa hasta el último día de mi mandato».

Quien gane las elecciones de este domingo asume la presidencia el 28 de julio, cuando el país celebra los 200 años de su independencia.