En la era de las redes sociales y de las grandes empresas tecnológicas, ¿será posible proteger la privacidad?

No es posible responder a los actuales desafíos planteados a la privacidad, cada vez más por el sector tecnológico, si no somos capaces de delimitar su ámbito conceptual. Siendo así, la primera pregunta es inevitablemente epistemológica: ¿qué es la privacidad? Desde un punto de vista histórico, se buscó una noción jurídica unívoca. En este sentido, Raymond Wacks construyó la privacidad como un concepto-sombrero, divisible a través de tres componentes dialogales.

Son ellos el secreto (secreto), el anonimato (anonimato) y la soledad (soledad). La privacidad se pone en peligro cuando alguien obtiene información sobre el otro (secreto), la procesa para tener una imagen completa sobre esa persona (anonimatoo, en última instancia, llega al contacto físico con ella (soledad). Pero, tal como afirma Daniel J. Solove, la búsqueda de una noción jurídica es ineficiente frente a sus constantes mutaciones en el espacio y en el tiempo. En este contexto, el enfoque a la privacidad en la era de la Web 2.0 debe hacerse (i) de forma parcelaria y (ii) de abajo hacia arriba.

En cuanto al estudio parcelar, el concepto de "semejanza familiar" de Ludwig Wittgenstein nos enseña que varias materias pueden agruparse dentro de una misma familia aunque presenten diversas disimilitudes. la Law & Technology se ha desarrollado mediante este criterio. El Reglamento General de Protección de Datos, la Ley del Ciberercrime, la Directiva sobre los Derechos de autor en el mercado único digital, el Reglamento sobre la portabilidad de los servicios de contenido en línea en el mercado interior, etc., son diferentes entre sí, pero todos contribuyen a la comprensión del problema de la privacidad en el contexto tecnológico.

En lo que respecta al segundo punto, el concepto de privacidad debe ir de abajo hacia arriba y no de una idea general y abstracta que se impone hacia abajo. Veamos, es a través de la experiencia de la observación que la ciencia jurídica tutela un conjunto de situaciones críticas. Esta fue la posición del legislador portugués para darle una configuración defensiva derecha. Según Oliveira Ascensión, tanto la ley constitucional (artículo 26 de la CRP) como la ley civil (artículos 70 y ss. Del CC), en vez de prever un concepto deductivo de privacidad, tutelaron un conjunto de situaciones que la práctica demuestra ser lesivas de la misma. En suma, la matriz continental de la privacidad es eminentemente defensiva y epistemológicamente pragmática y funcional.

Si la disciplina de Technology Law no constituye un cuerpo dotado de autonomía científica, la solución al problema debe ser encontrada a través de la conjugación de los instrumentos clásicos con el Derecho de la Sociedad de la Información. En el primer plano, la privacidad es un Derecho Humano (artículo 12 de la DUDH), un Derecho Constitucional (artículo 26 de la CRP) y un Derecho Subjetivo de Personalidad (artículo 80 del CC). El Derecho Penal, en su función de ultimo ratio, tutela igualmente esta problemática (artículos 190 a 194 del CP).

El actual Derecho de la Sociedad de la Información procura responder a los ya largos obituarios trazados a la privacidad. Scott McNeally, antiguo CEO de Sun Microsystems, dijo en 1999:Privacy is dead. Get over it."La Unión Europea está reanudándola mediante la proclamada Digital Market Strategy (DMS). Algunos de sus pilares se forman a través del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), el Reglamento de e-privacidad (ePR) y el Reglamento de Certificación Digital Europea (eIDAS).

En suma, aunque el Derecho procura responder al conflicto de la privacidad con las nuevas tecnologías, la primera y más importante responsabilidad es nuestra. La Internet, dadas sus características de desmaterialización y ubicuidad, hace resurgir contenidos ilícitos en cualquier instante. ¿Estamos todos viviendo en libertad condicional?

Nota: este texto es la versión resumida del artículo ganador de la competencia "Law and Technology Award" de Abreu Abogados.

Ana Gomez

Ana Gómez. Nació en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios años. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *