En Dakota del Norte, los pueblos indígenas enfrentan la pobreza y el oleoducto respaldado por Trump





Cincuenta días antes de las elecciones estadounidenses, hoja comenzó a publicar la serie de informes “50 estados, 50 problemas”, que se centra en temas estructurales en EE.UU. y está presente en la campaña electoral que decidirá si Donald Trump permanece en la Casa Blanca o si cede la presidencia a Joe Biden.





Hasta el 3 de noviembre, día de las elecciones, los 50 estados del país serán el punto de partida para analizar qué problemas tendrá que afrontar el próximo -o el mismo- líder estadounidense.

*

El 6 de julio, el movimiento indígena en Estados Unidos celebró una importante victoria parcial en la más encarnizada disputa con la administración Donald Trump. Un juez federal ordenó vaciar el oleoducto Dakota Access hasta que se llevara a cabo un estudio de impacto ambiental exhaustivo.

Luego de meses de protestas de indígenas y ambientalistas en 2016, el proyecto había sido bloqueado por el expresidente Barack Obama, pero el representante republicano autorizó la obra el cuarto día en la Casa Blanca, el 24 de enero de 2017. La firma tenía el carácter simbólico de romper con la agenda más ambientalista del antecesor demócrata.

Cinco meses después, en junio de 2017, el petróleo comenzó a fluir por el oleoducto. En los próximos años, Trump continuaría debilitando la legislación socioambiental estadounidense, considerada por su gobierno como un obstáculo para el desarrollo.

Muchas de estas medidas han sido bloqueadas por el poder judicial, incluso por jueces federales designados por Trump; en Estados Unidos, este nombramiento es prerrogativa del presidente.





Por otro lado, si el republicano logra reemplazar al reemplazo de la jueza Ruth Bader Ginsburg y ampliar la mayoría conservadora en la Corte Suprema, las posibilidades de que su legado de flexibilizar las leyes socioambientales continúen incluso si es derrotado en noviembre.

El oleoducto costó US $ 3,8 mil millones (R $ 21 mil millones) y corre bajo el río Missouri, en un tramo de varios cientos de metros de la reserva Standing Rock, del pueblo Sioux, en Dakota del Norte. Una fuga contaminaría la principal fuente de agua para los indígenas, quienes consideran el sitio sagrado.

«Es un día histórico para la tribu de Standing Rock Sioux y para las muchas personas que nos apoyaron en la lucha contra el oleoducto», dijo el líder sioux Mike Faith, poco después de la decisión.

El oleoducto de 1.886 km de longitud lleva el petróleo producido en Dakota del Norte a una terminal en Illinois, desde donde se redistribuye a las refinerías. Según la publicación E&E News, el proyecto se encarga de transportar el 5% de la producción petrolera estadounidense y genera 7.000 puestos de trabajo.

El exvicepresidente de Obama, el candidato demócrata Joe Biden, no se pronunció sobre el tema, pero su compañera de fórmula, la senadora Kamala Harris, avaló formalmente la demanda interpuesta por el pueblo sioux, que busca cerrar el oleoducto de forma permanente.

El oleoducto Dakota Access es solo uno de los temas electorales que rodean a la población indígena, que tiene una tasa de pobreza del 20,8%, casi el doble del porcentaje del país, y alrededor del 40% de desempleo, según cifras oficiales.

La economía, la violencia contra las mujeres y la pandemia de coronavirus son otros temas importantes.

Según el censo de 2018, hay 6,9 millones de indígenas, lo que representa el 2% de la población estadounidense, estimada en alrededor de 330 millones. Aunque recibe poca atención por parte de los candidatos, el voto indígena podría ser decisivo en algunos estados con competencia acalorada, como Arizona, Colorado, Michigan y Nevada.

Durante su mandato, Trump no pareció demasiado preocupado por acercarse a los indígenas.

Además de hacer viable el oleoducto, en junio provocó la ira de los principales dirigentes al criticar el cambio en el nombre del equipo de fútbol Washington Redskins («pieles rojas»), término considerado ofensivo. A través de Twitter, el presidente republicano dijo que el equipo cedió a lo «políticamente correcto».

Trump también ha sido criticado por actuar para combatir los efectos del Covid-19 en la población indígena, cuya tasa de letalidad es más alta que la población promedio. El gobierno republicano aprobó un paquete de ayuda de $ 8 mil millones (R $ 44,95 mil millones), pero hay disputas legales sobre cómo se distribuyen estos recursos.

En su página oficial de campaña para la reelección, el republicano no menciona específicamente a los indígenas. Biden, por su parte, promete fortalecer la gobernabilidad y la soberanía (a diferencia de Brasil, Estados Unidos considera los territorios indígenas como naciones), combatiendo la violencia contra las mujeres y “apoyando los derechos de los pueblos al agua”, aunque sin mencionar el oleoducto en Dakota del Norte.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *