En carta, Lula y Dilma piden la libertad de Assange
Los ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y Dilma Rousseff (PT) firmaron una carta publicada este domingo (12) pidiendo la liberación de Julian Assange, 50, fundador de WikiLeaks. El documento fue redactado por el Grupo Puebla, que agrupa a líderes y partidos de izquierda.
El viernes pasado (10), la corte británica aceptó una apelación del gobierno de Estados Unidos para que Assange fuera extraditado para enfrentar cargos criminales, incluida la violación de una ley de espionaje y conspiración contra el gobierno de Estados Unidos.
La carta señala que la decisión constituye un grave error judicial y que «sienta serios precedentes en la violación del derecho humano a la libertad de expresión e información».
El documento también está firmado por el excanciller Celso Amorim y el exministro Aloizio Mercadante, además de los expresidentes Fernando Lugo (Paraguay) y Ernesto Samper (Colombia).
Según la agencia de noticias AFP, la socia de Assange, Stella Moris, dijo que Assange sufrió un derrame cerebral leve en prisión.
«Creo que este juego constante de ajedrez, batalla tras batalla, este estrés extremo, es lo que causó este golpe en Julian el 27 de octubre», dijo Stella Moris, y agregó que teme que su pareja sea víctima de un episodio más grave.
Lea la carta:
La decisión de la Corte de Westminster (Reino Unido) del 10 de diciembre de 2021, que hace posible la extradición de Julian Assange a Estados Unidos, no es solo un grave error judicial que pone en riesgo su vida, como afirman sus abogados. es una decisión que sienta serios precedentes en la violación del derecho humano a la libertad de expresión e información.
El material publicado por WikiLeaks proporciona evidencia confiable e irrefutable sobre el papel y la responsabilidad de los políticos, diplomáticos, empresarios, etc., principalmente de Estados Unidos, en decisiones y acciones que han tenido un fuerte impacto en la política interna de varios Estados alrededor del mundo. . Son responsables de procesos de extorsión, espionaje, operativos encubiertos, desestabilización e incluso ataques armados contra civiles.
Hasta que aparecieron estos documentos, el gobierno de EE. UU. Se reservó el derecho de definir la hora y el contenido de los documentos que podrían mostrarse al público (y cuáles permanecerían ocultos).
Paradójicamente, en lugar de ser aplaudida, la acción de WikiLeaks ha desatado una serie de castigos, que incluyen el enjuiciamiento, difamación, desmoralización y criminalización de Assange, privado de libertad en una prisión de máxima seguridad para terroristas. Este proceso de humillación y difamación trasciende definitivamente al individuo, para convertirse en un correctivo a nivel internacional, mostrando paso a paso la crueldad que puede lograr el sistema instituido, para evitar que alguien se atreva a hacer algo similar. En definitiva, busca paralizar el instinto y el derecho a buscar la verdad, infundiendo miedo.
Por otro lado, el estado de EE. UU. Solicita la extradición de Assange porque supuestamente representa una amenaza para la seguridad nacional. Al aceptar esta solicitud, la Justicia británica refuerza la extraterritorialidad del brazo legal norteamericano, que por medios legales, ilegales, directos o indirectos, logra intervenir en procesos judiciales en otros Estados. Esta estrategia es parte de verdaderas guerras legales, libradas contra aquellos definidos como enemigos políticos en diferentes partes del planeta.
Hoy, en los derechos humanos cotidianos, la libertad de Assange es la libertad de todos y cada uno. La prisión de Assange es el triunfo de la opresión, el silencio y el miedo «.