El valle-todo de la resistencia lulopetista
A pocos días de la posesión, los primeros movimientos de Jair Bolsonaro y el perfil de su futuro gobierno parecen obligar a los seguidores de la secta lulopetista a revelar qué tipo de resistencia prometían la noche en que el capitán reformado fue proclamado vencedor de la elección. La lucha ahora es sobrevivir al largo desierto que se avecina. Para ello, conservar los privilegios proporcionados por el estamento burocrático en el que se convirtió, pero que un día prometió destruir, muestra la naturaleza cínica, luego inmoral, de la táctica adoptada por la izquierda brasileña.
En esos casi dos meses, el Estado patrimonial construido por Lula da Silva y sus secuaces ha mostrado una tremenda disposición para no sucumbir al inquebrantable deseo de cambio expresado en las urnas. En un auténtico vale-todo de blindaje contra futuras limitaciones, no escapa una única institución de la gobernanza del Estado. Sin embargo, de los tres poderes de la República aparejados por la horda de sabuesos del ex sindicalicalista preso, es en el Judiciario que se erigió la principal trinchera de ataque a los intereses de la sociedad civil.
Poder que debería primar por la discreción, el Poder Judicial no se cansa de los focos. Una hora gana prominencia por la omisión en responder a las demandas por decisiones rápidas e imparciales, en otra llama la atención por el activismo en defensa de intereses corporativos. No por casualidad, la reputación del Supremo Tribunal Federal (STF) es digna de escarnio. Como una criatura voraz, la Suprema Corte se muestra indomita en la defensa de vicios que mantienen a Brasil cautivo de su pasado claudicante, de golpes y rupturas institucionales.
Para quedarse en el ejemplo más reciente de la perfidia del STF, sus ministros aumentaron su propio salario, determinando un nuevo techo constitucional para el funcionalismo público. El reajuste provocó un efecto cascada monumental en las cuentas públicas, cuyo déficit no para crecer. En un momento en que el país contabiliza a unos 12 millones de desempleados, uno de los magistrados justificó el aumento como necesario para la supervivencia de las excelencias operadoras del Derecho.
La vergüenza es una virtud que parece no coincidir con la judicatura más cara del mundo. Sin el reajuste, los ministros del STF ya ganaban más que sus pares europeos. Pero, insuficiente, ahora fueron agraciados con el mantenimiento del auxilio-vivienda. Un regalo de Navidad inimaginable por el ciudadano común. El beneficio había sido suspendido para compensar el gasto con el nuevo salario. La excrescencia inconstitucional, en menos de un mes, la tercera instancia resucitó el colgajo.
La ayuda-vivienda es sólo uno entre tantos privilegios impensables en la iniciativa privada. Una miríada de otros beneficios exentos de impuestos puede hacer la remuneración de un servidor público saltar a valores astronómicos, cifras superiores a los 25 mil euros mensuales.
Sin embargo, la misma avidez para embolsar el dinero retirado compulsivamente del trabajador no aflora cuando las excelencias son llamadas a pronunciarse sobre materias relativas a la decencia ya la moralidad públicas, o aún de interés de la sociedad. Especialistas en incendiar el país, el cual reiteradamente demuestra no aceptar más el vejatorio estigma de república bananera, los miembros del STF trabajan para la quiebra institucional de Brasil.
La lenidad con políticos y empresarios corruptos responde por la prescripción de procesos que nunca se aprecian. La excusa recae sobre el excesivo volumen de trabajo. Sin embargo, impresiona la agilidad con que los incontables pedidos de habeas corpus de Lula da Silva son apreciados por el atareado STF. Para atender al líder de la secta petista, no hay día ni hora. En la última acción entre amigos, este miércoles, 19 de diciembre (víspera del receso del Poder Judicial), el ministro Marco Aurelio Mello suspendió liminar la posibilidad de prisión en segunda instancia.
"Muy probablemente una trama reparada con la defensa de Lula da Silva, que, en escasos 48 minutos, entró con solicitud de liberación del encarcelado más famoso de Brasil.
Sin riesgo de exageraciones, la decisión puede ser vista como un golpe en el propio STF. El presidente de la Corte Suprema ya había marcado para el 10 de abril el juicio de Acción Declaratoria de Constitucionalidad (ADC) sobre la ejecución provisional de la pena, antes de agotados todos los recursos en los tribunales superiores. En el momento en que el presidente de la República, José Luis Rodríguez,
Además de Lula da Silva, la decisión del intrépido ministro colocaba en la calle a más de 170 mil otros criminales, cerca de ¼ de la población carcelaria del país. Hasta el presidente del STF suspendió la decisión, el país vivió horas de incertidumbre, en una cuerda floja propicia a la radicalización.
No cabe duda, Brasil tiene una Suprema Corte formada a medida para desestabilizar la democracia. Responsables de la inseguridad jurídica nacional, sus ministros parecen no pisar el mismo suelo del brasileño común.
Después de la transformación del país en un infierno, entra en receso "retorno" a Europa (al menos uno de ellos es residente y de negocios en Lisboa) u otro destino mínimamente civilizada para disfrutar de casi dos meses merecida vacaciones. Pero las excelencias merecen, son arduamente exigidas por los políticos encallados con la Justicia. Al fin y al cabo, fueron catapultados de sus carreras mediocres para el golpe de la máxima corte del país por aquellos a quienes hoy están obligados a prestar vasallaje.
Es importante resaltar que el STF tiene 11 ministros, con los debidos vicios de origen, cada uno tiene su propia interpretación de la Constitución. La composición del pleno actual resulta de la indicación de los últimos cinco presidentes, de los cuales, a excepción de Fernando Henrique Cardoso, todos son reos en el Supremo. Dos de sus magistrados se notaron por la hoja de servicios prestados al PT (el actual presidente de la corte fue abogado del partido de Lula da Silva). Sin competencia mínima para pasar en el concurso de juez de primer grado, plumbados varias veces, fueron nombrados por el petista para el STF.
La renovación llevará años. Hasta entonces, por desgracia, no habrá democracia estable en Brasil. El activismo de un Tribunal Supremo movido la predilección político-ideológica e intereses corporativos es una amenaza al orden jurídico ya la paz social. Sólo la presión del ciudadano vigilante puede contener los instintos obscenos de magistrados malintencionados. La resistencia del brasileño de bien vendrá en la forma de marcha contra la bandallera de toga. Además, una operación Lava Toga cumplería una necesaria función higienizadora.
Desde las grandes manifestaciones de 2013, la ciudadanía ha ganado un nuevo impulso. El brasileño parece poco a poco aprender que los derechos sociales no se sostienen sin derechos civiles y políticos. De nada adelantan los aclamados programas de distribución de la renta y las políticas de inclusión social, de resultados dudosos, si los magistrados se unen a los dueños del poder para demoler a las instituciones de la República. De la misma forma, fracasa el país, si el imperio de la ley es un instrumento selectivo para castigar a los que no disponen de recursos para tener un Supremo para llamar el suyo.
Preocupado por la estabilidad de las instituciones, Montesquieu, este sí digno representante noblesse de robe (nobleza de toga), anticipó uno de los principios del pensamiento liberal: la virtud cívica como valor central de la República. La receta está disponible desde hace siglos. Cabe a Brasil abrazar por completo el gobierno de la ley y las prácticas de la buena gobernanza. La malandragem ha de ceder lugar a la decencia. Así, el futuro finalmente llegará al país.
Periodista y doctorado candidato en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en el Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Católica Portuguesa. Busca los desafíos del multilateralismo liberal en el presente contexto de transformación del orden mundial.
