El tribunal del Reino Unido confirma que AI no tiene derechos, no puede poseer patentes
No estaremos muchos años lejos de equipos y sistemas con Inteligencia Artificial que tomen decisiones de forma autónoma. Sin embargo, la validez de estas decisiones puede tener un alcance limitado, a pesar de la calidad y oportunidad de los actos concebidos por la tecnología. Un ejemplo que ahora se está debatiendo es la creación de patentes basadas en IA.
Un tribunal del Reino Unido dictaminó que los sistemas de inteligencia artificial no pueden registrar ni mantener patentes, ya que el software no es humano y, por lo tanto, carece de derechos humanos.
La inteligencia artificial no tiene derechos
Esta decisión podría ser importante para marcar ciertas creaciones que hoy se atribuyen al genio de la Inteligencia Artificial. Sin embargo, la decisión de este tribunal del Reino Unido parece contar con el apoyo de varios tribunales de todo el mundo.
Un inventor, Stephen Thaler, ha presentado repetidamente patentes en nombre de su IA, llamada DABUS. Afirma que a esta IA se le deben atribuir los inventos que ayudó a producir. Pero los reguladores de patentes y propiedad intelectual no están de acuerdo.
Después de que Thaler se negó a volver a presentar sus patentes con un nombre real, la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido lo retiró del proceso de registro.
Thaler, no resignado, respondió y llevó a la Oficina de Propiedad Intelectual a los tribunales. Como era de esperar, el tribunal desestimó su caso. Entonces Thaler hizo un llamamiento y volvió a perder.
En su decisión contra la apelación, la jueza Elisabeth Laing declaró que:
Solo una persona puede tener derechos ... una patente es un derecho legal y solo puede otorgarse a una persona.
Las patentes deben tener un propietario humano
Las patentes existen para probar o refutar que alguien ha robado una invención o idea, protegiendo así el derecho de propiedad intelectual (las patentes también pueden violar derechos, pero esa es otra conversación).
El inventor no parece estar convencido y todavía quiere luchar por su derecho a defender que la Inteligencia Artificial puede crear y poseer patentes. De hecho, en sus solicitudes de patente, afirma que es propietario de DABUS AI y, por lo tanto, debe controlar su propiedad intelectual.
Este es solo un caso más, y el tema aún se debate ligeramente. Con el tiempo y con la mejora de las tecnologías, notaremos que la discusión se volverá cada vez más complicada. Sin embargo, por ahora y según la decisión de los jueces, la IA no puede ser titular de patentes..
