El tribunal del Reino Unido confirma que AI no tiene derechos, no puede poseer patentes









No estaremos muchos a帽os lejos de equipos y sistemas con Inteligencia Artificial que tomen decisiones de forma aut贸noma. Sin embargo, la validez de estas decisiones puede tener un alcance limitado, a pesar de la calidad y oportunidad de los actos concebidos por la tecnolog铆a. Un ejemplo que ahora se est谩 debatiendo es la creaci贸n de patentes basadas en IA.

Un tribunal del Reino Unido dictamin贸 que los sistemas de inteligencia artificial no pueden registrar ni mantener patentes, ya que el software no es humano y, por lo tanto, carece de derechos humanos.

Ilustraci贸n Inteligencia artificial que no puede tener patentes

La inteligencia artificial no tiene derechos

Esta decisi贸n podr铆a ser importante para marcar ciertas creaciones que hoy se atribuyen al genio de la Inteligencia Artificial. Sin embargo, la decisi贸n de este tribunal del Reino Unido parece contar con el apoyo de varios tribunales de todo el mundo.

Un inventor, Stephen Thaler, ha presentado repetidamente patentes en nombre de su IA, llamada DABUS. Afirma que a esta IA se le deben atribuir los inventos que ayud贸 a producir. Pero los reguladores de patentes y propiedad intelectual no est谩n de acuerdo.

Despu茅s de que Thaler se neg贸 a volver a presentar sus patentes con un nombre real, la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido lo retir贸 del proceso de registro.





Thaler, no resignado, respondi贸 y llev贸 a la Oficina de Propiedad Intelectual a los tribunales. Como era de esperar, el tribunal desestim贸 su caso. Entonces Thaler hizo un llamamiento y volvi贸 a perder.

En su decisi贸n contra la apelaci贸n, la jueza Elisabeth Laing declar贸 que:

Solo una persona puede tener derechos ... una patente es un derecho legal y solo puede otorgarse a una persona.

Imagen de DARBUS AI

Las patentes deben tener un propietario humano

Las patentes existen para probar o refutar que alguien ha robado una invenci贸n o idea, protegiendo as铆 el derecho de propiedad intelectual (las patentes tambi茅n pueden violar derechos, pero esa es otra conversaci贸n).

El inventor no parece estar convencido y todav铆a quiere luchar por su derecho a defender que la Inteligencia Artificial puede crear y poseer patentes. De hecho, en sus solicitudes de patente, afirma que es propietario de DABUS AI y, por lo tanto, debe controlar su propiedad intelectual.

Este es solo un caso m谩s, y el tema a煤n se debate ligeramente. Con el tiempo y con la mejora de las tecnolog铆as, notaremos que la discusi贸n se volver谩 cada vez m谩s complicada. Sin embargo, por ahora y seg煤n la decisi贸n de los jueces, la IA no puede ser titular de patentes..

Lea tambi茅n:

Ana Gomez

Ana G贸mez. Naci贸 en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a帽os. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi茅n me considero una Geek, amante de la tecnolog铆a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *