El recuento parcial indica que Buttigieg y Sanders se adelantan en la vista previa demócrata marcada por el caos y los retrasos





Después de horas de retraso, el recuento parcial de los avances demócratas en Iowa indica que el centrista Pete Buttigieg y Bernie Sanders se adelantan en la primera etapa para elegir el nombre que se postulará para la Presidencia de los Estados Unidos contra Donald Trump en las elecciones de 2020. Con el 62% de los votos contados Buttigieg tuvo 26.9%, contra 25.1% para Bernie Sanders, 18.3% para Elizabeth Warren y 15.6% para Joe Biden.





La encuesta se realizó en el estado de Iowa, en el modelo de caucus, un tipo de asamblea de votantes donde la votación se lleva a cabo abiertamente y por aglomeración.

El resultado fue anunciado después de una noche de incertidumbre. Se esperaba que el ganador fuera anunciado el lunes por la noche (3), pero el resultado se anunció casi 24 horas después.

Minutos antes de que se publicaran las cifras, el presidente dem√≥crata de Iowa, Troy Price, se disculp√≥ y calific√≥ la situaci√≥n como ¬ęinaceptable¬Ľ. Cuando se le pregunt√≥, no respondi√≥ cu√°ndo se conocer√° el 38% restante de los votos.

El Partido Dem√≥crata en Iowa dice que la demora fue causada por ¬ęinconsistencias en el env√≠o de n√ļmeros¬Ľ al centro de subt√≠tulos debido a fallas t√©cnicas en una aplicaci√≥n utilizada por primera vez en un caucus.

Los ataques de hackers o la invasión de sistemas fueron posibilidades descartadas por los líderes demócratas.

En el formato 2020, tres datos, y no uno m√°s, deb√≠an transmitirse al final de la votaci√≥n: la preferencia de los votantes en la primera y segunda ronda del proceso y el n√ļmero de delegados a los que cada candidato tiene derecho seg√ļn su desempe√Īo.





En vista de los retrasos, los miembros de la campa√Īa comenzaron a publicar, sin ning√ļn apoyo oficial, los resultados preliminares que afirmaron haber obtenido de los representantes de los candidatos en los colegios electorales.

Alrededor de la medianoche del martes, se advirti√≥ a las campa√Īas que los n√ļmeros no se dar√≠an a conocer esa noche y, como resultado, los partidarios se desmovilizaron. Aun as√≠, los candidatos pronunciaron discursos, algunos de ellos en tono de victoria.

El ex alcalde de South Bend, Pete Buttigieg, public√≥ varios mensajes en Twitter en los que celebr√≥ una victoria, incluso sin citar ning√ļn dato que respalde la celebraci√≥n. ¬ęIowa, sacudiste a la naci√≥n. En todos los sentidos, vamos a salir victoriosos de New Hampshire [pr√≥xima prim√°ria]¬Ľ, publicado.

A pesar del peque√Īo n√ļmero de votantes, menos de 200,000, el voto de Iowa es simb√≥lico para abrir las primarias en los EE. UU. Y el hecho de que, en los √ļltimos 24 a√Īos, todos los precandidatos dem√≥cratas que ganaron en el estado han terminado siendo los nominados para el fiesta, con solo Bill Clinton como una excepci√≥n.

La próxima etapa de las primarias está programada para el martes (11) en el estado de New Hampshire. Antes, el viernes (7), habrá un debate entre los candidatos demócratas, transmitido en el canal de televisión ABC.


Preguntas y respuestas sobre confusión

Como los resultados del caucus son calculado?

Los presidentes de distrito siempre han informado los resultados del comit√© por tel√©fono. Este a√Īo, sin embargo, el Partido Dem√≥crata ha implementado un nuevo sistema, con una aplicaci√≥n de tel√©fono celular.

Cual era el fracaso?

La nueva aplicación no funcionó. Los presidentes de distrito no recibieron capacitación específica y no pudieron iniciar sesión en la herramienta. Muchos ni siquiera pudieron descargar el programa.

Cómo lo intentaron resolver?

Muchos delegados trataron de regresar al sistema por teléfono, pero las líneas telefónicas se congestionaron rápidamente y la mayoría no pudieron contactar a los líderes de los partidos cuando informaron sus resultados.

Lo que necesitaban informar?

Por primera vez, no fue solo un resultado, sino tres: la alineación inicial de los participantes en el caucus, la realineación de candidatos con menos del 15% de apoyo, y luego los delegados finales ganaron en cada ubicación.

¬ŅPor qu√© la fiesta no dio a conocer los resultados? parcial?

No se sabe Hubo distritos que presentaron con √©xito sus resultados por tel√©fono o mediante la aplicaci√≥n. Pero los funcionarios dijeron que estaban llevando a cabo acciones de ¬ęcontrol de calidad¬Ľ.

¬ŅQui√©n es responsable de aplicaci√≥n?
Somos un negocio operado y de propiedad familiar.
Una compa√Ī√≠a llamada Shadow Inc., que tambi√©n recibi√≥ dinero de las campa√Īas de Buttigieg y Biden para mensajes y comunicaci√≥n digital.

¬ŅHubo un ataque de hackers?

No. Esa posibilidad fue rápidamente rechazada por el Partido Demócrata.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *