¬°El PSD quiere que Portugal sea Grecia!





La información sobre los impactos macroeconómicos del PRR portugués fue el salvavidas de la oposición de derecha para encontrar el camino de las críticas a un plan ampliamente elogiado por la Comisión Europea. Durante meses de preparación para la recuperación del país, la derecha nunca se atrevió a contribuir. Siempre optó por navegar por la crítica, evitando proponer caminos alternativos. No faltaron ocasiones.





El debate fue amplio, duradero y se desarroll√≥ de diversas formas. Sin embargo, la oposici√≥n, y el PSD en particular, siempre prefirieron amplificar todo lo que escucharon que les permiti√≥ sacudir el camino persistente para que Portugal tuviera un buen plan, lo m√°s consensuado posible y con los ingredientes adecuados para salir de la crisis. Todo funcion√≥: un d√≠a hubo falta de apoyo a las empresas, otro hubo poca inversi√≥n p√ļblica, a veces fue un supuesto d√©ficit de debate, otras veces hubo una posible falta de compromiso con la lucha contra el cambio clim√°tico, en un momento determinado se supon√≠a que hab√≠a reformas ocultas de la Troika.

Todo esto fue refutado y, al fin y al cabo, la Comisi√≥n Europea (CE) otorg√≥ la m√°xima puntuaci√≥n a 10 de los 11 criterios que utiliz√≥ para evaluar los planes. El apoyo a las empresas est√° en la proporci√≥n adecuada (30% del programa) y es mayor que en algunos pa√≠ses como Espa√Īa o Italia; la inversi√≥n p√ļblica debe acelerarse y se contempla; las renovaciones son muchas, m√°s de 20, y todas est√°n escritas y disponibles en el PRR.

Ante estos hechos, la oposición no escuchó ni escribió ni una palabra sobre los méritos del país. No fue el elogio al gobierno lo que se pidió, sino la movilización en torno a objetivos comunes. Desafortunadamente, el PSD hizo lo que se esperaba, organizó una nueva discusión, basada en modelos macroeconómicos que dependen de supuestos. Para el PSD, el impacto sobre el PIB del PRR es insuficiente. Hablemos, entonces, de esta nueva teatralización del mayor partido de oposición.

Empecemos por el nuevo pa√≠s estrella del PSD. Por favor, no te r√≠as: ¬°Grecia! Es obvio que rebuscaron en este mundo y en el otro para encontrar indicadores que justificaran la nueva pasi√≥n. ¬°Algunos incluso hablaron de impactos del 19% en tres a√Īos! Pero vayamos a lo esencial, sin enga√Īos y bas√°ndonos en lo que est√° disponible.

Los pa√≠ses han presentado previsiones macroecon√≥micas y la CE ha trabajado en ellas y ha reelaborado su perspectiva. Sin embargo, en cualquier caso, las previsiones se ven afectadas por los supuestos introducidos. Los resultados de los modelos son una consecuencia de ¬ęlo que entra all√≠¬Ľ. Qui√©n no recuerda las predicciones PSD / CDS de que era necesario hacer m√°s de 10 presupuestos durante cuatro a√Īos. Por tanto, las predicciones son muchas.

Aun as√≠, el alboroto de la derecha no se comprende bien. La CE predice que el impacto en el PIB del PVR griego ser√° del 1,9%, el 2,2%, el 1,8% y el 1,2%, respectivamente, durante dos a√Īos; cinco a√Īos; diez a√Īos y veinte a√Īos. Sin embargo, el mismo ejercicio para Portugal es del 1,9%; 2,2%; ¬°1,5% y 0,9% considerando los mismos plazos! Solo ligeras diferencias a los 10 y 20 a√Īos. Todos los dem√°s pa√≠ses que ya han entregado PRR tienen peores previsiones.





Espa√Īa tiene la siguiente serie: 2,3%; 1,9%; ¬°1,3% y 0,8%! La poderosa Alemania tiene: 0,6%; 0,7%; 0,4% y 0,2%. Por otro lado, Eslovaquia, que forma parte del grupo de pa√≠ses que la derecha considera extraordinarios, presenta las siguientes previsiones: 1,8%; dos%; 1,1% y 0,6%. Todo esto vale lo que vale, pero muestra sobre todo que incluso la cr√≠tica inventada por la derecha no tiene apego a los hechos. ¬°Desgraciado!

Adem√°s, la euforia con nuestro socio europeo Grecia se vuelve m√°s extra√Īa cuando se detecta que el apoyo a las empresas se basa en el pleno aprovechamiento de los pr√©stamos disponibles que ser√°n distribuidos como l√≠neas de cr√©dito por los bancos comerciales.

¬ŅNo fue el PSD el que insisti√≥ tanto en el apoyo no reembolsable en detrimento de las l√≠neas de cr√©dito? Adem√°s, Portugal ya ha pasado por esta fase de emergencia, habiendo puesto a disposici√≥n m√°s de nueve mil millones de l√≠neas de cr√©dito. Adem√°s, no creo que sea acertado entregar la distribuci√≥n de los recursos p√ļblicos a la banca comercial, que tiene objetivos distintos a las pol√≠ticas p√ļblicas. Finalmente, ¬Ņd√≥nde est√° el sentido de responsabilidad, y la coherencia incluso ahora, del PSD, que proclama el pleno uso de los pr√©stamos, aun sabiendo que afectar√°n las cuentas p√ļblicas?

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *