El príncipe Harry dice que informó a Twitter sobre el papel de la plataforma en el ataque al Capitolio

El príncipe Harry dijo el martes que había advertido por correo electrónico al director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, que la red social se estaba utilizando para provocar disturbios políticos en la capital estadounidense, el día antes de que manifestantes pro Donald Trump invadan la sede del parlamento estadounidense en Washington.

La declaración del británico se hizo en un panel en línea sobre desinformación patrocinado por la revista Wired. Ha tratado de establecerse como portavoz del tema, criticando la posición de las plataformas de redes sociales en la lucha contra el discurso de odio en Internet también.

«Jacobo [Dorsey] y estaba intercambiando correos electrónicos antes del 6 de enero cuando le advertí que su plataforma estaba permitiendo que se llevara a cabo un golpe «, dijo.» El correo electrónico se envió el día anterior [do ataque ao Capitólio], luego todo sucedió y nunca más supe de él «.

Buscado por la agencia Associated Press, que informó el informe de Harry, Twitter no hizo comentarios.

En el momento de la invasión, que culminó con la muerte de cinco personas, Donald Trump, entonces presidente y ya derrotado en las elecciones, realizó varias publicaciones en las redes sociales alegando fraude en las elecciones, lo que nunca fue probado.

Las acusaciones de Trump son vistas como uno de los principales impulsores de la invasión del Capitolio, pero las plataformas también fueron acusadas de no actuar, en sus algoritmos, para frenar el discurso de odio y la desinformación que estimulan este tipo de ataques. La opinión de los congresistas estadounidenses es que las empresas priorizan el crecimiento y las ganancias por encima de la seguridad pública.

Días después del ataque al Parlamento, Trump tuvo su cuenta de Twitter prohibida permanentemente «debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia». Desde entonces, ha estado luchando en los tribunales para recuperar su perfil.

Harry también acusó a otras plataformas, como Facebook, de albergar información errónea sobre Covid-19, que afecta a «miles de millones de personas» y sobre el cambio climático.

Según AP, el príncipe británico también atacó a YouTube, diciendo que muchos videos que difunden información incorrecta sobre el coronavirus no fueron censurados, a pesar de violar las propias políticas del sitio.

«Y lo que es peor, llegaron a los usuarios a través de la herramienta de recomendación en el propio algoritmo de YouTube, en lugar de cualquier cosa que el usuario estuviera buscando», dijo. «Realmente muestra que [essas desinformações] puede detenerse, pero también muestra que [redes sociais] no querían detenerse porque afecta sus resultados «.

En el evento, Harry calificó la desinformación como una crisis humanitaria global. «Sentí los efectos personalmente durante muchos años, y ahora lo veo suceder a nivel mundial».

Sin entrar en detalles, el príncipe criticó el término ‘Megxit’, utilizado por la prensa británica para referirse a él y a su esposa, la decisión de Meghan Markle de dejar de representar a la realeza. «El término es misógino, y fue creado por un troll, amplificado por corresponsales reales, y se convirtió en los principales medios de comunicación», dijo.

En septiembre, un informe de The Wall Street Journal señaló que el cambio de algoritmo de Facebook, anunciado en enero de 2018, aumentó la desinformación, la violencia y el contenido agresivo en la red social. Al descubrir el impacto de la nueva herramienta, aún no pudo resistirse a resolver el problema.

En 2018, ya inmersa en la polémica por el potencial daño a la salud mental de los usuarios y la difusión de noticias falsas, la compañía dijo que el propósito de cambiar el algoritmo era aumentar las interacciones entre familiares y amigos y reducir el consumo pasivo, que involucraba contenido periodístico. .

El informe afirma que esta no fue la única razón, ya que en ese momento, Facebook enfrentaría un período de bajas interacciones, lo que explicaría la inacción de la compañía con respecto a los hallazgos de la investigación.

El texto formaba parte de los llamados Facebook Papers, informes internos enviados a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y entregados al Congreso estadounidense por los abogados de Frances Haugen, ex empleada de la empresa. LOS hoja es parte del consorcio de vehículos mediáticos que tuvieron acceso a estos papeles, que fueron revisados ​​por abogados y tenían partes ocultas.