El nombramiento de Trump en la Corte Suprema pone a prueba el apoyo republicano para rediseñar la campaña





El apetito electoral de Donald Trump se ha asentado en la Corte Suprema de Estados Unidos y pondrá a prueba el apoyo republicano al esfuerzo de rediseñar la campaña y encender la carrera por la Casa Blanca.





El presidente estadounidense anunció que nombrará un sustituto de la jueza progresista Ruth Bader Ginsburg entre el viernes (25) y el sábado (26), en vísperas del primer debate entre los candidatos presidenciales.

La medida sirve como un guiño a la base republicana conservadora, que es muy sensible a la composición de la corte, ayuda a desviar parte de la atención pública sobre la pandemia y, lo que es más importante para Trump, puede afectar una posible judicialización de las elecciones de noviembre.

Desventajado en las encuestas, el presidente ya ha señalado que debe cuestionar el resultado de las elecciones si es derrotado por el demócrata Joe Biden, que podría llevar la decisión final a la Corte Suprema.

La muerte de RBG, como se conoció al juez, el viernes (18), 46 días antes de las elecciones, desató una guerra política: de las 16 vacantes abiertas en la Corte Suprema durante los períodos de las elecciones presidenciales, solo una, en 1864, si estaba tan cerca del día de las elecciones como ahora.

Trump tiene la oportunidad de establecer una amplia mayoría conservadora (6 a 3) en la corte y necesita la aprobación del Senado, comandada por republicanos, para cambiar apresuradamente su nominación.

El mandatario juega con la idea de que la mayoría conservadora podrá revertir precedentes históricos en la Corte, en temas como el aborto y la posesión de armas, reformulando la brújula político-ideológica del país.





«Yo creo que [a indicação] será viernes o sábado «, dijo Trump el lunes (21) en una entrevista con Fox News.» Parece que habrá eventos el jueves y viernes, y creo que deberíamos esperar hasta que terminen «, agregó, refiriéndose a la ceremonias fúnebres en Washington en honor a RBG.

El presidente está presionando para que se lleve a cabo la votación del Senado lo antes posible, pero necesita la voluntad de los senadores más moderados de su partido, que ya han expresado su oposición a postularse con la nominación antes del 3 de noviembre, día de las elecciones: El proceso es de 70 días.

En la parte superior de la lista de Trump para reemplazar a RBG están los jueces Amy Coney Barrett de la corte de apelaciones de Chicago y Barbara Lagoa, quien se desempeña en la misma corte en Atlanta. Ambos son religiosos y están alineados con el presidente en temas como el derecho a las armas, la postura contra el aborto y la política contra la inmigración.

A sus 52 años, Lagoa se considera más fácil de aprobar, ya que el Senado confirmó su nombre a la corte de apelaciones por 80 votos contra 15 el año pasado, con el apoyo, incluso, de senadores demócratas.

Egresada de la Universidad de Columbia, una de las más prestigiosas de Estados Unidos, nació en Florida, estado considerado decisivo para la reelección de Trump, y es hija de exiliados cubanos críticos con el régimen de Castro, uno de los principales nichos electorales del presidente en el estado.

Los asesores republicanos han defendido el nombramiento de Lagoa como una forma de impulsar la candidatura del presidente en Florida, donde aparece aproximadamente dos puntos porcentuales detrás de Biden, aunque el impacto de la elección del juez en el resultado de las elecciones sigue sin estar claro.

El favorito para el lugar de RBG, sin embargo, es Barrett. A los 48 años, se graduó de la Universidad de Notre Dame y recientemente tomó una decisión que facilitó a los estudiantes acusados ​​de agresión sexual demandar a las universidades por tratamientos que perciben como discriminatorios.

«Es plausible que [funcionários da universidade] Decidí creer en Jane porque es una mujer y desacreditar a John porque es un hombre ”, escribió Barrett en un caso en el que la acusadora fue identificada como Jane Doe y el acusado, John Doe, sentando un precedente importante.

El magistrado también ganó prominencia nacional por trabajar como asistente de Antonin Scalia, un juez conservador de la Corte Suprema que murió en febrero de 2016, 269 días antes de las elecciones que elegirían al sucesor de Barack Obama.

En ese momento, el reemplazo de Scalia abrió una guerra política como ahora, pero los republicanos lograron mantener la nominación de Obama durante diez meses, argumentando que la prerrogativa era el presidente que sería elegido en noviembre.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dijo en 2016 que el reemplazo de Scalia debería ocurrir después de las elecciones. Esta vez, sin embargo, defiende la nominación de Trump antes de las elecciones.

El presidente, a su vez, debe actuar para mantener unido al partido. Este fin de semana, dos senadores republicanos, Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, se pronunciaron en contra de una nominación antes de noviembre.

Después de ellos, el centro de atención pasó a otros tres parlamentarios: Mitt Romney, de Utah, que votó a favor de la destitución del presidente; Chuck Grassley, de Iowa; y Cory Gardner, de Colorado, quienes enfrentan difíciles contiendas para la reelección en sus estados, con votantes alejándose de Trump.

El Partido Republicano tiene 53 de los 100 escaños del Senado: 45 son demócratas y 2 son independientes, pero votan con la oposición. Por lo tanto, se necesitan al menos cuatro disidentes republicanos para detener la nominación de Trump.

Los más escépticos piensan que incluso los senadores que se opusieron a la nominación antes de las elecciones no dejarían de apoyar a la elegida por el presidente si, de hecho, hay una votación en el Congreso.

Los demócratas saben que no pueden bloquear la elección de Trump por sí mismos y han estado invirtiendo en dos frentes para tratar de frenar el proceso. Biden apuesta por el diálogo con los republicanos más moderados y les pidió que estén atentos en un momento histórico.

Sin embargo, otra parte de la oposición sostiene que si Trump tiene éxito en obtener otra nominación a la Corte Suprema, los demócratas pueden intentar aumentar el número de jueces en la corte si Biden es elegido para la Casa Blanca y el partido también gana la mayoría en el Senado.

La Constitución estadounidense no establece el número total de escaños de la Corte Suprema y, por lo tanto, una ley del Congreso firmada por el Presidente sería suficiente para cambiar la configuración actual.

Los expertos dicen que la propia RBG fue cautelosa cuando surgió el debate sobre el aumento del número de jueces y solía decir que nueve magistrados eran suficientes.

Trump ya ha nombrado a dos conservadores ante los tribunales, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, y ha dado todas las señales de que la tercera nominación se ha convertido ahora en su nueva cruzada electoral.

Además de Barrett y Lagoa, todavía están en la lista de Trump, según la prensa estadounidense, Kate Todd, asesora de la Casa Blanca, y la jueza Allison Jones Rushing, de Richmond.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *