El mundo puede llegar a 2.8 millones de muertes por Covid-19 para fin de a√Īo





Si las pol√≠ticas p√ļblicas de prevenci√≥n y adherencia a las mascarillas ahora siguen siendo las mismas en el mundo en su conjunto, podr√≠amos llegar a 2,8 millones de muertes por Covid-19 a finales de diciembre de 2020. Pero si los gobiernos se relajan demasiado pol√≠ticas de desapego social, v√≠ctimas fatales de coronavirus (Sars-CoV-2) puede aumentar a 3,9 millones.





Estamos hablando de cifras preocupantes: el 11 de septiembre, la Organizaci√≥n Mundial de la Salud (OMS) registr√≥ 905 mil muertes confirmadas por la enfermedad este a√Īo. En otras palabras, desde ahora hasta finales de diciembre, el planeta presentar√≠a un crecimiento de muertes muy superior al visto desde el inicio de la pandemia. La proyecci√≥n es del Instituto de M√©tricas y Evaluaci√≥n de la Salud de la Universidad de Washington (IHME), en Estados Unidos.

En el mejor de los casos, estiman que se han perdido 2 millones de vidas. Es decir, si el uso de máscaras se vuelve prácticamente universal y se adoptan reglas de aislamiento tan pronto como la tasa de mortalidad diaria de un país supere las 8 personas por millón. Al adoptar estas estrategias, salvaríamos más de 750.000 vidas para fines de 2020.

El an√°lisis considera datos globales, incluidos los de Brasil. Aqu√≠, si los comportamientos y las leyes contin√ļan como est√°n, el modelo apunta a 175,000 muertes desde enero hasta el 31 de diciembre, o 177,000 si la flexibilizaci√≥n se expande. Por otro lado, la adopci√≥n de estrategias de mitigaci√≥n m√°s estrictas y el uso masivo de m√°scaras salvar√≠an 16 mil vidas en nuestro territorio.

Contin√ļa despu√©s de la publicidad

Las limitaciones de un modelo matem√°tico en el caso del coronavirus

El panorama que dibuja el IHME es impactante, pero cabe mencionar que estimaciones como esta se crean a partir de modelos matemáticos. Es una especie de simulación que combina diferentes datos de la vida real en ecuaciones.

En esta proyecci√≥n estadounidense se consider√≥ la siguiente informaci√≥n: n√ļmero actual de muertes, prevalencia de anticuerpos contra el coronavirus en la poblaci√≥n, casos nuevos, tasas de pruebas, movilidad de personas, uso de m√°scara, caracter√≠sticas de la poblaci√≥n, legislaci√≥n sobre distancia social, entre otros. .





Tales proyecciones son ampliamente utilizadas por la ciencia, pero deben interpretarse con cautela. Se trata de estimaciones que se ven afectadas por la calidad de los datos regionales disponibles, los parámetros utilizados por los investigadores, etc. En Brasil, las cifras de la pandemia no son tan sólidas; hay, por ejemplo, un subregistro y un retraso considerable entre el momento de la muerte del paciente y su inclusión en las estadísticas oficiales.

En otras palabras, la proyección sirve como alerta. Ayuda a las autoridades y a la población a tomar determinadas decisiones, sin embargo no es una sentencia. El propio IHME estimó que Brasil alcanzaría las 125.000 muertes a finales de agosto. Esto sucedió poco después, el 4 de septiembre.

Contin√ļa despu√©s de la publicidad

El hemisferio norte puede experimentar un pico de coronavirus en invierno

Seg√ļn esta estimaci√≥n, una de las mayores justificaciones del considerable aumento de muertes hasta fin de a√Īo es la llegada del invierno al hemisferio norte. Cuando la pandemia Covid-19 comenz√≥ a estallar en el mundo, en marzo, Europa y Estados Unidos se encontraban al final de los meses m√°s fr√≠os del a√Īo, √©poca en la que las infecciones respiratorias virales se hicieron m√°s frecuentes.

En las proyecciones más pesimistas del IHME, el mundo podría llegar a 30.000 muertes diarias en diciembre. El récord hasta ahora es de 8.000 en abril. El escenario estipula, si todo sigue igual, alrededor de 960 mil muertes en América (la mayoría en Estados Unidos) y más de 1 millón entre Europa y Asia Central.

Como no llegar

Para Christopher Murray, director del instituto, es f√°cil perderse en un n√ļmero tan elevado. Pero entiende que el an√°lisis refuerza la importancia y eficacia de las m√°scaras y la implementaci√≥n de medidas r√°pidas de distancia social.

El cálculo también muestra lo peligroso que es buscar el control de la pandemia mediante la llamada inmunidad colectiva a través de una infección natural, en lugar de protegernos y esperar una vacuna eficaz y segura.

Contin√ļa despu√©s de la publicidad

¬ęEs una oportunidad para resaltar el problema de la inmunidad colectiva, que ignora la ciencia y la √©tica, permitiendo que ocurran millones de muertes evitables¬Ľ, advierte Murray.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *