El mundo debe estar loco





1) Este título puede deberle algo a la película "Los dioses deben estar locos", aunque girando el carrete, la película en sí es esencialmente de naturaleza cómica, y lo que surge aquí no está inclinado en absoluto hacia ese lado.





La película comienza en el desierto de Kalahari y se centra en una simple botella de Coca-Cola, lanzada inadvertidamente desde un avión, que cae cerca de un lugar donde jugaba un grupo de niños bosquimanos. La botella abultada con las letras rojas muy prominentes de la marca despierta mucha curiosidad tanto en niños como en adultos, el símbolo de la botella de la civilización moderna, porque es un producto muy diferente de los que estaban acostumbrados a ver. Primero se divierten, lo han visto y lo han dado vuelta, imaginan usos extraños para la botella.

Pero después de un tiempo, este simple objeto comienza a causar serias disputas de propiedad dentro del grupo de miembros de la comunidad. La película procede con mucha hilaridad y comedia.

Quizás una de las ideas más interesantes para evitar la película apunta a las dificultades que todos tenemos y sentimos al enfrentar y resolver situaciones nuevas o diferentes, ya sea en el campo de la política, la economía o lo social.

2 Volviendo al tema, ¿está el mundo realmente loco? Mi punto de vista no es así. El mundo está en un proceso de efervescencia en varios ritmos. Casi diría que hay pocas excepciones en las que nada "hierve". Incluso en esos lugares donde todo parece tranquilo.

Con una simple mirada a través de las muchas y variadas zonas / países en movimientos de protesta, lucha, guerras, nos enfrentamos a revueltas a veces anárquicas y objetivos poco claros, diferencias contradictorias y claramente evidentes entre ellos.

Pero, en términos generales, predominan las razones políticas, económicas o sociales, donde la corrupción, la explotación, la evasión fiscal, la mala gestión política y corporativa siempre están unidas y alcanzan un alto grado de aversión y revuelta de las poblaciones, siendo todas esa es la causa última de las terribles desigualdades en la distribución de la riqueza.





Mirando a Hong Kong o Cataluña, son claramente los motivos políticos los que impulsan esos concursos, esas peleas callejeras. Y aunque muchas razones los separan, hay una que los une, la represion de la libertad. Y otra muy importante también, la falta de diálogo entre las partes.

Si miramos a Chile, Líbano, Irak, Argelia, ya son principalmente problemas económicos, con corrupción en el terreno, que son la fuente de estos disturbios o los despidos de los líderes políticos.

Pero el mundo está cambiando, diré, más o menos visible. Estos son los países de América Latina, casi todos. Es África Es el mundo musulmán. Es la propia Europa, de una forma u otra, donde no podemos olvidar la reciente contestación de los chalecos amarillos y Cataluña. Son los propios Estados Unidos. Todo se mueve.

3 Y si profundizamos un poco más en esta situación, llegaremos al punto en que todo se une: la distribución muy desigual del valor de la riqueza creada.

Y si aún nos detenemos en las grandes transformaciones tecnológicas que no se agotan en la designación de transición digital que tendremos que enfrentar a corto, mediano y largo plazo y la necesidad de prepararnos para enfrentarlas, nos queda la angustia y la desesperación de muchas personas. En algunos casos, estamos perdiendo el tren, sintiendo que las desigualdades tienden a profundizarse.

Este sentimiento y angustia, que impregna a todas las sociedades con más o menos fuerza, asume una situación específica en Portugal, debido al bajo ingreso promedio obtenido.

Por otro lado, las élites asocian y justifican esta distribución muy desigual de la riqueza con la cuestión de la productividad. Con él uno intenta explicar todo sin explicar nada. ¿Alguna vez te has preguntado, por ejemplo, dónde están las causas de la baja productividad en nuestro país? Sería bueno para las confederaciones de empleadores, las asociaciones empresariales, analizar seriamente este tema porque, en mi opinión, es en estos medios donde se ubican.

Y no puedo resistirme a terminar este artículo de opinión haciendo dos citas sobre productividad, tomadas de "El valor de todo" por Mariana Mazzucato, profesora en el University College de Londres, donde también fundó y dirige el Instituto para la Innovación y el Propósito Público.

En el prefacio titulado "Historias sobre la creación de riqueza", escribe: "Entre 1975 y 2017, el PIB real de los Estados Unidos, el tamaño de la economía ajustada a la inflación, triplicado alrededor de $ 5.49 mil millones a $ 17.29 mil millones. Durante este período, la productividad creció aproximadamente un 60 por ciento, pero desde 1979 en adelante los salarios reales de la gran mayoría de los trabajadores estadounidenses se han estancado o incluso caído. En otras palabras, durante aproximadamente cuatro décadas una élite diminuta atrapado todas las ganancias de una economía en auge. Esto se debió a que había miembros especialmente productivos de la sociedad estadounidense.?

La segunda cita se refiere a Goldman Sachs: "En 2009, Lloyd Blankfein, CEO de Goldman Sachs, dijo:" Los empleados de Goldman Sachs se encuentran entre los más productivos del mundo ". Pero solo un año antes, Goldman Sachs había hecho una contribución importante a la peor crisis financiera y económica desde la década de 1930. Los contribuyentes estadounidenses tuvieron que pagar $ 125 mil millones para canjearla.

A la luz del terrible desempeño del banco de inversión solo un año antes, una declaración de este tipo hecha por el director ejecutivo fue extraordinaria. El banco despidió a 3.000 empleados entre noviembre de 2007 y diciembre de 2009 y las ganancias se desplomaron ".

Todas las historias para justificar quién crea riqueza cuando en realidad solo extrae valor. Por cierto, la semana pasada, cuando discutía el Programa del Gobierno, Rui Rio escuchó algo muy similar: la productividad portuguesa difícilmente retrasará el aumento del salario mínimo a 750 euros que el Gobierno del PS propone que suceda para 2023. Para él, 700 euros ya era muy bueno.

Otra historia para la distribución de la riqueza creada para distribuir en beneficio de una élite, como siempre.

El autor escribe según la antigua ortografía.

Ana Gomez

Ana Gómez. Nació en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios años. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *