El Ministerio P煤blico pens贸 acusar a la jerarqu铆a de la Iglesia por no haber denunciado sacerdote









El padre s贸lo contrat贸 a abogado el d铆a de la noticia que dio origen a la investigaci贸n

Fue el d铆a en que la PJ empez贸 a investigar que el padre Ant贸nio J煤lio dos Santos se puso en contacto con el abogado Rui Rodrigues, de la Marina Grande, para representarlo legalmente. El nombre del abogado, conocedor de la realidad eclesi谩stica, fue sugerido al sacerdote por alguien en el interior de la estructura de la Iglesia. Al Observador, Rui Rodrigues asegur贸 que la Iglesia actu贸 "de forma ejemplar" en este caso. "La postura del obispo fue la de" investigar lo que hay para investigar "y 茅l prefiri贸 mantenerse distanciado del caso", dijo el abogado.

Rui Rodrigues cree que "si no hubiera habido noticia en el peri贸dico, la Iglesia iba a denunciar" el caso. Pero no concreta por qu茅. "Me qued茅 con esa idea", dice Rui Rodrigues, que durante la defensa de Ant贸nio J煤lio dos Santos, se puso en contacto frecuentemente con la di贸cesis de Santar茅m. "Ten铆a que hacer la investigaci贸n can贸nica y, si hubiera crimen, se avanzaba con la queja", dijo al Observador.

Lo que no quiere decir que la estructura de la Iglesia no haya sido rigurosa con el padre Ant贸nio J煤lio dos Santos. A pesar de haber acogido en el seminario, la di贸cesis de Santar茅m sac贸 al sacerdote el salario que recib铆a como p谩rroco en la Goleg茫. Antonio J煤lio dos Santos, que ten铆a que soportar un pr茅stamo referente a un apartamento que hab铆a comprado, pas贸 dificultades para pagar los honorarios al abogado y lleg贸 a creer que la Iglesia lo estaba a un lado. D. Manuel Pelino, sin embargo, "no abandon贸" al sacerdote, explica el abogado.

"La Iglesia funcion贸 como su familia. No veo que la Iglesia tenga que dejar a la suerte a los miembros de su familia ", argumenta Rui Rodrigues.

En el momento en que fue contratado por el sacerdote en cuesti贸n y no por la estructura de la Iglesia, Rui Rodrigues recuerda que la primera acci贸n que tom贸, al d铆a siguiente de aquel en que fue contactado, fue a ir con las familias de las v铆ctimas para pedirles disculpas en nombre del sacerdote.

La investigaci贸n encontr贸 a dos v铆ctimas m谩s

Durante la investigaci贸n, la Polic铆a Judicial tuvo conocimiento de que hab铆a m谩s quejas contra el sacerdote, que nunca hab铆an sido relatadas ni a la jerarqu铆a de la Iglesia, ni a las autoridades, pero cuyos plazos legales para acusar pod铆an ya haber sido superados. Sin embargo, los inspectores escucharon a las dos supuestas v铆ctimas y sus familiares. Y, el 24 de mayo de 2014, enviaron la informaci贸n al Ministerio P煤blico para que el procurador decidiera qu茅 hacer.





Una de las v铆ctimas se quejaba de que en 2009, el Viernes Santo, se fue a confesar y el sacerdote le toc贸 la pierna, "acarici谩ndola", ten铆a ella 14 a帽os. Dijo adem谩s que consideraba el comportamiento sospechoso porque, en la fecha, no ten铆a ning煤n v铆nculo espiritual con aquel sacerdote. La segunda v铆ctima cont贸 que era ac贸lita y que, en dos ocasiones, en la sacrist铆a, el sacerdote le hab铆a tocado. Una vez en el pecho, otra en la nalga. Dijo que se desvi贸 y que 茅l no hizo nada m谩s. Ambas v铆ctimas ten铆an una conexi贸n familiar y ya hab铆an hablado de ello con sus familias. El caso fue mantenido en secreto hasta que los dos restantes llegar a la barra del tribunal.

La decisi贸n sobre estos dos casos figura tambi茅n en el auto final de la investigaci贸n, cuando se refiere a los hechos que se archivaron. El procurador concluy贸, para ambos, no estar ante un crimen de abuso sexual – por las v铆ctimas tener ya 14 y 16 a帽os -, sino de un acto sexual con adolescente. Lo que significa que, no siendo un crimen semi-p煤blico, el plazo para la queja se extingui贸 en seis meses. El Ministerio P煤blico a煤n ponder贸 si pod铆a estar ante un caso de importunaci贸n sexual, este s铆 de naturaleza p煤blica, pero, al no haber constatado, limitaci贸n o coacci贸n de la acci贸n de la v铆ctima, acab贸 por archivar el caso en relaci贸n a ellas. De este comportamiento no result贸 "un perjuicio real e injusto", fueron s贸lo "contactos fugaces", concluy贸.

El mismo no se consider贸 en relaci贸n a las dos v铆ctimas cuyos cr铆menes se hab铆an practicado ya en 2013. El informe psicol贸gico hecho a las dos menores revel贸 que ninguna de ellas estaba a fantasiar y ambas revelaron tener conciencia de lo que hab铆a sucedido, a pesar del poco conocimiento que mostraron tener, sobre el sexo. Las v铆ctimas dijeron a los expertos que, meses despu茅s, todav铆a ten铆an dificultades para dormir. Y que muchas veces se sintieron afectadas en su rutina diaria a causa de lo que vivieron a las manos del sacerdote. A una de ellas se le diagnostic贸 trastorno de estr茅s traum谩tico, como se comprob贸 en el tribunal y puede leerse en la sentencia.

El despacho de acusaci贸n refiere incluso que el sacerdote "utiliz贸 su influencia junto a aquella comunidad escutista, en calidad de su asistente espiritual cat贸lico, y tambi茅n en la parroquia de la Goleg茫, como p谩rroco cat贸lico de esa parroquia junto a aquellos ni帽os". Y acab贸 por acusarlo de dos delitos de abuso sexual agravado, el 27 de junio de 2014.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *