El llamado al arresto de Putin por crímenes de guerra marca un hito simbólico por ahora

La orden de arresto emitida por la CPI (Corte Penal Internacional) contra Vladimir Putin tiene propósitos simbólicos, pero tiene muy poco valor práctico en este momento. Todas las conjeturas que se leerán en los medios occidentales sobre los riesgos de que el ruso vea salir el sol en cuadratura son solo una mezcla de vítores y especulaciones.

Las guerras, por definición, tienen sus resultados escritos por los vencedores. Si la Alemania nazi hubiera triunfado en 1945, es posible que el mundo nunca se hubiera enterado del Holocausto; se ha escrito ficción de calidad al respecto. Pero este es un ejemplo extremo.

En el caso de la guerra actual, por muy inconclusa que sea después de poco más de un año de agresión rusa, establecer la responsabilidad de Putin es a la vez ocioso e impreciso.

Inactivo porque fue el ruso quien disparó el primer tiro, independientemente de sus motivos, algunos racionalmente aplicables a un debate. Impreciso porque la acusación concreta del tribunal de La Haya, de sustracción de menores, es bastante difícil de probar.

Dicho esto, es un acto político lleno de simbolismo. El jefe de estado y de gobierno de una nación poderosa técnicamente tiene un precio por su cabeza en un tribunal internacional. Esto es suficiente para la propaganda occidental, pero también para la propaganda del Kremlin.

Después de todo, Putin tendrá un elemento más para agregar a la colección de lo que llama la guerra de Occidente para destruir a Rusia, con razón o sin ella. Porque según la narrativa del presidente, él es equivalente al estado ruso.

Guerra es guerra. Ambos bandos cometen atrocidades, independientemente de quién haya iniciado la lucha. Es evidente que los invasores rusos han registrado más episodios de abusos contra ellos, pero los ucranianos también llevan su peso en el asunto. Significativo en el contexto de que Moscú no ha sido acusada directamente de genocidio, por ejemplo, a pesar de que el secuestro de niños es uno de los elementos que califica tal delito.

A favor de Putin, hay práctica. La CPI no es reconocida ni por Rusia, ni por Ucrania, ni por los protectores de Kiev en Estados Unidos. El gobierno de Volodymir Zelensky incluso otorgó a la corte jurisprudencia para investigar crímenes en su territorio, siempre que fueran atribuidos a los rusos, por supuesto.

Esta hipocresía ha permeado este tipo de debate internacional desde siempre. Incluso los países adherentes a la CPI adaptan su lectura de las reglas: en 2015, Sudáfrica permitió la visita de un dictador africano, el sudanés Omar al-Bashir, buscado por la corte.

La razón fue política y económica, pero la justificación fue que Sudán no era signatario del tratado. Sería interesante ver la reacción del gobierno brasileño, que reconoce a la CPI, si Putin decidiera ir a discutir la paz mundial con Luiz Inácio Lula da Silva —el PT, al igual que su antecesor Jair Bolsonaro (PL), mantuvo la habitual línea de neutralidad crítica de la guerra, en nombre de los buenos negocios.

En contra de esta línea de razonamiento está el caso de Slobodan Milosevic, el presidente serbio durante las guerras de disolución de Yugoslavia en la década de 1990. Fue detenido en 2001 por el tribunal específico de ese conflicto. Llevado a La Haya, murió de un infarto mientras estaba en juicio en 2006.

Pero Milosevic, acusado de cosas como la masacre de musulmanes ampliamente documentada en Srebenica (Bosnia) y la limpieza étnica, solo llegó a su celda por cortesía de su gobierno sucesor, que no solo ignoró el hecho de que la entonces Yugoslavia no era signataria de la Estatuto de Roma que formó la CPI, ya que tomó la iniciativa para deshacerse del rival.

Todo en el juego, como enseña la historia de los conflictos humanos, y por lo tanto una señal de advertencia para Putin. En el caso ahora altamente improbable de que pierda el poder, el marco para su castigo por la guerra está establecido.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *