El gran miedo de EEUU



En este artículo de opinión hablar de la "legitimidad"De la inversión china en otros países, incluida la tecnología 5G, la nueva generación de la red inalámbrica. Me refiero a este tema aquí, dada la presión diplomática, digo mejor, unos US diplomático de los países, entre ellos Portugal, sobre la inversión china en general y, en particular, la tecnología 5G.

Conviene recordar que este tipo de actuación diplomática es intrínseco al ADN de los Estados Unidos. Siempre han presionado, única y exclusivamente en favor de su estrategia de dominio del mundo. Ahora, es con respecto a China. Antes, en la URSS, era en relación a ésta. Y, retrocediendo algunas décadas al tiempo de De Gaule, Francia era apenas vista a los ojos de América (y no sólo) por tener algún entendimiento autónomo con la entonces URSS.

No podemos olvidar que no hace mucho tiempo, en el 2018 final, durante la visita de Xi Jinping a Portugal, se hizo sentir este mismo tipo de presión diplomática, para evitar cualquier acuerdo bajo la "Nueva Ruta de la Seda ", iniciativa denominada" Una franja, una ruta ".



"Y hace menos tiempo aún, la ANACOM recibió la visita de una comitiva norteamericana" a alertar sobre los riesgos del 5G y sobre todo los asociados a algunos fabricantes, en el caso de Huawei ", como se desprende de la entrevista de su presidente al cuaderno Economía del mercado, "Expreso", el 23/03/2019.

Pero ahora parece existir alguna "rebelión". La presión de Estados Unidos ha perdido la eficacia, aunque unos cuantos países seguidores ya han rechazado acuerdos con las empresas chinas en el 5G. Ahora bien, toda la inversión de un país en otro debe basarse en una base de cooperación mutua, entendida en el sentido de que implica ventajas y beneficios de todo orden, estratégicos, económicos, sociales, de desarrollo, para los dos lados.

Pero revisitando un poco la historia, el concepto de "cooperación" hacia los Estados Unidos se asentó más en exigencias unilaterales que en acuerdos de mutuo interés. El arma de Estados Unidos siempre fue más inclinada hacia los lados del chantaje / amenaza. De hecho, la reciente entrevista del embajador de Estados Unidos a Portugal en el EDP OPA es una buena prueba. Y Portugal respondió con dignidad a esta entrevista / intrusión por el Ministro Santos Silva.

Pero también he leído que hay gente en la política y académicos aquí en Portugal esa línea y acepta, sin reserva, esta postura estadounidense, en lugar de cualquier consideración de los intereses y conveniencias nacionales.

Hay quien cree que la relación con China, más allá del crocket, y sobre todo acuerdos sobre el 5G, puede hacer perjudicar la democracia y la seguridad (ciberseguridad), haciendo una vista gruesa, por ejemplo, a lo que se ha pasado con empresas tecnológicas estadounidenses como el uso ilegal de datos de Facebook de cerca de 50 millones de usuarios estadounidenses por Cambridge Analytica para la manipulación de procesos electorales, Brexit, etc.

Las razones objetivas de esta presión, sobre todo en cuanto a la nueva tecnología del 5G, la que está asociada a Huawei, consisten en detener / impedir los avances tecnológicos de China en este ámbito, con el pavor de que pierdan definitivamente la posición cumbre en las tecnologías del futuro y rápidamente dejen de ser el número uno de la economía y de la política mundial.

Este es el gran temor de los Estados Unidos, perder el control de los instrumentos tecnológicos que le permitan seguir influenciando al mundo de forma determinante. El agitar con el peligro de la democracia es polvo. Ya van los tiempos de la Guerra Fría, o mejor dicho de otro modo, la guerra fría actual se asume otros moldes y pasa mucho por los dominios de las nuevas tecnologías.

¿Quién va a detener más poder en el futuro? Este es el problema.

China con Xi Jinping tiene bien diseñadas las metas para constituirse en 2049 "en la mayor potencia económica y política del siglo XXI". Si vas a conseguirlo? No sé. Su gran objetivo es celebrar, en 2049, los 100 años de la Revolución China en el frente, como mayor potencia mundial. Y estas metas tan claras, los avances tecnológicos ya bajo precio, están intimidar a los Estados Unidos. Hay que recurrir a todo para frenar este potencial avance por parte de China.

Europa, aunque aún en la dependencia de Estados Unidos percibe, aunque con temor de desagradar, que si no explota este filón con China, puede retrasarse tecnológicamente varios años y convertirse en perdedor en varios frentes.

Por otro lado, percibe que el desarrollo económico y tecnológico está pese a la zona de Asia / Pacífico. Casi se trata de una tendencia imparable que, por su parte, suele decirse "la paciencia del chino" para lograrlo, y no podemos olvidar que China y la India estuvieron a la vanguardia del mundo durante 1.800 años y que sólo en 1820 Europa les pasó por delante, con los Estados Unidos en segundo lugar, hasta tomar la delantera en la primera guerra mundial.

Hay quien llama a este "reciente período de relativo sobre el desempeño de Occidente, en comparación con otras civilizaciones, una notable anomalía" que "tiende a extinguirse naturalmente". Interesante a este respecto leer: "La caída de Occidente? "Una Provocación", de Kishore Mahbubani, un diplomático de Singapur.

Si China introduce algunas innovaciones en su estrategia y comienza a ofrecer mejores condiciones de acogida de las empresas extranjeras en su espacio económico (reciprocidad), la situación de la inversión china se acelerará.

Y lo que es real es que ya piensa en crear organismos de regulación para determinadas áreas, entre ellas la de las comunicaciones, es decir, está pensando en jugar con los mismos instrumentos que Occidente, eventualmente con mejor eficacia, lo que a dar, si, echa por tierra todo y cualquier argumento.

Estados Unidos tiene la noción exacta del peligro que corren. Pero ese es un problema de Estados Unidos. Este miedo (y no el peligro de la democracia de que se trata) es que es el motor de toda esta presión sobre los demás países. Pero, ciertamente, muchos países avanzados no van a dejarse arrastrar por esta ola de presión estadounidense porque es determinante la cooperación con China para no retrasarse en el tiempo o hasta recuperar algún retraso existente.

Estados Unidos está en pérdida económica y tecnológica, lo que también ayuda a la decisión de muchos países (¿por qué cooperar con alguien en pérdida?) y, en el actual contexto de ambiente Trump, la situación es aún más favorable para algunas tomas de decisión "rebelde", a pesar de varias vacilaciones, por ejemplo, al nivel superior de la UE.

Además, cada país tiene su historia y la cooperación diversificada es fundamental para su relación y proyección en el mundo.

El autor escribe de acuerdo con la antigua ortografía.


Ana Gomez

Ana Gómez. Nací en Asturias pero llevo varios años afincada en Madrid. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los sucesos económicos, financieros y políticos. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir los sucesos de interés general, tanto económicos como políticos y sociales. Editora experta y colaborara destacada en distintos noticieros online. Mi Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/ana.gomez.029 Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *