El Fondo de Resolución responde a la PPC: la divergencia con Novo Banco sobre las NIIF está cubierta por el mecanismo de capital contingente
El Fondo de Resolución respondió en una declaración a las advertencias emitidas en el informe «Perspectivas económicas y presupuestarias 2020-2022», por el Consejo de Finanzas Públicas.
La Junta, dirigida por Nazaré Costa Cabral, declara que “también existe un conflicto judicial entre Novo Banco y el Fondo de Resolución, que está relacionado con la decisión de cambiar el impacto del régimen contable (NIIF 9) en los fondos propios del Banco. banco, que puede tener un impacto negativo en el Fondo de Resolución, y no está claro que este posible impacto pueda estar cubierto por dicho mecanismo de capital contingente «
Es decir, la PPC dice que la disputa entre Novo Banco y el Fondo de Resolución sobre cómo contabilizar las deficiencias, que será decidida por un jurado en un Tribunal Arbitral, puede afectar los fondos propios del banco.
En respuesta, el Fondo de Resolución aclara que inició un procedimiento de arbitraje con Novo Banco «con el fin de aclarar el tratamiento que deberían merecer, a la luz del Acuerdo de Capitalización Contingente firmado entre ambos, los efectos resultantes de la intención de Novo Banco de prescindir del régimen de transición que actualmente se beneficia y que tiene como objetivo reducir el impacto de la introducción de la NIIF 9 en los fondos propios de las entidades de crédito ”.
Sin embargo, el Fondo que posee el 25% de Novo Banco también aclara que «esta cuestión cae dentro del alcance de la ejecución del Acuerdo de Capitalización Contingente, que establece el monto máximo de pagos a realizar por el Fondo de Resolución en 3,890 millones de euros».
«Por lo tanto, incluso si el procedimiento de arbitraje tuviera un resultado desfavorable para las reclamaciones del Fondo de Resolución, sus efectos se incluirían en el límite máximo de 3.890 millones de euros previsto en el Acuerdo de Capitalización Contingente», dice la institución dirigida por Luís Máximo dos Santos, quien refuerza en una declaración que «el referido procedimiento de arbitraje, por lo tanto, no representa un riesgo adicional en comparación con el límite de 3.890 millones de euros».
Esta aclaración ya ha sido transmitida por el Fondo de Resolución al Consejo de Finanzas Públicas.
La PPC dice en el informe que «existe un riesgo adicional para las finanzas públicas si el índice de capital total de Novo Banco está por debajo del requisito establecido por las autoridades de supervisión». En esta situación, el Estado portugués puede tener que proporcionar fondos adicionales para que el banco cumpla con los requisitos reglamentarios. Es el llamado Capital Backstop que fue autorizado por Bruselas para casos «extremos».
El Fondo de Resolución hace público que “el pago realizado por el Fondo de Resolución a Novo Banco, en el último mes de mayo, por un monto de 1.035 millones de euros, resulta de la ejecución de los acuerdos firmados en 2017, en el marco de la venta de 75 % de la participación del Fondo de Resolución en Novo Banco, y respetó todos los procedimientos y límites definidos allí ”.
El límite anual de 850 millones de euros se aplica al monto de los préstamos estatales al Fondo de Resolución. Este límite fue respetado, contrario a lo que se refiere hoy en algunas organizaciones de prensa luego de la publicación del informe del Consejo de Finanzas Públicas, pero sin ningún apoyo en ese informe, que no menciona nada al respecto ”, agrega el comunicado.
CFP advierte sobre impacto «desconocido» en el capital de litigio de Novo Banco con el Fondo de Resolución
